|
ИНТУИТИВНО-ЛОГИЧЕСКИЙ ЭКСТРАТИМ, напротив, без всякого стеснения копается в
любых объективных истинах, в любых науках, если они его чем-то заинтересовали,
совершенно не обращая внимания на то, соответствуют ли его образование и диплом
тому, чем он увлечен. Совершенно другое — отношения с людьми. С ними он
осторожен, старается не навязывать своей воли, не отказывается от руководства
только в таких ситуациях, когда его нельзя обвинить в стремлении к власти над
людьми, когда больше некому руководить, или в опасных, ответственных ситуациях.
Держится у власти только до тех нор, пока нет сомнения, что он незаменим. Что
касается любви, то уже Юнг отмечал, что по своей воле этот тип партнера не
меняет.
Пример 2. ЛОГИКО-ИНТУИТИВНЫЙ ЭКСТРАТИМ и ЭТИКО-СЕНСОРНЫЙ ЭКСТРАТИМ.
Первый с удовольствием занимается, допустим, наукой и любым другим объективным
делом, которое что-то дает его близким, а еще лучше — всем людям в будущем, и
боится обвинения в том, что он не всего себя отдал делу, что он пользуется
комфортом, что ищет плотских радостей. Любовь и та опасна как одна из форм
комфорта.
ЭТИКО-СЕНСОРНЫЙ ЭКСТРАТИМ — наоборот. Любовь и всевозможные плотские
удовольствия — искусство. Он ярый поклонник всевозможных искусств как источника
осознанной радости. Если, допустим, нужно выбирать между любовью и диссертацией,
он всегда выберет первое, потому что второе может быть и недостаточно честным
по отношению к людям. Любовь — его обязанность и предназначение, а не грех, в
то время как наука — эгоистическое удовольствие. Не все люди этого типа много
любили. Однако важно не это. Важно, как они относились к своим и чужим чувствам.
Родственные отношения
Эти отношения могут быть очень разными в эмоциональном смысле. Если люди друг
друга уважают и признают, они могут быть в исключительно хорошем контакте. В
них столько общего и столько разного, что они становятся отличными
продолжателями начатого другими дела. Как, допустим, Дарвин и Гексли, Нильс Бор
и его брат. Но при отсутствии такого уважения отношения становятся неприятными,
колкими, люди погрязают в пустых спорах, издевательствах друг над другом,
становятся сварливыми. Такие отношения изобилуют перекрестными трансакциями.
Отношения параллельных интеллектов, или квазитождество
Это отношения между двумя экстратимами или двумя интротимами, один из которых
индуктивный, другой — дедуктивный. Это люди, у которых наиболее развитые
интеллектуальные функции однотипны, но с противоположными знаками. Если один
пользуется развитой экстратимной логикой, то у второго она интротимна. Поэтому
в интеллектах чувствуется своеобразная параллельность, которая выражается в
общности интересов. Их часто связывает страсть, например, к наукам или
искусству, деловитость или проблемы человеческих отношений. Но это всегда очень
разные подходы к одному и тому же делу. Первый может восхищаться разумностью и
неповторимостью второго, но не может понять, каким образом другой делает то,
что он делает, а нередко — и зачем он это делает. Восприятие мира такими людьми
настолько различно, что даже при пересказе одной и той же книги создается
впечатление, что речь идет о разных. Они могут пользоваться советами другого,
но не могут учиться один у другого. Что доступно одному, совершенно чуждо
другому. И вместе с тем — это люди, которые практически не имеют возможностей
ни обидеть друг друга, ни поссориться. Они слишком разные. Причина этого —
маленький перекрест, связывающий нижние функции, что всегда означает мирное
сосуществование.
Деловые отношения
Партнеры достаточно хорошо понимают Друг Друга, уважают, могут успешно
сотрудничать, хотя ставят себе разные цели и достигают их разными средствами.
Из-за сходства второй функции они более похожи друг на друга, чем при отношении
суперэго. Но, возможно, из-за этого они слишком надеются друг на друга и
ожидают полного взаимопонимания, что в конце концов может привести к
разочарованию.
Отношения активации
Это тоже отношения двух экстратимов или двух интротимов, при которых у одного
индуктивное, а у другого дедуктивное мышление. Первого постоянно удивляет и
восхищает размах и находчивость другого в области новых идей, второго — умение
первого принимать решения и действовать. Это наиболее оптимальное для любого
общего дела отношение поддержки, защиты и активации. Причем экстратимы
чувствуют склонность поощрять друг друга в активности, интротимы же скорее
проявляют чувство ответственности за безопасность партнера. В конечном
результате и те и другие оживляются и выпрямляются. Это отношения,
способствующие самоутверждению личности в обществе. Поддержка личности без ее
переделки. Однако в этих отношениях нет слияния, как, например, при отношениях
полного дополнения. Возможны скрытые трансакции, которые, однако, не имеют
тенденций к перекрещиванию.
По сравнению с отношениями полного дополнения отношения активации имеют одно
преимущество. С дополняющим всегда хорошо, но он далеко не всегда является
поддержкой. Делом он поддерживает только "своих", тех, за кого чувствует себя в
ответе, с кем кооперируется. Отношения активации как отношения между двумя
экстратимами (или двумя интротимами) более лояльны.
|
|