была подорвана элитой 
— сначала Хрущевым, отказавшимся от принципа "классовых войн" и тем самым 
отвергнувшим террор, а затем Брежневым, реформировавшим идею партии как 
авангарда рабочего класса. Последнее же слово было сказано Горбачевым, 
выдвинувшим идею приоритета общечеловеческих интересов над классовыми. Эта идея 
окончательно похоронила претензии марксизма возродиться в качестве идеологии 
советского общества.
  Снижение военной и экономической эффективности. Упадок легитимности режима 
отнюдь не единственное, что ведет к истощению имеющихся у него ресурсов 
жизнеспособности. Не меньшую, а нередко и большую роль играет здесь снижение 
эффективности действия экономических и силовых структур. Это тем более 
справедливо, что множество авторитарных режимов пользуется весьма ограниченной 
общественной поддержкой, обходясь без помощи четко артикулированной идеологии и 
опираясь преимущественно на силу. Это особенно характерно для военных режимов, 
само признание которых обществом нередко связано с их способностью отстоять 
национальные интересы в вооруженной борьбе с внешним врагом. Такого рода 
режимам крайне важно "держать порох сухим". Если предъявляемые ими претензии 
защитить нацию оказываются безосновательными, этого может быть достаточно для 
перехода власти к группировке, отстаивающей иную политическую программу. 
Наглядный пример — утрата власти аргентинской военной хунтой и греческими 
полковниками в результате понесенного ими военного поражения (17).
  Другой важнейший показатель — неспособность режима удовлетворить 
экономические потребности общества. Один из примеров — падение правительства 
Салазара, которое стало естественным результатом голода в Эфиопии, 
разразившегося в начале 1970-х годов и унесшего миллионы жизней. Чаще всего 
переходы происходят на фоне экономического упадка, с негативными или близкими к 
негативным показателями роста и высокими темпами инфляции. Достаточно типичной, 
пишет Г. Биннендижк, является переходная ситуация, складывающаяся на втором или 
третьем году экономического спада, которому предшествовал устойчивый, 
сформировавший завышенные ожидания рост (18). Например, в Иране падению шаха в 
1978 году предшествовало падение темпов роста ВНП вдвое, продолжавшееся с 1976 
    218
    
по 1978-й год. В Аргентине же демонтаж авторитарного режима стал результатом 
резкого подъема уровня инфляции — со 100 до 350 процентов в год. Напротив, если 
режимам удается поддерживать экономическую активность, их положение не 
безнадежно. Один из примеров — бюрократически-авторитарные режимы, отнюдь не 
обладающие идеологической легитимацией, но способные удерживать власть на 
протяжении достаточно длительного времени, В подобной ситуации относительная 
стабильность режима связана не столько с легитимностью его господства, сколько 
с отсутствием сформулированной политической альтернативы (19).
  Конечно, дестабилизация режима является результатом воздействия не 
одного-двух, а целой группы факторов. Эрозия идеологии и разочарованность в 
экономической эффективности коммунистических режимов, справедливо писал К.
Познанский, могут быть разделены теоретически, но в социальной реальности они 
взаимно усиливали друг друга (20), ведя к постепенной и неуклонной 
дезинтеграции системы. Снижение эффективности системы неизбежно подрывает ее 
легитимность, в свою очередь, ослабленная легитимность исключает возможность 
модернизации экономических оснований общества (21).
  Наряду с основными — утратой легитимности и ослаблением военно-экономических 
ресурсов — факторами распада режима, нередко выделяют второстепенные, связанные 
не столько с действием объективных и трудно поддающихся контролю правящей 
группировки процессов, сколько со стратегическим выбором правящей элиты. В их 
числе могут называться такие, как выдвижение лидера с иными политическими 
ориентациями и программой, попытки насильственного подавления оппозиционных 
выступлений, провоцирование роста антирежимных настроений в армейской среде, 
действия, противоречащие принятым в обществе моральным устоям и традициям. 
Примером последнего может быть брак диктатора Гаити М. Дювалье с богатой 
мулаткой, приведший к резкому углублению социального расслоения в обществе. 
Подобным же образом углубилось социальное отчуждение религиозных масс иранского 
населения от шаха Пехлеви-младшего, предпринимавшего значительные усилия по 
разрушению социальнорелигиозных перегородок и вестернизации Ирана.
  Постепенно утрата старым режимом духовно-психологических и 
материально-силовых ресурсов ведет к возникновению новых, пагубных для 
устойчивости режима, процессов. Активизируются оппозиционные правительству 
движения; из состава контрэлиты выдвигаются новые лидеры; большей свободой 
пользуется независимая журналистика, обнаруживающая и делающая достоянием 
общественности все больше фактов режимной коррупции и злоупотребления властью; 
ре
    219
    
формистские, склонные к переменам силы внутри правящего блока приобретают новые 
возможности для укрепления своих позиций. Режим все больше утрачивает прежнюю 
определенность и целостность, становится все менее предсказуем в своих 
действиях. Каждое решение требует для своего принятия и реализации значительно 
большего времени, ибо внутри правящей группировки сталкиваются различные, 
подчас прямо противоположные суждения. Поведение режима определяется 
соотношением сил, а со времени ослабления имевшихся в его распоряжении ресурсов 
это соотношение нередко складывается равновесно — ни консерваторы, ни 
реформаторы не берут верх, однако при этом никто из них не чувствует себя 
достаточно уверенно для того, чтобы действовать иными, кроме убеждения 
"товарищей по партии" средствами.
  Таким образом, к осл