|
развития мировой торговли, контактов в сфере культуры.
Фоновые данные охватывают тот минимум факторов научнотехнического,
демографического, экономического, социологического, социокультурного, внутри– и
внешнеполитического характера, которые оказывают наибольшее влияние на
тенденции и перспективы развития объекта исследования.
Выбранные данные прогнозного фона необходимо свести в систему показателей,
а затем последовательно сопоставить профильную систему показателей с фоновой,
систему с системой, показатель с показателем, выявляя наиболее тесные связи
между ними.
Сложность этого этапа заключается в том, что при сопоставлении профильных
и фоновых данных необходимо учитывать взаимодействие большого количества
характеристик, которые с трудом или совсем не поддаются измерению и могут быть
представлены только в виде качественных оценок. Поэтому для данной операции
используют различные системы приемов соотнесения профиля и фона, одной из
которых является принцип системного подхода. Суть его состоит в следующем:
– рассматривать объект исследования как комплекс взаимосвязанных
элементов (включая обратную связь);
– рассматривать этот комплекс в единстве с внешними факторами, которые
обуславливают его функционирование и развитие;
– рассматривать объект, если это возможно, как подсистему, элемент
системы более общего порядка;
– рассматривать элементы комплекса, в свою очередь, как частные системы
со своими собственными подсистемами;
– выявлять, с учетом перечисленных требований, закономерности
функционирования и развития объекта для выработки рекомендаций по оптимизации
управления им.
Собственно методология системного анализа в общем виде такова:
исследуемая система представляется в виде объектов, их свойств и связей между
ними. К системным объектам относятся: вход, процесс, выход, обратная связь,
ограничения. «Вход» – состояние, предшествующее процессу и изменяющееся при его
протекании. «Выход» – результат, конечное состояние процесса. «Процесс» –
преобразование «входа» в «выход». «Обратная связь» обеспечивает соответствие
между фактическим и желательным «выходом» путем изменения «входа».
«Ограничение» – разница между «выходом» и требованиями к нему как «входу» в
последующую систему. В подсистеме «обратной связи» сравнивается ожидаемый
«вход» с желательным, выявляется различие, вырабатывается решение о воздействии
на «вход» с целью ликвидации или минимизации различия. В подсистеме
«ограничение», «выход» анализируется с позиции его последующих модификаций,
причем учитывается цель системы и определяются принуждающие связи
(разновидность обратной связи), которые согласуются с требованиями к нему на
«входе» в последующую систему.
Если между необходимым (желательным) и существующим (ожидаемым) входом
есть различие, то оно фиксируется как наличие проблемной ситуации. Проблема –
это разница между существующей и желательной системой, решение ее – особая
система, заполняющая разрыв между ними.
Конструирование такой системы осуществляется путем выяснения условий,
цели и возможности решения проблемы. Если они известны полностью, проблема
носит чисто количественный характер, если известны лишь частично – качественный.
Номенклатура функций решения проблемы включает: выявление проблемы, оценку
степени ее актуальности, определение ограничения (цели и принуждающих связей)
критериев измерения степени приближения действительного и желательного, анализ
действительного, определение структуры возможностей для построения набора
альтернатив и выбор из них оптимальной, принятие решения, его реализация и
определение ее результатов.
Перечисленные основополагающие принципы системного подхода можно взять в
качестве методологической основы системного анализа данных исходной модели и
прогнозного фона. При этом «входом» будет показатель или группа показателей в
качестве элемента или подсистемы профильного объекта, сопряженные с тем или
иным элементом его подсистемой прогнозного фона. «Процесс» – оценка степени
воздействия прогнозного фона на объект. «Обратная связь» – уточнение или
изменение исходных показателей. «Ограничения» диктуются особенностями
прогнозируемого объекта и его прогнозного фона в целом или особенностями
обстановки, в которой рассматривается объект. На «выходе» получаются выводы о
перспективном значении той или иной взаимосвязи.
Как только устанавливается перспективное значение той или иной корреляции,
обнаруживается перспективная социальная проблема, от постановки которой во
многом зависит характер и конкретные особенности преобразования исходных
показателей в прогностическую поисковую модель. При этом «вход» – это
поставленная проблема, «процесс» охватывает особенности ее назревания и (или)
разрешения, «обратная связь» дает возможность уточнить или изменить при
необходимости постановку проблемы, «ограничения» вытекают из операции объекта,
к которому относится проблема. На «выходе» получается оценка ожидаемых
результатов назревания и (или) разрешения проблемы при наметавшихся тенденциях.
Последовательность операций при построении модели прогнозного фона и ее анализа
Это следующие операции:
1. Составление предварительного перечня индикатумов модели прогнозного
фона по всем семи разделам. Два последних раздела (политический и
международный) в социальных прогнозах обычно постулируют условную неизменность
|
|