|
Выявлено три способа минимизации индикаторной системы до оптимальных
масштабов:
а) замена групп однородных показателей обобщающими индексами. Это –
наиболее эффективный способ, но применение его требует предварительного
развития теории индексации социальных явлений и процессов, находящейся пока в
зачаточном состоянии;
б) агрегация групп однородных показателей с конструированием
высокоагрегированных показателей более общего характера, чем первоначальные
частные. Этот способ проще и применяется чаще, но также требует для повышения
своей эффективности предварительного развития теории, находящейся в ненамного
лучшем состоянием, чем предыдущая;
в) выделение по каждой группе однородных показателей так называемого
«проблемного», т.е. показателя, наиболее тесно коррелирующего с какойлибо
отдельной социальной проблемой, ради которой предпринимается соответствующее
исследование, оставляя все прочие по необходимости без внимания. Такой способ
наиболее экономичен и весьма оперативен, но грозит односторонним подходом и
требует ясного представления о проблеме исследования, ее четкой формулировки.
Вторая часть этой операции заключается в минимизации числа показателей
исходной модели одним из трех названных способов.
3. Обсуждение (очный или заочный опрос более широкого круга экспертов) с
целью уточнения полученной модели «методом комиссии», методом деструктивной
отнесенной оценки или разновидностью дельфийской техники – в зависимости от
степени сложности, особенностей и степени разработанности предмета исследования,
а также от степени уверенности исследовательской группы в адекватности модели
предмету исследования.
4. Доработка исходной модели на основании обсуждения методом
деструктивной отнесенной оценки и ее окончательная редакция с помощью методов
системного анализа.
5. Индикация исходной модели (мобилизация количественной информации и
построение динамических рядов индикаторов по каждому показателю исходной модели
соответственно установленным индикатумам на весь период основания прогноза).
6. Прогнозная ретроспекция – анализ динамических рядов исходной модели с
целью выявить особенности тенденций развития предмета исследования.
7. Прогнозный анализ—анализ выявленных тенденций предмета исследования с
целью определения адекватности последующих операций собственно прогнозирования.
Конечный результат процедуры построения базовой модели и ее анализа –
удобная для последующих операций модель предмета исследования и комментарии –
пояснения к ней, определяющие порядок дальнейшей работы.
Построение модели прогнозного фона
Исходная модель социального прогноза не будет адекватна задачам и цели
исследования, если она не сопрягается с моделью прогнозного фона.
Прогнозный фон – это совокупность внешних факторов, влияющих на развитие
объекта исследования. Данные прогнозного фона выражаются такими же показателями,
как и характеристики исследуемого объекта, но в отличие от них, выявленных
путем проведения социологического исследования, берутся готовыми или
постулируются условно. Сопоставление профильных и фоновых данных позволяет
анализировать исследуемое явление с целью разработки прогноза.
Стандартные аспекты прогнозного фона:
– научнотехнический;
– демографический;
– экономический;
– социологический;
– социальнокультурный;
– политический;
– международный.
Научнотехнический фон: ожидаемые изменения топливноэнергетического,
материальносырьевого, транспортнокоммуникативного, межотраслевого,
продовольственного и других балансов; наиболее значительные нововведения в
области электрификации, химизации, биологизации, космизации, механизации,
автоматизации, компьютеризации общественного производства.
Демографический фон: наиболее существенные применительно к объекту
исследования изменения демографического баланса – рождаемости, смертности,
естественного и искусственного (в результате миграций) прироста или убыли
населения.
Экономический фон: проблемы экономической ситуации в стране, данные
эффективности общественного производства, баланса доходоврасходов населения и
т.д.
Социологический фон: внепрофильные данные по социальным потребностям и
структурам, организации и управления, которые тесно связаны с профильными.
Социальнокультурный фон: нововведения в материальнотехнической или
организационноинформационной базе учреждений образования и культуры, которые
оказывают наиболее существенные воздействия на функционирование и развитие этих
учреждений.
Политический фон: 1) внутриполитический – нововведения
государственноправового, законодательного, в частности, порядка, которые
ставят в определенные рамки социальное развитие общества по профильным
показателям; 2) международный – данные о процессах развития международных
отношений, назревания военнополитических конфликтов, разрядки, разоружения,
|
|