может легко нарушить нормальную функцию серотонинергической системы и тем самым 
вызвать нарушение созревания других нейромедиаторных систем и структур мозга, 
что в конечном счете приведет к их дисфункции и к ухудшению общей 
интрацентральной интеграции, без которой нормальное функционирование головного 
мозга невозможно (.Раевский В.В,1991).
Исследование нейрохимических основ патологического поведения способствует 
раскрытию не только содержательной его стороны, но в значительной степени - и 
клинического его своеобразия, например, того стереотипного характера, который 
является одним из фундаментальных механизмов становления парафилий.
В последние годы экспериментальное подтверждение получило положение о жесткой 
зависимости реализации врожденого поведения или выработанных при жизни способов 
действий от уровня активности медиаторных систем. Так, J.Fink, G. Smith (1980) 
показали, что для того, чтобы врожденное или условно-рефлекторное поведение 
осуществилось, требуется некоторый минимальный уровень активности медиаторных 
систем мозга, при снижении активности дофаминергической системы ниже 
критического уровня животное вообще не способно к какому-либо мотивированому 
поведению. Были предприняты попытки изучения механизмов действия и влияния 
медиаторных систем и веществ, в них участвуюших, на поведение в целом. Например,
 фенамин, введенный животным в больших дозах, вызывает монотонные реакции 
(принюхивание, насильственный грумминг и т.д.) и резко снижает активность на 
внешние сигналы. У человека при приеме фенамина в дозе 10 мг/кг тоже могут 
возникать стереотипии мелкие движения головы, конечностей (Ильюченок Р.Ю.,1972).
 В результате опытов были сделаны следующие выводы: активирование 
дофаминергических структур, так же как и ингибирование, приводит к расстройству 
функции обобщения и абстрагирования у интактных кошек. Избыток, равно как и 
недостаток, нейромедиатора дофамина в ЦНС одинаково неблагоприятен для 
протекания высших психических процессов. Переход за физиологические пределы 
дофаминергической передачи неминуемо грозит поражением функции обобщения. В 
дальнейшем, после исследования холинергической системы было выяснено, что 
ингибирование холинреактивных структур центральными холинолитиками (атропином 
или скополамином) не сказалось существенным образом ни на протекании 
условно-рефлекторной деятельности, ни на решение задач, на обобщение, 
отвлечение разной степени сложности (Мухин Е.И., 1990).
После многочисленных опытов с медиаторными системами ученые пришли к выводу о 
том, что непосредственное участие в обеспечении интеллектуальных операций 
принимает в основном дофаминергическая система. Также были предприняты попытки 
изучения как участия нейромедиаторных систем в образовании простых условных 
рефлексов, так их участие в более сложной интеллектуальной деятельности. Можно 
говорить о том, что, с одной стороны, есть механизм образования стереотипий или 
стереотипного поведения, который основан на механизме образования условных 
рефлексов, с другой стороны есть механизм образования новых ассоциативных 
связей. Эти два механизма находятся в антагонизме по отношению друг к другу. 
Механизм образования новых ассоциаций приводит к выделению новых значимых 
признаков и лежит в основе абстрагирования, "абстрактного мышления" и 
творчества, в то время как механизм образования стереотипий стремится к 
упорядочиванию уже известных признаков и связей между ними. Учитывая полученные 
данные по участию медиаторных систем в обучении, можно предположить, что в 
механизме создания стереотипий участвуют все три медиаторные системы, а в 
механизме создания "нового" будет участвовать преимущественно дофаминергическая 
система и соответствено, при ее нарушении будет больше возможностей образования 
стереотипий и стереотипного поведения. Возможно, что нарушение взаимодействия 
систем, их дисбаланс, возникающий при поломках какой-либо одной системы и 
выражаюшеся в дезадаптации, это и есть проявление несовершенства 
нейрохимических механизмов.
В целом полученные данные о патобиологических основах расстройств сексуального 
поведения позволяют подойти к формулировке целостных патогенетических концепций 
парафилий, в том числе их агрессивных вариантов. Так, Flor-Henry (1989) считает,
 что дофамин- и серотонинергическая системы имеют билатеральные проекции к 
лимбико-кортикальным структурам (гиппокамп, миндалина, септум и фронтальный 
неокортекс) и именно эта билатеральность обусловливает воздействие 
межполушарной асимметрии на регуляцию сексуального поведения. 
Нейротрансмиттерные системы находятся в антагонистических взаимоотношениях и 
организованы билатерально асимметрично.
Наиболее очевидные результаты биохимического исследования крови у испытуемых с 
парафилиями обнаруживаются у испытуемых с различной степенью агрессивности. 
Условность трактовки агрессивности не помешала выявить ряд интересных 
закономерностей. В частности, уровень ДОФА и конъюгированных форм ДА в крови у 
лиц без парафилий был значительно ниже, чем у больных с парафилиями практически 
независимо от типа парафилии и направленности агрессивных проявлений (табл.7.
10).
Таблица 7.10
Содержание свободных и конъюгированных форм КА, а также ДОФА и ДОФУК в крови 
испытуемых с парафилиями
Группы
(агрессия) Группа 0 Группа 1 Группа 2 Группа 3 Контрольная
группа НА свобод. 0.51±0.25 0.54±0.31 0.30±0.09 0.39±0.20 0.33±0.03 НА конъюг. 
0.91±0.45 1.19±0.25 1.33±0.47 0.91±0.38 0.96±0.21 А свобод. 0.12±0.15 0.066±0.
054 0.077±0.056 0.085±0.088 0.11±0.02 А конъюг. 0.76±0.76 0.48±0.51 0.15±0.07 0.
53±0.46 0.30±0.11 ДА свобод. 0.080±0.080 0.081±0.062 0.18±0.22 0.12±0.08 0.03±0.
01 ДА конъюг. 0.51± 0.37+ 1.33± 0.69$$ 1.20±0.52 0.82±0.57 1.25±0.3 ДОФА 0.91±