экспертизы в форме беседы, наоборот, способствует установлению нормального 
контакта с ним и подталкивает подэкспертного к доверительности.
Несмотря на то что судебно-сексологическое обследование не идентично обычному 
обследованию, производимому в лечебном учреждении, он все равно является одним 
из вариантов контакта врача с обследуемым лицом, и поэтому должно проводиться с 
соблюдением некоторых общепринятых медицинских правил. Вежливость, терпеливость,
 создание соответствующей психологической атмосферы безопасности и 
доброжелательности — те непременные принципы, которыми должен руководствоваться 
эксперт при производстве обследования для того, чтобы освидетельствуемый ощущал 
себя не допрашиваемым или изучаемой “букашкой”, а полноценным (хотя и не 
равноправным) у частником диалога.
Эксперту не менее важно при первой встрече с освидетельствуемым оградить себя 
от так называемого эффекта первого впечатления, оцениваемого в психологии как 
особо существенного момента в человеческом общении. Значительность этого 
положения для эксперта вполне понятна, гак как многие обследуемые в процессе 
судебной экспертизы лица ни своим внешним видом, ни своим поведением не 
вызывают позитивных реакций, а зачастую прямо провоцируют неприязнь.
Необходимо помнить о том, что первая встреча с экспертом имеет свою специфику и 
для обследуемого, который, естественно, чувствует угрозу в производимой 
экспертизе, а зачастую бывает запуган и недоверчив. Осознавая психологическую 
значимость первого впечатления, эксперт должен постараться приложить все усилия 
для того, чтобы оптимизировать его и для себя, и для подэкспертного.
В ходе обследования освидетельствуемый часто занимает защитную позицию: 
отказывается отвечать на вопросы, дает излишне лаконичные или уклончивые ответы,
 отказывается участвовать в психологическом тестировании, не желает раздеваться 
для проведения объективного обследования и т.п. Поэтому очень важно с самого 
начала встречи создать такую атмосферу, которая смогла бы нейтрализовать 
защитные реакции обследуемого, либо по крайней мере максимально их сгладить. В 
эффективности таких мер мы неоднократно убеждались на собственном опыте, и лишь 
в редких случаях не удавалось сломить упорную “оборону” подэкспертного, которая 
так затрудняет все исследование. Натиск, спешка, небрежное отношение к 
обследованию и тем более агрессивное поведение эксперта лишь могут сделать 
вообще невозможным проведение экспертизы.
Случается, что обследуемый проявляет прямую агрессию по отношению к эксперту. 
Чаще всего это является проявлением имеющегося у подэкспертного страха перед 
ожидаемым наказанием. Для купирования подобной ситуации наиболее подходит 
умелое применение описанных в соответствующей литературе обычных 
психотерапевтических методов воздействия, которыми, конечно же, в необходимом 
объеме должен владеть и эксперт[*Могут иметь место и случаи прямой физической 
агрессии подэкспертного, причем направленной не только на эксперта, но и на 
самого себя. Для профилактики подобных эксцессов (кроме мер предосторожности, 
отмеченных в примечаниях) следует заведомо исключить возможный доступ 
освидетельствуемого к расположенным в кабинете острым или тяжелым предметам, а 
легко передвигаемые предметы обстановки (стулья, вешалки, медицинскую мебель) 
прочно прикрепить к полу или стенам.].
На всем протяжении обследования эксперт должен оценивать не только различные 
вербальные и невербальные проявления поведения подэкспертного, но и обязан 
отражать их в своем заключении. Наблюдение за поведением освидетельствуемого и 
его психологический анализ позволяют эксперту решать определенные 
диагностические вопросы, а также предоставляет большую информацию о личности 
обследуемого и о его реакциях на поступаемые от врача конкретные вопросы и 
другие сигналы.
Для наблюдателя важна поза, занимаемая подэкспертным в процессе обследования, в 
том числе и поза, в которой он сидит. Она может быть разнообразной и 
свидетельствовать о различном состоянии обследуемого. Так, застывшая, как бы 
окоченевшая, поза может быть проявлением дистанции к эксперту; напряженная, 
напоминающая позу человека, изготовившегося к прыжку или бегу, может отображать 
защитные позиции обследуемого или свидетельствовать о его готовности к агрессии.
 Поза “развалившись” указывает на уверенность в себе, чувство превосходства, 
как бы говорит, что “ничего вы не докажете”. Напряженно сцепленные пальцы рук 
могут свидетельствовать о высокой степени самоконтроля. Свободная, 
раскрепощенная и естественная поза указывает на открытость и проявление доверия.
 В процессе обследования поза освидетельствуемого может неоднократно меняться.
Столь же разнообразной может быть и походка подэкспертного: быстрая, уверенная, 
семенящая, неустойчивая и т.п. Характер походки может свидетельствовать о 
некоторых неврологических заболеваниях или указывать на конкретное психическое 
состояние обследуемого, например, на испытываемое чувство страха.
Важна и оценка мимики освидетельствуемого. Так, если он смотрит в глаза 
эксперту прямо, это может быть проявлением доверия, чувства безопасности, но в 
то же время и проявлением вызова, агрессии. Если же обследуемый избегает 
встречаться взглядом с экспертом, это может свидетельствовать о лживости, 
отсутствии доверия, угрызениях совести, стыдливости. Когда обследуемый сидит не 
поднимая головы и устремив взгляд в пол, то чаще это выражение осознания вины, 
но может быть и проявлением страха или отсутствия доверия. Из приведенных 
примеров видно, что мимика освидетельствуемого может служить источником 
существенной информации, но ее интерпретация далеко не всегда проста, так как 
одно и то же выражение лица может быть проявлением разных чувств. Для 
правильного понимания мимической реакции в каждом конкретном случае необходимо 
подобрать ключ к установлению их соответствия определенному психическому 
состоянию обследуемого.