Изменение продукции медиаторов головного мозга 
Избыток эстрадиола 
Недостаток прогестерона 
Избыток антидиуретического гормона 
Нарушение продукции альдостерона 
Гормональная аллергия 
Недостаток витамина А 
Недостаток витамина В 
Низкий уровень сахара в крови (гипогликемия) 
Задержка жидкостей 
Способы лечения 
Физические упражнения 
Изменения диеты (в частности, ограничение сахара и соли) 
Оральные контрацептивы 
Прогестерон 
Витаминные препараты 
Мочегонные средства 
Пищевые добавки (минералы, травы и т.п.) 
Транквилизаторы 
Консультирование 
Мы не располагаем данными о том, что какой-либо из указанных методов лечения 
дает 
лучшие результаты, чем плацебо. 
Проблемы, связанные с ПМС, имеют биомедицинский, социальный, политический, 
правовой и экономический аспекты. И хотя многие ученые полагают, что работы 
Дальтон


не заслуживают доверия (Koeske, 1983; Fausto-Sterling, 1985), ее данные широко 
используются в различных судебных процессах. Например, в Бруклине (Нью-Йорк) 
адвокат Стефани Бенсон согласилась защищать женщину, которую обвинили в 
избиении 
своей четырехлетней дочери; защита была построена на том, что обвиняемая 
страдала 
гормональным дисбалансом, связанным с ее менструальным циклом. Хотя в этом 
случае 
попытка использовать ПМС для защиты в суде не увенчалась успехом, в Англии, по 
крайней мере в двух процессах об убийствах, адвокатам удалось добиться 
признания 
этого синдрома смягчающим обстоятельством (American Medical News, 1982). 
Большую озабоченность в связи с этой проблемой высказывают представительницы 
феминистского движения. Многие из них чувствуют, что оказались в парадоксальной 

ситуации. С одной стороны, как пишет Сьюзен Эдмистон (Susan Edmiston, 1980), 
"На всем 
протяжении 70-х годов феминистки отрицали, что менструации имеют какое-либо 
значение и всячески доказывали, что их влияние на женщин минимально... Признав 
влияние менструаций, они открыли бы путь обвинениям в биологической 
неполноценности". Теперь, однако, все большее число женщин (в том числе многие 
феминистки) заявляют о реальности ПМС и требуют открытого и интенсивного 
изучения 
этого феномена. Если делать вид, что ПМС не существует или что этот синдром 
затрагивает лишь совсем небольшую часть женщин, нужные исследования не будут 
проводиться, а женщины, страдающие этим синдромом., почувствуют себя изгоями. 
Однако, с другой стороны, как указывает политик, юрист и феминистка Элизабет 
Хольцмен, использование ПМС в суде может обернуться против женщин при 
бракоразводных процессах и решении вопроса о детях, и может даже послужить 
основанием для оправдания жестокости в отношении женщин (Allen, 1982). 
Эта проблема сложна еще и потому, что исследователей одолевают методологические 

трудности и неуверенность в истинном смысле получаемых данных. Согласно 
сообщению, появившемуся в Journal of the American Medical Association (June 3, 
1983), 
участники школы-семинара по ПМС, спонсором которой был Национальный институт 
психического здоровья, пришли к выводу, что ПМС реально существует, но "из-за 
недостатка времени, они не дали этому расстройству точного определения". Вместо 
этого, 
отметив, что ПМС, очевидно, проявляется в нескольких разных формах, они 
предложили 
пользоваться термином "предменструальные синдромы", а не "предменструальный 
синдром". 
Разногласия среди ученых, занимающихся исследованиями ПМС, по-видимому, 
затрагивают все аспекты этой проблемы. Одни авторы, подобно Катарине Дальтон 
(Англия), настаивают на том, что ПМС обусловлен недостаточностью прогестерона, 
по 
мнению других, ни в одном исследовании эта недостаточность не была оценена 
таким 
образом, чтобы можно было говорить о причинно-следственной зависимости. Одни 
исследователи уверены в том, что даже в самых тяжелых случаях ПМС нельзя 
считать