| |
Другой источник — перенесенные ребенком тяжелые заболевания, особенно
если они были длительными. Отношение родителей к подростку формировалось под
воздействием страха потерять ребенка. Этот страх заставляет одних родителей
тревожно прислушиваться к любому пожеланию ребенка и спешить удовлетворить его
(потворствующая гиперпротекция) ; в других — мелочно опекать его (доминирующая
гиперпротекция) .
В типичных высказываниях родителей в ходе семейной психотерапии отражена
их ипохондрическая боязнь за ребенка: они находят у него множество болезненных
проявлений; у них свежи воспоминания о прошлых, даже отдаленных по времени,
переживаниях по поводу здоровья подростка.
Диагностика нарушений во взаимоотношениях подростка с родителями и их
причин. Установление самих нарушений и их причин осуществляется в ходе
всестороннего обследования семьи. Методы и этапы такого обследования подробно
охарактеризованы нами ранее (см. гл. 3). Определенную помощь в решении тех же
задач может оказать разработанный нами опросник АСВ («Анализ семейных
взаимоотношений») (см. приложение?). Опросник содержит, во-первых, специальные
шкалы для выявления различных отклонений в отношениях родителей к детям. Это
повышенный контроль за подростком (шкала Г+); явный недостаток его (Г—);
чрезмерный (У+) и явно недостаточный (У—) уровень удовлетворения потребностей
подростка; чрезмерность количества и трудности обязанностей у подростка (Т+) и,
напротив, их недостаточность (Т—); чрезмерность запретов по отношению к
подростку (3 + ) и их недостаточность (3 — ); чрезмерная строгость при
наказании подростка за нарушение требований (С+) и явно недостаточная (С—).
Во-вторых, опросник дает возможность выявить причины этих нарушений,
которые были описаны выше, а именно: расширение сферы родительских чувств
(шкала РРЧ), предпочтение в подростке детских качеств (шкала ПДК) и др.
Организация семейной психотерапии подростка подробно описана нами в
другой работе [Эйдемил-лер Э. Г., 1980]. Отметим лишь, что семейная
подростковая психотерапия ставит психотерапевта перед нелегкой задачей —
учитывать особенности психотерапии как подростков [Личко А. Е., 1979;
Эйдемиллер Э. Г., Юстицкий В. В., 1983, 1987], так и взрослых. При этом
психотерапевт должен учитывать все следствия из того факта, что сам процесс
семейной психотерапии подростками и их родителями рассматривается (особенно на
начальном его этапе) в контексте семейных взаимоотношений.
157
СЕМЕЙНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ ПРИ АЛКОГОЛИЗМЕ
Патологическое влечение к алкоголю является стержневым расстройством в
совокупности клинических и личностно-психологических нарушений у больных
алкоголизмом на всех этапах течения заболевания [Бокий И. В., Цыцарев С. В.,
1987].
Алкогольное поведение детерминируется двумя тесно связанными между собой
системами — биологической (действие алкоголя на организм и формирование
наркотического синдрома) и социальной, раскрывающей нормативно-ценностную
сторону такого поведения,
И. В.. Бокий и С. В. Цыцарев (1987) предложили классификацию ведущих
мотивов и способов удовлетворения потребностей, которые определяют
содержательную сторону влечения к алкоголю. Влечение к алкоголю, в том числе и
патологическое, выступает как средство: 1) редукции напряжения; 2) изменения
аффективного состояния; 3) получения удовлетворения; 4) повышения самооценки и
самоуважения; 5) компенсации; 6) общения-коммуникации; 7) результат научения и
подражания; 8) средство межличностной защиты — манипулирования.
Согласно одной из наиболее распространенных в зарубежной наркологии
концепции психогенеза алкоголизма [Reichelt-Nauseef S., Hed-der С, 1985],
алкоголизм понимается не как патология индивидуума, а как результат
дополняющего взаимодействия между всеми членами семьи или как часть их структур
взаимодействия, которые сохраняют семейный гомеостаз. По мнению P. Stein-glass
(1983), потребление алкоголя играет центральную роль в жизни семьи потатора,
поэтому он оказывает большое влияние на манеру поведения ее членов при их
взаимодействии.
Члены семьи по аналогии с трезвым поведением больного алкоголизмом и
состояниями во время инто-
158
ксикации также обнаруживали разные образцы эмоционального поведения в
тех или иных ситуациях. D. Davis и соавт. (1974) приводят в пример семью,
которая во время интервью с ее членом, находящимся в состоянии алкогольной
интоксикации, вела себя иначе, чем при интервью с ним в трезвом состоянии. В
первом случае они производили впечатление людей живых, веселых, склонных к
шуткам, ярким проявлениям эмоций; во втором — обнаруживали сдержанность,
монотонность и невыразительность в эмоциональных коммуникациях. Отсюда
автора--ми был сделан вывод, что злоупотребление алкоголем выполняет
регулятивную функцию — члены семьи сознательно или чаще всего неосоз-. нанно
поддерживают потребление, алкоголя их родственником.
Среди «положительных» последствий злоупотребления алкоголем дети и
супруги больных алкоголизмом называли [Reichelt-Nauseef S.r Hedder С, 1985]
большую сплоченность семьи, усиление контактов с родительскими семьями («горе
сплачивает»), внимание друг к другу, сопровождаемое усилением эмпатии и эмоций.
В связи с этим становится понятным, что семейный фактор — условия неправильного
воспитания в родительской семье и сложившийся в ней стиль коммуникаций, а также
характер взаимоотношений в супружеской семье больных алкоголизмом — оказывает
большое влияние на формирование и поддержание патологического влечения к
|
|