сопротивление в виде полного игнорирования ее заслуг перед семьей.
       Связанные с этим конфликтом нервно-психическое напряжение, 
неудовлетворенность, отчаяние, ожесточенность действительно играли немалую роль 
в возникновении и хро-нификации ее психосоматических по своей природе 
заболеваний. Определенную роль играло и место этих заболеваний в решении ее 
главной задачи — оказании морального давления на мужа.
       Как было показано выше, немалую роль в разрешении семейного конфликта и 
его неблагоприятных последствий могут играть механизмы семейной интеграции и, в 
частности, эмоциональной идентификации. Поэтому при изучении любого семейного 
нарушения необходимо также обследование механизмов семейной интеграции. Если 
такое исследование показывает, что эти механизмы нарушены и поэтому не 
участвуют в смягчении и коррекции нарушений, то необходимы меры по усилению их 
действия. Такое обследование было проведено и в описываемом случае (семейная 
психотерапия семьи Серафимы 3.).
       Потребности каждого члена семьи в симпатии и возможность их 
удовлетворения изучались клинически и с помощью описанной выше методики ПТС. В 
полном соответствии с ожи-
       даниями у Серафимы 3. выявлена ведущая потребность в похвале и признании 
со стороны авторитетной личности. Люди, с чьей стороны ей необходимо признание, 
в соответствии с данными исследования, старше ее, благожелательно наблюдают за 
ее усилиями, советуют «поберечь себя». Весьма любопытно, что в описании 
взаимоотношений с такими людьми не фигурируют похвалы вслух (которые, как мы 
помним, создают проблемы для ее мужа). Ей важно, что на нее смотрят и думают о 
ней одобрительно. Содержание этих мыслей: похвала и признание ее 
самопожертвования. Неожиданностью при исследовании было содержание второго 
ведущего стимула. Оказалось, что ей нравятся люди, которые радуются, испытывают 
удовольствие, причем именно в случае, если она сама может им доставить его. 
Лица, которым она хотела бы сделать подарок (два человека), оба оказались среди 
первых шести, наиболее нравящихся. В обоих случаях это были молодые люди: 
мальчик и юноша. Во многом соответствовали исходным предположениям и результаты 
обследования Сергея 3. Ему более всего нравятся люди, которые стремятся ему 
помочь, доставить ему радость, удовольствие.
       Оба супруга поместили «белые карточки» с воображаемыми портретами друг 
друга в конец проранжи-рованного по ведущему стимулу ряда портретов. Так, 
Серафима 3. положила его в конце ряда рисунков, проранжированных по признаку 
«благожелательно наблюдают за мной, понимают и ценят мои усилия». Точно так же 
на шестом месте от конца оказалась «белая карточка» жены в проранжированном 
Сергеем 3. ряду по признаку «стремятся мне помочь, доставить мне радость, 
удовольствие».
       Таким образом, существующие в данной семье отношения «блокировали» 
имеющиеся потребности в симпатии и весь связанный с ними
       78
       механизм эмоциональной идентификации. Эти отношения побуждали мужа не 
признавать ее усилий, не давать нужной ей похвалы, признания. Ее же 
существующие отношения побуждали, во-первых, критиковать и всячески подавлять 
нужный ему тип симпатических отношений; во-вторых, отрицательно относиться к 
личностным особенностям, которые в действительности могли быть ей и симпатичны 
(речь идет о ее симпатии к людям, которым она может доставить радость и его — к 
людям, которые ее доставляют). В результате всего этого механизм эмоциональной 
идентификации в семье фактически не действовал, что не давало ей возможность 
использовать этот очень важный механизм смягчения фрустраций и снятия 
конфликтов. Результат обследования показал и направление психотерапевтической 
работы с семьей. Стало ясно, что нужна не только работа по выявлению и 
коррекции конфликтного отношения, но и психотерапевтические мероприятия по 
активизации отношений ' взаимной симпатии между супругами. Такая работа была 
проведена и, действительно, дала положительный результат. Некоторые ее аспекты 
будут освещены ниже — при обсуждении путей коррекции нарушенного   отношения   
симпатии.
       Нарушения механизма эмоциональной идентификации в семье и методы его 
психотерапевтической коррекции:
       1. Характерологические причины нарушений. Трудности в формировании и 
поддержании отношений симпатии встречаются при определенных сильно выраженных 
нарушениях характера, в особенности шизоидном и неустойчивом. И тот, и другой в 
наименьшей степени предрасположены к установлению «теплых» личностных отношений 
с другими людьми [Личко А. Е., 1983]. Противоречивы данные о представителях 
эпилептоидной акцентуации характера и психопатии. По данным одних   
исследователей,   эпилептоид
       способен и склонен к эмоциональным привязанностям, различным проявлениям 
симпатии к другим людям, и его «эпилептоидные взрывы» и крайняя агрессивность в 
их ходе не характерны для него в другое время [Leonhard К., 1981]. Другие же 
склонны считать эпилептоида человеком с пониженной способностью формировать 
отношения симпатии: агрессивным и эгоистичным [Личко А. Е., 1983].
       2. Неосознаваемые установки, ведущие к нарушению отношений симпатии. 
Установки эти могут быть весьма различны по своей природе; объединяет их лишь 
то, что их существование противодействует проявлению и развитию симпатии.
       Наши наблюдения позволяют выделить две группы таких установок, чаще 
других встречающихся при осуществлении семейной психотерапии.
       Первая группа — это различные реакции индивида на собственное чувство 
симпатии. Ощутив, что другой человек пробуждает положительные эмоции: 
восхищение, симпатию, нежность, желание сделать ему приятное, общаться с ним —