|
члена семьи с целью принудить его поступить так или иначе; это создание
ситуаций, когда другой вынужден поступить так, как нужно. На этом этапе
коммуникационный момент отходит на второй план. Ведущую роль играют методы
взаимного влияния (которые будут рассмотрены в соответствующем разделе). В то
же время сохраняется определенный коммуникационный аспект поступков,
совершаемых каждым из супругов («Ах ты так, тогда я тебе так! Что ты на это
скажешь?»).
Коммуникационная проблема на описываемом этапе превращается в конфликт
(межличностный или внутренний), уже непосредственно оказывающий
психотравмирующее воздействие.
Рассмотрим основные этапы развития коммуникационной проблемы в
психотравмирующем межличностном (1-е наблюдение) и впутрилич-ностном (2-е
наблюдение) конфликтах.
Наблюдение 1. Коля И., 8 лет. Поступил с диагнозом «истерические
расстройства личности». По рассказам матери, мальчик просыпался ночью и начинал
интенсивно биться головой об стенку, около которой находилась кровать. У
пациента до сих пор имеется выраженный ночной энурез (каждая вторая-третья ночь
«мокрая»). Бывает, что мальчик просыпается и на протяжении часа и более
«устраивает концерты»: кричит, назло родителям говорит «нехорошие слова», с
трудом поддаваясь успокоению.
Исследование обнаружило этиологическую связь между его приступами и
конфликтными отношениями в семье на протяжении последних лет. Конфликт
родителей привел к
снижению внимания к ребенку (значительное время воспитывавшемуся недавно
умершей ба бушкой и бывшему основным предмеюм ее ч.ч-бот). Кроме того, болечнь
ребенка была «•условно желательна» дли всех членив семьи, так как обычно на
какое-то время uauyiuuit консолидация сил и некоюрое смягчение конфликтных
взаимоотношений В силу вчаимо-евязи нервно-психических расстройств пациента с
состоянием семьи он был направлен на семейную психотерапию.
Было проведено исследование семейных взаимоотношений между родителями
Коли Н. (муж-Николай П., 30 ,iei, жена- Анна Н, 29 лет).
Исходным пунктом конфликтных взаимоотношений явились трудности у Липы I!.
с ведением домашнего хозяйства Они были связаны не столько со сложностью
совмещения производственной деятельности и большого объема работы по хозяйству,
сколько с ичмене-нием се места в семье. «Еще до рождения ребенка муж мне
помогал, ухаживал, как умел Знал, характер у меня независимый, могу ваять и
уйти. После появления ребенка он успокоился, теперь я никуда не денусь, и
переложил все иа меня. Однажды я прямо сказала ему, что нужна его помощь Он
отделался шутками, очень обидными для меня. У меня была очень тяжелая жилпъ: ни
минуты свободной, каждый день одно и то же По самое обидное, что я чувствовала
себя дурой и что я никуда не денусь, и всегда будет так или еще хуже. С
завистью смотрела на подруг, которые были свободны (мне было 18 лет, я вышла
замуж одной из первых). До свадьбы он за мной бегал, теперь я никуда не могла
от него уйти. Были моменты — хотелось выть от тоски или назло всем наложить на
себя руки Когда ребенок заболел, я решила: «Все!» - Муж приходит, спрашивает:
«Где ужин?»--Я ему: «Сделай себе и ешь!» - «Рубашкч?» — «Постирай и носи! Не
хочешь стирать, ходи в гряз ной!» - Я видела, что его заело. Он начал иг чезать,
перестал дпвать деньги на хозяйство, приходил навеселе. Тогда я обратилась по
месту работы в партком, он - член партии. Хотя было очень стыдно, по рассказала
все о его поведении. Он отрицал каждое мое слово, а когда большинство стало на
мою сторону, уволился и перешел на цр>юр место работы. В первый же день
дернулся домой пьяный в 2 часа ночи, со страшным шумом, и при ребенке избил
меня. После этого я ни могла успокоить ребенка несколько часов, он плакал
навзрыд. Я знала, что муж эгоист, но не зна ла, что он может быть такой бешеный.
Ночные возвращения повторялись несколько раз Я боялась обратиться в милицию
из-за страха перед мужем. Г.сли бы не ребенок и не вмешательство его матери,
умершей полтора года назад, мы бы давно разошлись».
Исследование семейных отношений и развития конфликта в семье обнаружило
большую роль, которую
сыграли коммуникационные проблемы. Охарактеризуем коммуникационную
проблему Анны Н. Основной потребностью, удовлетворение которой зависело от мужа,
было облегчение ее труда в домашнем хозяйстве. Большую роль сыграли также
потребности в признании, престиже. Ей нужно было, чтобы он помогал ей и,
главное, ценил ее работу в домашнем хозяйстве. Ощущение «вынужденности»,
зависимости, неблагодарности вместе с усталостью и нервно-психическим
напряжением создали у нее трудно переносимый комплекс переживаний, включавший
ощущение горечи, обиды, усталости. Однако она не могла всего этого передать
мужу. Содержание ее обращения к нему о том, что ей нужна его помощь, было
только бледным отражением ее истинных переживаний горечи, злости на себя,
безнадежности. Причиной невозможности выразить и передать ему свои ощущения
было воображаемое коммуницирование. «Да если бы я стала рассказывать ему, —
пояснила Анна Н.,— он бы опять стал смеяться. Он объяснил бы мне, что все
женщины-матери так загружены. Он бы хихикнул и гордо заявил: „Я свое дело уже
сделал, а теперь ты ухаживай за ребенком!" — Да я заранее знаю каждое его
слово».
Определенные коммуникационные барьеры, по-видимому, были и у мужа.
Возможно, имел место комплекс неполноценности, связанный с поддержанием
«мужского достоинства». Жена сообщила, например, что он всегда переживал из-за
своего маленького роста, усердно занимался «супермужскими видами спорта», очень
болезненно переживал насмешки товарищей и всегда прислушивался к их мнению.
|
|