ему, что не смогла справиться с ребенком, и просит его уговорить ребенка ходить 
в школу. Коалиция здесь является скрытой, так как мать внешне солидарна с отцом 
и может даже поддерживать его требования. И если отец не будет выходить из себя 
и бить ребенка, то коалиция может так и остаться непроявленной. Хейли (1967) 
характеризует треугольник с тайной коалицией как “испорченную триаду”.
Шефлен (1981), описывая семьи шизофреников, даже вводит понятие “симбиозного 
поля”, которое характеризуется тем, что на первый взгляд кажется 
противоположным: необычно сильно выраженная привязанность и необычно низкий 
уровень взаимодействия друг с другом. Сильная привязанность становится намного 
очевидней из невербальной коммуникации. Члены семьи, находящиеся в симбиозном 
поле, могут сидеть вдали друг от друга, не обращаться друг к другу, но при этом 
удивительным образом походить друг на друга типом и цветом одежды, прической, 
манерой поведения и выражением лица. Шефлен сравнивает это с хором или 
танцевальным ансамблем, когда члены группы имеют определенные общие признаки, 
бросающиеся в глаза, и поступают синхронно. В то время как один лагерь во время 
сеанса семейной терапии сидит бесцветно, без движений, с опущенными руками, 
другие члены семьи могут вести себя совершенно иначе. Если кто-либо внутри 
симбиозного поля изменяется, остальные члены поля также меняются. В такой 
патологической ситуации можно говорить об отсутствии автономии, личностной 
дифференциации или “эго-массе” [Оудсхоорн, 1993].
5) Перевернутая иерархия. Это понятие описывает ситуацию, когда по каким-либо 
причинам статус ребенка в семье становится выше, чем статус одного или обоих 
родителей. Например, отец с дочкой могут вести себя как супруги и относиться к 
матери и остальным детям как к младшим в семье. Другой случай: когда один из 
родителей заболевает и теряет трудоспособность, тогда ребенок выступает в роли 
родителя по отношению к больному и остальным детям, отодвинув в сторону 
собственные чувства и желания. Такая позиция ребенка в литературе известна как 
“парентификация”. Иногда благодаря симптоматическому поведению ребенок может 
приобрести чрезмерное влияние в семье и регулировать супружеские 
взаимоотношения. Так, например, у дочери возникают тики, когда родители 
ссорятся. Стремясь создать спокойную обстановку для девочки, родители вынуждены 
замалчивать свои разногласия.
6) Отсутствие разницы в статусе среди детей. Несбалансированность иерархии в 
детской подсистеме может выглядеть или как чрезмерная ее иерархизированность, 
когда кто-то из детей обретает особый статус, становясь, например, чрезмерно 
ответственным за других детей и приобретая непосильные для него функции 
родителя (см. п. 5), или как отсутствие в ней иерархической структуры. 
Последний вариант можно представить в виде колеса, где спицами являются дети, а 
осью — мать, которая в ответе за каждую мелочь, происходящую с детьми, без 
передачи им некоторых своих полномочий. Такая мать кажется перегруженной их 
постоянными требованиями. Эту структуру легко увидеть, если терапевт даст 
какое-нибудь задание детям, пока он беседует с матерью. Дети будут постоянно 
прерывать их разговор, что-нибудь спрашивая у матери, показывая ей, что они 
сделали, прося ее уладить споры и стараясь свериться с ней, прежде чем что-то 
предпринять. Такая структура является типичной в организации, где администратор 
не может делегировать власть и, таким образом, остается за все в ответе.
2.1.5. Семья как маневрирующая система
Как мы уже отмечали, для понимания процессов в системе очень важной является 
идея осцилляции. В русле развития структурной теории мы предлагаем использовать 
в семейной терапии понятие маневрирующей системы. Действительно, о семье удобно 
думать не как о системе с абсолютно неизменной структурой, а представлять ее в 
виде маневрирующей системы, то есть системы, переходящей из одного состояния в 
другое и обратно. В результате система колеблется между разными, зачастую 
противоположными состояниями (миром и войной в семье; обострением симптомов у 
ребенка и периодом некоторого затишья; ситуацией алкогольного запоя и 
состоянием семьи, когда муж относительно трезвый и т.п.). Очевидно, что 
параметры иерархии и сплоченности (близости) могут меняться от состояния к 
состоянию, оставаясь в целом неизменными за период, сравнимый со стадией 
жизненного цикла. На рисунке 2.1.4 показано маневрирование семейной системы 
между состояниями с разной коалиционной структурой. Состояние А характеризуется 
коалицией мужа со своей матерью против жены. Состояние Б — коалиция мужа с 
женой против своей матери.
Маневрирование системы между состояниями включено в общий циркуляционный 
процесс. Вернее будет сказать спиралевидный, так как вследствие постоянного 
развития система никогда не возвращается в полностью тождественное состояние 
(см. рис 2.1.5). Однако для упрощения мы будем считать изоморфизм состояний 
полным и говорить, таким образом, о циркуляционном процессе.
Семейный процесс может быть, конечно, более сложным и включать в себя более чем 
два состояния. Однако для терапевтических целей обычно полезно описывать не 
больше двух-трех структурных состояний семейной системы на данном рабочем 
промежутке времени. Так, Геринг для диагностики семейной системы предлагает 
исследовать параметры сплоченности и иерархии в типичной, конфликтной и 
идеальной семейных ситуациях [Gehring, 1993]. Процессы, переводящие семью из 
состояния в состояние, в виде последовательностей взаимодействий будут 
анализироваться в параграфе, посвященном коммуникации (2.2).
Говоря о процессе постоянной смены коалиций, отметим также несколько важных 
ролей, которые может играть третий участник в конфликтах между двумя другими. 
Кроме уже описанных нами ролей партнера коалиции, больного (слабого, 
несамостоятельного, т.е. того, кому нужна помощь) и козла отпущения, третий 
участник может выбрать более активную роль, переходя от одного конфликтующего к