причины конфликтов могут быть неуловимыми из-за так называемого закона круговой 
каузальности (причинности) семейных отношений, который проявляется и в 
супружеских конфликтах.
Существует три аспекта межличностных отношений:
? когнитивный (как мы их видим и понимаем);
? аффективный (как мы к ним относимся);
? поведенческий (как мы в них поступаем).
Согласно закону многоуровневой круговой каузальности, пусковым
моментом конфликта могут быть любые звенья замкнутой цепи «знания — эмоции — 
поведение», отчего уровень, на котором возникли разногласия, и, соответственно, 
их причины, определить оказывается не так уж и просто, ибо все 
вышеперечисленные аспекты межличностных отношений стремятся к согласованию.
   
Например, на фоне полного взаимопонимания и прекрасных взаимоотношений супруги 
столкнулись с чисто внешними трудностями, связанными, например, с рождением 
первого ребенка. В случае, если эти трудности по своей интенсивности и 
длительности превысят некий пороговый уровень, опухоль конфликтности неизбежно 
распространится и на другие уровни взаимоотношений. Раздраженность и усталость 
друг от друга супруги начнут рассматривать как упрек в свой адрес, и, не желая 
нести на себе бремя ответственности, они решатся в конце концов явно и 
недвусмысленно указать другому на его собственные ошибки в возникшей сложной 
ситуации (С. В. Ковалев).
   Г. Навайтис отмечает, что в молодых семьях обычно к кризисам обычно приводит 
совокупность разрушающих факторов. Бытовые трудности, разногласия с ближайшими 
родственниками, неудовлетворенность интимными отношениями и т. п. в отдельности 
могут быть приняты, но их совокупность превышает возможности супругов 
сопротивляться стрессу. Поэтому, решая похожие проблемы, актуально не столько 
регулиропать разногласия, сколько обучить умению сопротивляться психической 
напряженности, умению организовать общий семейный отдых и постоянные 
положительные переживания (Навайтис Г., 1999).
   Тот же автор указывает на то, что похожие кризисы в некоторых молодых семьях 
как бы запланированы. Часть молодых супругов (19,6%) среди мотивов, побудивших 
их заключить брак, указали беременность. Хотя добрачная беременность не 
является безусловной причиной будущего семейного кризиса, она может подтолкнуть 
к юридическому оформлению интимной связи и те пары, которые недостаточно 
подготовлены к принятию семейных прав и обязанностей, а также нередко не 
подготовлены к браку материально (Навайтис Г., 1999).
   Может быть и так, что взаимопонимание и вполне корректное поведение начинают 
сопрягаться с эмоциональным неприятием (разлюбила). Признаться себе в этом 
порой невозможно, зато не столь сложно бессознательно спровоцировать другого 
супруга на поведение, которое можно будет рационально осудить («Я не просто его 
не люблю, а потому что он такой-то и такой-то»). Таким образом, на 
поведенческом уровне эмоциональные и когнитивные аспекты отношений придут в 
полное соответствие, но при этом в весьма конфликтное.
   Наконец, бывает и так, что чисто когнитивный, по своей сути, конфликт 
представлений о характере выполнения семейных функций проявится весьма 
неприятными эмоциями, для ликвидации которых мы

прибегаем к прямым поведенческим акциям, опять-таки добиваясь согласованности 
между тремя уровнями межличностных взаимоотношений.
   Именно из-за действия принципа «многоуровневой круговой каузальности» даже 
опытным психологам бывает довольно трудно определить, где (на каком уровне) и 
из-за чего именно начался конфликт. Это возможно при длительном, внимательном и 
беспристрастном самонаблюдении и соответственном наблюдении за действиями 
другого. Для этого следует знать основные причины супружеских конфликтов 
(Ковалеве. В., 1988).
Причины супружеских конфликтов
   В. А. Сысенко (1981) причины всех супружеских конфликтов подразделяет на три 
большие категории:
1) конфликты на почве несправедливого распределения труда (разные понятия прав 
и обязанностей);
2) конфликты на почве неудовлетворения каких-либо потребностей;
3) ссоры из-за недостатков в воспитании.	
   По поводу первой причины следует отметить, что главным в распределении 
семейных обязанностей является именно их согласованность, вследствие чего и 
традиционная, и эгалитарная модели семьи могут оказаться вполне приемлемыми для 
семейного благополучия, если они удовлетворяют обоих супругов. Поиски этой 
согласованности могут быть сопряжены с конфликтами. Муж и жена могут ожидать от 
супружества очень разного и по-разному представлять свою семейную жизнь. При 
этом чем более эти представления не совпадают, тем менее прочной является семья 
и тем больше в ней возникает опасных для нее ситуаций. В подобном случае можно 
говорить о несовпадении ролевых ожиданий, ролевом конфликте, или более широко, 
о конфликте представлений.
   Если члены семьи по-разному понимают свои роли и предъявляют друг другу 
несогласованные, отвергаемые другими, ожидания и соответствующие им требования, 
семья является заведомо малосовместимой и конфликтной. Поведение каждого, 
отвечающее его индивидуальным представлениям о своей семейной роли, будет 
рассматриваться им как единственно правильное, а поведение другого партнера, не 
отвечающее этим представлениям, как неверное и даже злонамеренное.