|
1996, 1999).
Отмечаются весьма негативные последствия подобной динамики. Так, в 1981 году
в нашей стране на 1000 женщин (нерожавших) приходилось 272 аборта, 140 рождений
вне брака (мать-одиночка), 271 рождение в первые месяцы брака (то есть женщина
в период, когда у будущего ребенка закладываются внутренние органы и
формируется нервная система, не уверена в своем и его будущем), и только в 317
случаях — зачатие в браке.
К 1993 году доля абортов среди всех беременностей составила 70% (235 абортов
на 100 родов). В 1992 году среднее число абортов, приходящихся на одну женщину,
превышало три. По данным Минздрава, в последующие годы число абортов
уменьшается (до двух на одну женщину в 1999 году; 183 аборта на 100 родов.
Однако, возможно, статистика просто не учитывает аборты, производимые
коммерческими медицинскими учреждениями. В то же время абсолютная цифра
прерванных беременностей за последние сорок лет снизилась, впрочем как и число
рождений, за счет использования контрацепции. И все же по числу абортов на сто
родов Россия в 1995 году в 15 раз превосходила Германию более, чем в 4 раза —
США (Население и общество, 2000).
По статистике, в России 0,1% девушек делают аборты до 15 лет, а в возрасте
15-19 лет— 10,9% (ШнейдерЛ. Б., 2000). Растет и число внебрачных рождений: если
с 1960 по 1970 год доля детей, родившихся у
незамужних матерей, несколько снизилась (с 13,11% до 10,57%) иста*
билизировалась на этих цифрах, то с середины 1980-х годов вновь происходит
постепенный подъем числа внебрачных рождений (до 14,61% в 1990 году),
переходящий в 1990-е в неуклонный рост внебрачной рождаемости — до 26,95% (а на
селе до 28,1%) к 1998 году (Демографический ежегодник России, 1999).
В то же время в США авторами отмечается некоторый возврат к более
консервативной морали и ценностям, уменьшение числа добрачных связей среди
молодежи. Взгляды на допустимость добрачного секса, судя по опросам 1980-х
годов, стали соответствовать воззрениям, бытовавшим в США в 1970-е годы (Крайг
Г., 2002). Авторы объясняют это как отрезвляющим влиянием СПИДа, так и ростом
уверенности и чувства собственного достоинства у женщин. Причина может состоять
и в ослаблении социального давления, заставляющего вести половую жизнь, так что
женщины, скорее всего, в этом вопросе следуют собственным убеждениям (Gerrard М.
,1987).
Кроме того, большинство студентов колледжей обоего пола отметило, что
предпочитает вступить в брак с человеком, еще не потерявшим невинности
(Williams J. D., Jacobi A. P., 1989). Хотя молодые люди в США по-прежнему
считали секс существенной частью романтических отношений, они обычно не
одобряли случайных связей (Abler R. M., Sedlacek W. Е., 1989).
Изменяется процесс выбора супруга и отношение к браку в целом:
? вступление в брак не рассматривается как необходимость, рас
тет число домохозяйств, состоящих из одного человека среди
молодежи и среди пожилых людей; все большее число молодых
людей сознательно избирают одинокий образ жизни как свой
жизненный стиль (Крайг Г., 2002);
? уменьшилось влияние родителей на выбор супруга (исключая
те семьи, в которых вопросы наследования играют значитель
ную роль);
? выросли ожидания и требования, предъявляемые молодыми людь
ми к семейной жизни. По мнению некоторых американских ис
следователей, ничто так не изменилось в мире, как представления
женщин о том, каким должен быть брак (К. Ароне, 1995);
? выбор основывается в большей мере на основе личных качеств
(а не социальных характеристик).
В настоящее время в обществе существует проблема одиночества. Около одной
седьмой части всех жителей страны, находящихся в брач-
ном возрасте, не состоят в браке (Обозов Н. Н., 1979). Для человека
общительного, умеющего строить свои отношения с другими людьми, вступление в
брак не представляет трудностей. Человеку малообщительному приходится намного
сложнее. Основная причина, которую называют одинокие, — трудности в поиске
партнера. По мнению Н. Н. Обо-зова (1979), существуют различные факторы,
затрудняющие поиск подходящего партнера для вступления в брак. Рост крупных
городов приводит к тому, что сужается круг общения современного человека и,
соответственно, поле его выбора. В то же время требования к будущему супругу
повысились, диапазон качеств желаемого партнера стал шире, так как современный
брак — союз духовно близких, психологически и сексуально совместимых людей.
Существуют и объективные трудности для знакомства: наличие преимущественно
женских или мужских предприятий (и вузов), недостаток мест, в которых молодежь
могла бы общаться. Существенной преградой к созданию семьи являются личностные
особенности различных людей: неспособность к установлению (и удержанию)
контакта, трудности в общении, невротические реакции.
Н. Н. Обозов и А. Н. Обозова (1981) полагают, что при спонтанном, свободном
подборе брачных партнеров образовавшиеся пары лишь в 1/3 случаев обнаруживают
достаточную совместимость. Именно на этапе выбора партнеров совершаются ошибки,
в дальнейшем ведущие к неустойчивости брака. Можно назвать по крайней мере два
фактора, обусловливающие неадекватность выбора партнера: сужение поля выбора и
ошибки субъективного восприятия.
Выбор партнера ограничен возрастом, статусом, территориальными и другими
|
|