"скифского тетрагона" было побережье Черного моря от устья Дуная до
  Керченского пролива. Западная сторона шла приблизительно на среднее
  течение Припяти, а восточная примерно на  Оскол.  Северная  сторона
  скифского квадрата, наименее известная путешественнику, терялась  в
  лесной зоне, где-то севернее  Сейма  и  низовий  Припяти  10.  Этот
  условный квадрат был населен восемью различными народами.  Культура
  скифского типа была распространена на значительной части тетрагона,
  но собственно скифы (иранцы по языку, кочевники по типу  хозяйства)
  занимали только одну пятую часть квадрата, примыкавшую  к  Понту  и
  Меотиде. Геродот, как бы предостерегая  будущих  археологов,  четко
  отделяет собственно скифов-скотоводов от  других  народов,  которые
  могли иметь скифские черты в своей культуре, но скифами не являлись.
 ----------------------------------
      10 Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия. Карта на с. 19.

      Скифы-скотоводы располагались в  южных  приморских  степях,  за
  пределами как древней прародины славян, так и хронологически близкой
  к ним чернолесской праславянской культуры.
      5. В интересующем  нас  среднеднепровском  лесостепном  регионе
  размещались не кочевые скотоводческие,  а  оседлые  земледельческие
  народы,  наследники  местных   племен   чернолесского   времени   с
  добавлением родственных скифам гелонов, история которых недостаточно
  изучена.  Культура  скифского  типа  (оружие,  конское  снаряжение,
  звериный стиль), имевшая вполне определенный социальный, верхушечный
  характер, распространялась и на земледельческую  лесостепь,  будучи
  воспринята знатью местных (в том числе и праславянских) племен.
      Безусловно, правы те археологи-скифоведы (Б. Н. Граков,  А.  И.
  Мелюкова и др.),  которые  считают  невозможным  рассматривать  все
  культуры  внутри  скифского  тетрагона  как  единую  скифскую.  При
  определении  археологической  культуры  нельзя  ни  в  коем  случае
  искусственно соединять культуру  степных  кочующих  скотоводов,  не
  имевших поселений и живших в кибитках, с культурой оседлых пахарей,
  построивших огромные крепости и живших в постоянных поселках.
      Почти  половина   земледельческих   племен   внутри   скифского
  квадрата проживала  на  территории  древней  славянской  прародины.
  Греки, покупавшие хлеб у этих племен, живших по Днепру-Борисфену на
  протяжении 400 км, называли  их  скифами,  но  Геродот  сообщил  их
  самоназвание -- "сколоты". В силу этого  и  скифообразную  культуру
  лесостепных  земледельцев   Правобережья   следует   вычленить   из
  неправомерного соединения с настоящей скифской (степной) и именовать
  в согласии с Геродотом сколотской 11.
 ----------------------------------
      11    Рыбаков    Б.    А.     Геродотова     Скифия.     Раздел
  "Сколоты-праславяне", с. 195-238.

      Наиболее   полнокровным   историческим    центром    сколотской
  земледельческой культуры была довольно широкая (в 3 дня пути) полоса
  Правобережья, почти полностью совпадающая с ядром "Русской земли" VI
  -- VII вв. н. э. К более детальной географии  сколотских  племен  и
  "царств" VI -- V вв. до н. э. нам еще придется вернуться в связи  с
  тем, что единственным историческим  осмыслением  этой  очень  яркой
  страницы в истории Среднего  Поднепровья  представляется  признание
  "борисфенитов",  пахарей  среднеднепровской  лесостепи,  занимавших
  восточную часть древней славянской прародины, славянами.
      6. "Позднескифская" (правильнее позднесколотская)  культура  IV
  в. до н. э. в результате крайне неблагоприятных условий, сложившихся
  после сарматского вторжения в южнорусские степи, пережила упадок  и
  развивалась не так, как во времена расцвета и оживленной торговли с
  Ольвией. Новые, сильно обедненные формы культуры в восточной  части
  праславянского мира получили название зарубинецкой культуры по селу
  Зарубинцы в излучине Днепра близ Переяславля Русского. Исследователи
  отмечают  ряд  черт,   роднящих   зарубинецкую   с   предшествующей
  "скифской".
      География зарубинецкой культуры впервые  за  целое  тысячелетие
  нарушает ставшую  для  нас  уже  привычной  полную  преемственность
  ареалов старых и новых форм быта: зарубинецкая  культура  быстро  и
  ощутимо  переступает   северную   границу   древней   прародины   и
  устремляется в лесную  зону,  доходя  до  всего  бассейна  Верхнего
  Днепра. Это отражает не распространение форм культуры  на  соседние
  племена, а реальное продвижение носителей культуры.  Говоря  иначе,
  это свидетельствует о продвижении среднеднепровских славян в  глубь
  более северных литовско-латышских (балтских) племен и  тех  племен,
  которые  были  носителями  милоградской   культуры   (геродотовских
  невров),  по  всей  вероятности  тоже   праславянских,   но   более
  первобытных, чем высокоразвитые борисфениты-сколоты. Причина  этого
  станет нам ясна, как только мы сопоставим этот скоропостижный отток
  населения плодородной лесостепи в суглинистые леса севера  с  таким
  общеевропейским событием, как нашествие сарматов.
      Все  предшествующее  развитие  восточного  участка   славянской
  прародины более чем за тысячу лет было поступательным  и  не  знало