|
погребального обряда (см. ниже), в-четвертых -- наличием
значительного количества крепостей-городищ, которых кочевники не
строили75.
-----------------------------------
74 См. например: Раевский Д. С. Очерки идеологии
скифо-сакских племен, с. 26 -- 27.
75 Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия. Карты на с. 107 и 191.
Границы археологических групп нанесены по Ильинской и Тереножкину.
Наиболее богатой и насыщенной памятниками является обширная
Киевская группа, тянущаяся вдоль Днепра-Борисфена от Киева до устья
Ворсклы примерно на 400 км. Это очень точно соответствует
определению Геродотом земли Борисфенитов в 10 -- 11 дней плавания
(350 -- 400 км). "Первенствующих парадатов" естественнее всего
приурочить к этой главной археологической группе Среднего
Поднепровья или по крайней мере к её приднепровской части со
сгустками археологических памятников близ устья Роси и по Тясмину
76.
-----------------------------------
76 Петренко В. Г. Правобережье Среднего Приднепровья...
Карта-рис. 1 В. Г. Петренко правильно подразделяет Киевскую группу
на Поросскую и Тясминскую (см. с. 58); Галанина Л. К. Скифские
древности Поднепровья. М., 1977. Карта-рис. 1.
Дальнейший поиск был бы бесполезен, если бы у нас не было
дополнительных сведений хотя бы об одном из интересующих нас племен.
По счастью, такие сведения есть. Плиний Старший пишет: "От Тафр
[Перекопа] по направлению внутрь материка живут Авхеты, во владениях
которых берет начало Гипанис" 77. При традиционном отождествлении
Гипаниса с Южным Бугом мы должны были бы сопоставить землю Авхатов
с Восточно-Подольской археологической группой, но в книге о
геродотовой Скифии я предложил иное отождествление, удовлетворяющее
всем деталям геродотова рассказа (сладкая и горькая вода,
озеро-исток, отдельные участки реки и общая длина пути): Гипанис
Геродота -- это Горный Тикич плюс часть Синюхи до её устья, плюс
нижнее течение Буга до его впадения в лиман 78. Гипанис в этом его
виде не протекает по территории западно-подольской группы, а течет
по западной окраине киевской группы, с которой следует связывать
парадатов.
-----------------------------------
77 ВДИ, 1949, № 2, с. 282.
78 Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия, с. 31 -- 37. Карта на с.
33.
Из этого следует, что огромное пространство киевской группы
не было землей одних только парадатов, но включало в себя в западной
части (бассейн Западного Буга) также и авхатов. Близость и союзные
отношения этих двух племен явствуют из "Аргонавтики" Валерия Флакка,
где одновременно как союзники в битве действуют царь парадатов
Колакс и "Авх, пришедший с единодушными тысячами, выставляя напоказ
киммерийские богатства. У него издавна белые волосы -- прирожденный
знак; пожилой возраст уже образует простор на голове. Обвивая виски
тройным узлом, он спускает со священной главы две повязки ..." 79.
Авхат как символ племени упоминается этим автором вторично в
текстовом соседстве с какими-то "ратями кессейскими", под которыми
подразумеваются племена Северного Кавказа: "... и авхат, умеющий
раскидывать широким кругом летучие арканы и притягивать петлями
самые дальние отряды"80. Такое раздвоение авхатов на приднепровских
и северокавказских вполне объясняется сообщением Плиния: описывая
народы у северных отрогов Кавказа (Киссийские горы), он добавляет,
что "по другим авторам сюда вторглись скифские племена авхеты,
атерней, асампаты", которые истребили танаитов и инапеев 81.
-----------------------------------
79 ВДИ, 1949, № 2, с. 345. По общей пагинации 913.
80 ВДИ, 1949, № 2, с. 348/916.
81 ВДИ, 1949, № 2, с. 296/864.
Если речь идет о танаитах, то, следовательно, набег авхетов
был произведен в направлении низовий Дона. Это вполне согласуется с
установленным выше местоположением авхатов как части сколотского
союза -- авхаты находились южнее своих сородичей у самой границы
степи, и авхатские всадники, владевшие "летучими арканами", могли
вступать в союзы со степными скифами "и притягивать петлями дальние
отряды".
Археологическое определение авхатских памятников связано с
вычленением какого-то участка из состава необычайно обширной
киевской группы. Киевская группа не подразделена по археологическим
признакам на локальные варианты и о земле авхатов можно говорить
лишь предположительно. Возможно, что рубежом был водораздел между
притоками Днепра и Буга. Главная масса памятников здесь
|
|