Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Религия :: Славянские Веды(язычество) :: Рыбаков Б. А. :: Б. А. Рыбаков - ЯЗЫЧЕСТВО ДРЕВHЕЙ РУСИ
<<-[Весь Текст]
Страница: из 430
 <<-
 
      Вполне вероятно, что северные саги  дают  достоверную  и  более
  полную картину жизни Одда-Олега. Какие-то отзвуки саг были известны
  и в Киеве (особенно в том случае,  если  воевода  Асмуд  был  сыном
  Олега), но нас интересует  не  столько  фактическая  сторона  дела,
  происходившего где-то  за  морем,  сколько  русская  интерпретация,
  создание сказаний в Киеве и характер этих сказаний.
      В  сказаниях  о  смерти  Олега   явно   ощущается,   во-первых,
  осуждение князя-триумфатора, что выразилось в выборе причины смерти
  ("но примешь ты смерть от коня своего"), а, во-вторых,  утверждение
  могущества сословия волхвов и кудесников: они не побоялись предречь
  ему такую  неблаговидную  смерть,  и  их  предсказание  неотвратимо
  сбылось.
      Если эпические сказания о победоносном походе  Олега  во  главе
  многочисленных славянских дружин возникли в военно-дружинной среде,
  то сказания об исполнении жреческого пророчества, очевидно, следует
  считать  произведением  местного  жречества:  киевского  (устюжский
  вариант) и  новгородско-ладожского  (основа  несторова  варианта  с
  кудесником).
      Летописание X столетия  явно  распадается  на  две  контрастные
  формы: на светское, опирающееся в известной  мере  на  эпос,  и  на
  церковное, повествующее о крещении Ольги и Владимира. Д. С. Лихачев
  почему-то считал, что "повествование о начале христианства на  Руси
  древнее прикрепляемых к ним устных преданий" 124.  Такое  убеждение
  проистекало,  очевидно,  из  того,   что   отрицалась   возможность
  своевременной записи сказаний кем-либо вне узкого круга церковников.
 ----------------------------------
      124    Лихачев    Д.    С.    Русские     летописи     и     их
  культурно-историческое значение. М.; Л., 1947, с. 63.

      М. Н. Тихомиров выделяет особое сказание о  русских  князьях  X
  в. (Игоре, Святославе, Ярополке), начинавшееся, по его  мнению,  со
  смерти Игоря в 945 г. и кончавшееся вокняжением Владимира в Киеве 11
  июня 978 г. Временем написания сказания автор  считает  годы  после
  крещения Руси 125. Интересна мысль автора, что сказание это "отнюдь
  не церковного характера".
 ----------------------------------
      125 Тихомиров М. Н. Начало  русской  историографии,  с.  62-63,
  65.

      Минусом конструкции М. Н. Тихомирова  является  то,  что  автор
  не  расчленяет  предполагаемое  им  сказание  на  отдельные  (порою
  несовместимые) части. В своей работе  о  сказаниях  и  летописях  я
  попытался охарактеризовать "записи, насыщенные  дружинно-рыцарскими
  особенностями стиля... сложенные на протяжении X  в.  при  Киевском
  дворе и хорошо известные в конце столетия", но не довел тогда анализ
  до конца 126.
 ----------------------------------
      126 Рыбаков Б. А. Древняя Русь..., с. 177.

      Развивая мысль А. А. Шахматова, А. Г. Кузьмин  четко  определил
  наличие в летописании X в. светских и клерикальных мотивов 127,  но
  он не показал этого на конкретном текстовом материале. А между тем,
  в нем содержатся исключительно интересные данные о существовании не
  только церковного, но и дружинно-языческого летописания.
 ----------------------------------
      127 Кузьмин А. Г. Начальные этапы  древнерусского  летописания.
  М., 1977, с. 338-339.

      Рассмотрим по этапам  летописание  Киевской  Руси  за  X  в.  и
  особенно за  языческий  период.  Начинается  оно  разобранным  выше
  восхвалением норманна Олега, основанным на  "славах",  сказаниях  о
  победах   и   удачах.   "Славы"   дополнены   или,    точнее,    им
  противопоставлены записи сказаний о смерти  конунга  в  неизвестном
  месте, вышедшие, как мы видели, из дружинно-жреческой русской среды.
  Позднее, уже в христианское  время  сюда  было  вставлено  обширное
  рассуждение о предсказаниях и о "философской  хытрости"  волхвов  и
  прорицателей.
      Годы 913-940 заняты краткими  безличными  записями.  На  первый
  взгляд эти заметки производят впечатление чужеродных, говорящих  не
  столько о киевских делах, сколько о балканских. Но если мы вспомним
  почти современный им рассказ императора Константина  Багрянородного
  о русском полюдье и о ежегодном пути  русских  дружин  и  гостей  в
  Царьград,  то  все  записи  окажутся  прямо  связанными  с  главным
  государственным делом Киевской Руси -- торгом результатами полюдья.
  Печенеги у устья Дуная упомянуты потому, что здесь проходили русские
  корабли,  "а  печенеги  скакали  берегом";   войны   Симеона   царя
  Болгарского указаны потому, что затрагивали районы действия русских
  купцов  (в  городе,  основанном  Симеоном,  была  русская  торговая
  контора)   128.    Нападение    Симеона    на    Царьград    мешало
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 430
 <<-