| |
волхвы, яко изъгубиша моего коня". И слез с коня своего, хотя взяти
главу коня своего -- сухую кость -- и лобзати ю, понеже съжалися по
коне своем. И абие изыде из главы ис коневы, из сухие кости змий и
уязви Олга в ногу по словеси волхвов его ... и оттоле же разболевся
и умер. И есть могила его в Ладозе"'121.
----------------------------------
120 Тихомиров М. Н. Начало русской историографии (написано в
1960 г.). Цит. по кн.: Русское летописание. М., 1979.
121 Устюжский летописный свод (Архангелогородский летописец).
М.; Л., 1950, с. 22 -- 23.
Вполне возможно, что несходство текста Нестора и Устюжского
свода вызвано не различием литературных источников, а существованием
нескольких вариантов устного сказания, разных былин о Вещем Олеге.
Одни былины из дружинного окружения Олега повествовали о взятии
Царьграда, о кораблях, идущих под парусами посуху, о конунге,
повесившем щит на вратах Царьграда и обогатившем свою дружину
"златом и паволокы и овощами и винами и всяким узорочьем".
Другие былины, сложенные в иной среде, заинтересовались
жреческим предсказанием и неотвратимостью предреченной судьбы,
сразившей такого удачливого предводителя.
Былинный характер происхождения Несторова текста был
предположен мною в 1963 г. Кое-где в летописи уцелел былинный ритм.
Узнав о смерти коня, Олег укорил кудесника:
"...То ти неправо глаголють волсви, но вьсе то
лъжа есть -- конь умерл есть, а яз жив!"
И повеле оседлати си конь "Да ти вижю кости его",
И приеха на место, идеже беша
лежаще кости его голы и лоб гол,
И слез со коня, посмейся река:
"От сего ли лъба съмерть мъне възяти?"
И въступи ногою на лъб.
И выникнувъши змия изо лъба уклюну и в ногу.
И с того разболеся и умьре" 122.
----------------------------------
122 Рыбаков Б. А. Древняя Русь..., с. 177. Почти каждый
отдельный эпизод начинается с возгласа "И". Буква "И" в этих случаях
не является грамматическим союзом, а представляет собою обычный для
эпических сказаний разделитель, своего рода деклинационный знак,
отделяющий мелкие эпизоды и очень часто встречаемый в былинах: А...
А и... и др.
Былинный, эпический характер сведений о смерти Олега явствует
из слов самих летописцев: изложив кратко несколько вариантов, автор
того текста, который попал в Новгородскую I летопись, добавляет:
"друзии же сказають ..." Этот глагол применялся не к простой устной
речи (тогда было бы "глаголють"), а к эпическим сказаниям
сказителей. В пользу эпического происхождения говорит и наличие
вариантов, сохраняющих смысловую основу, но видоизменяющих географию
и красочные детали. Древнейшим вариантом следует признать устюжский,
где указывается (не отмеченный нигде более) обратный маршрут Олега
из Константинополя в 907 г.: "перешед море, поиде на конех" (в
объезд опасных порогов). Интересно и негодование князя по поводу
киевских волхвов. По этому варианту Олег погребен в Ладоге.
А. И. Лященко ввел в оборот целый ряд скандинавско-исландских
аналогий летописной легенде о смерти Олега. Эти сведения северных
саг не противоречат тому летописному варианту, в котором
утверждается: "друзии же сказають, яко идущу ему за море и уклюну и
змиа в ногу и с того умре. Есть могыла его в Ладозе" 123.
----------------------------------
123 Новгородская I летопись, с. 109; См.; Лященко А. И.
Летописные сказания о смерти Олега Вещего. -- ИОРЯС, т. XXIX за 1924
г. Л., 1925, с. 254 -- 288. А. И. Лященко отождествляет Олега
русской летописи с норвежцем Орвар-Оддом, жившим во второй половине
IX в. в Галогаланде (Сев. Норвегия) и много путешествовавшим то в
Биармию, то в Гардарик (Русь), то в Грикъярик (Византию). Одд княжил
в Гуналанде (Киевщине), был женат на Силкисиф ("шелковой деве") и
оставил двоих сыновей: Асмунда (не он ли Асмуд летописи?) и
Геррауда. Имя "Олег" Лященко считает прозвищем Helgi -- "Вещий",
заслонившим подлинное имя. На старости лет Одд отправился на родину,
где ему еще в его юности была предсказана смерть от коня. Конунг
нашел череп коня. Змея его ужалила, он умер и был сожжен (с. 262 --
267). "Могылу"-курган в Ладоге Лященко считает кенотафом (с. 272).
Что же касается "Олеговой могилы" в Киеве (урочище на Щековице), то
она могла быть одним из последних языческих курганов Киева,
насыпанным над боярином Олегом, воеводой Владимира I: "И посла Олга,
воеводу своего с Ждьберном в Царьград к царем просити за себе сестры
их...". Голубинский Е. Е. История русской церкви, с. 246.
|
|