|
так называемое святилище; 2) "крада великая" для кремации и
могильник с захоронениями праха в "сосуде малом"; 3)
хозяйственно-жилой комплекс ("усадьба") с двумя зданиями и
четырнадцатью маленькими наземными сарайчиками.
В этом комплексе, отделенном от древнего селения рекой, все
элементы, очевидно, связаны между собой. Рассмотрим прежде всего то
загадочное сооружение, которое именуют святилищем. Это --
незначительное углубление в дерновой слой с ровным плоским дном,
размерами 14,2X11 м. Сооружение, по свидетельству автора раскопок,
не имело перекрытий и было закрыто мощнейшим кострищем в полметра
толщиной 26. Ключом к разгадке является общая форма сооружения,
названная "крестообразной" и "причудливой" 27. Мне кажется (я
осматривал сооружение в 1964 г. в процессе раскопок), что здесь
перед нами вырезанное в дерне гигантское изображение какой-то
женской фигуры, сказочной великанши, расположенное головой на север,
ногами на юг. Контуры фигуры не просто крестообразные и обозначены
не только три выступа. Один выступ (северный) центрирует всю фигуру.
Это -- полукруг. Остальных выступов шесть (три пары) и все они
строго симметричны по отношению к продольной оси фигуры: верхняя
пара (входящая, по Русановой, в понятие крестообразности) выдвинута
на запад и на восток от основы. Средняя пара, обозначенная ниже
первой, тоже ориентирована запад -- восток. Нижняя пара небольших
выступов выдвинута на юг; ею завершается вся фигура внизу (см. рис.
42, правый нижний угол).
---------------------------------------
26 Русанова И. П. Языческое святилище..., с. 235. 27 Русанова
И. П. Языческое святилище..., с. 233.
Расшифровка всей фигуры не должна вызвать возражения:
1. Верхний полукруг (северный выступ) -- голова фигуры.
2. Два нижних выступа -- ноги.
3. Верхняя пара боковых выступов -- груди великанши с
гипертрофированными сосками (менее вероятно, что это -- раскинутые
в сторону руки).
4. Нижняя пара боковых выступов -- бедра, резко
подчеркивающие женскую суть фигуры.
Для раскрытия смысла изготовления фигуры великанши ростом с
четырехэтажный дом полезно обратиться к запискам Юлия Цезаря,
повествующего о подобных действиях у галлов.
"Все галлы чрезвычайно набожны. Поэтому люди, пораженные
тяжкими болезнями, а также проводящие жизнь в войне и в других
опасностях, приносят или дают обет принести человеческие жертвы.
Этим у них заведуют друиды... У них заведены даже общественные
жертвоприношения этого рода.
Некоторые племена употребляют для этой цели огромные чучела,
сделанные из прутьев, члены которых они наполняют живыми людьми. Они
поджигают их снизу, и люди сгорают в пламени. Но, по их мнению, еще
угоднее богам принесение в жертву попавшихся в воровстве, грабеже
или другом тяжелом преступлении ... а когда таких людей не хватает,
тогда они прибегают к принесению в жертву даже невиновных" 28.
---------------------------------------
28 Записки Юлия Цезаря. Галльская война. Кн. шестая, 16.
М.; Л., 1948, с. 126-127.
Такая же участь, очевидно, постигала и пленных врагов:
"...после победы (галлы) приносят в жертву все, захваченное живым"
29.
---------------------------------------
29 Записки Юлия Цезаря..., с. 127.
С этим древним галльским обычаем связаны многочисленные
западноевропейские сказки о великанах, пожирающих детей.
В шумском ритуальном сооружении все соответствует "огромному
чучелу", созданному для "общественного жертвоприношения": чучело
изготовлено из кольев и легкого материала; прочной кровли над
сооружением не было. Чучело огромно: длина его в 3,5 -- 4 раза
превышала размеры жилищ в соседних синхронных поселках древлян IX --
X вв. Внутри чучела сожжены: бык, птица и многое неопознаваемое
другое. Были ли сожжены люди, мы утверждать не можем, но вещи людей
в кострище были (посуда, ножи, пряслица). Человеческие кости в
могильнике рядом с чучелом, охраняемые погребальной урной,
сохранились в ничтожных остатках ("мелкие пережженные косточки");
здесь, в мощном кострище площадью в 15 м, где отложилось около 10
кубометров золы и углей, такие косточки могли и вовсе не
сохраниться. Шумское ритуальное сооружение не было постоянно
посещаемым капищем. Это было изделие однократного использования.
(Рис. 43).
Если согласиться с тем, что перед нами славянская аналогия
|
|