Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Религия :: Славянские Веды(язычество) :: Рыбаков Б. А. :: Б.А.Рыбаков - ЯЗЫЧЕСТВО ДРЕВHИХ СЛАВЯH
<<-[Весь Текст]
Страница: из 335
 <<-
 
  обеспеченный разнородным и  разновременным  материалом  и  наиболее
  аргументированный пример такого историко-культурного зондажа. Зондаж
  довел нас в глубь  веков  до  мезолита;  такова  оказалась  глубина
  памяти.
      По существу загадка была  разгадана  при  помощи  трех  ключей:
  первым ключом оказались мифы югорско-самодийских охотничьих племен,
  раскрывшие самую сущность представлений о двух небесных  оленях,  о
  владычицах мира, рождающих  приплод  объектов  охоты.  Приуральские
  югорско-пермские сульде (второй ключ)  тысячелетней  давности  дали
  нам,   кроме   небосвода,   образованного   двумя    лосихами,    и
  подводно-подземного   ящера,    также    и    драгоценную    фигуру
  "путешествующего шамана"; его ритуальный жреческий головной убор  с
  возвышающейся над ним крупной  головой  лосихи  оказался  настолько
  устойчивым,  долговечным   признаком,   что   позволил   определить
  значительную хронологическую амплитуду в 6000 лет. Третьим ключом к
  пониманию культа небесных оленей-лосих явилось погребение шамана на
  мезолитическом кладбище V тысячелетия до н. э. на Оленьем острове в
  Онежском озере.  Как  на  бляшках-сульде,  на  умершем  шамане  был
  головной убор, украшенный крупной  скульптурной  головой  священной
  лосихи,  а  две  насильственно  захороненные  с   шаманом   женщины
  склонялись головами над ним точь-в-точь как жено-лосихи  склонялись
  над  "путешествующим  шаманом"  на  бляшках  I  тысячелетия  и.  э.
  Хронология нашего зондажа безупречна. Северные вышивки с  лосями  и
  оленями, с рогатыми роженицами  и  оленьцами  продлевают  память  о
  древнем культе оленей-лосей еще на тысячу лет.
      Предложенную  выше  схему  могут  упрекнуть  в  том,  что   она
  основана на слишком различных, непохожих материалах, полученных  от
  разных по языку, расе и историческим судьбам народов. Действительно,
  в нашем примере участвуют гуцулы, русские,  карелы,  югра,  эвенки,
  нганасаны, селькупы, манси. Однако в этом кажущемся беспорядке  все
  строго подчинено идее стадиальности: отбиралось для анализа  только
  то, что относилось к стадии охотничьего хозяйства того типа, который
  в основном опирался на охоту на оленей или лосей. Естественно,  что
  у народов Сибири идеология охотничьей стадии сохранилась  полнее  и
  многообразнее, чем у русских или украинцев, давным-давно перешедших
  к земледелию. Тем  интереснее  выявлять  пережитки  этой  стадии  и
  улавливать следы ее повсеместности в прошлом.
      Самым трудным вопросом является  степень  осознанности  древней
  мифологической традиции. Сибирский  шаман  XIX  в.  мог  рассказать
  исследователю-этнографу о "путешествии" по трем мирам Вселенной,  а
  русские девушки, вышивавшие полотенца с лосями или свадебные подзоры
  с рогатыми  рожаницами,  хотя  и  сохраняли  старые  художественные
  образы,  но  едва  ли  могли  связно  пересказать  их   содержание.
  Бессловесный язык  народного  изобразительного  искусства  оказался
  более памятливым, чем язык фольклора, и донес почти до наших дней те
  представления, которые возникли у первобытных охотников мезолита  7
  000 лет тому назад.
      Третьей  этнографической  загадкой   и   одновременно   третьим
  зондажем   в   глубину   народной   памяти   является   повсеместно
  распространенный на тканях, в вышивках, в резном дереве, в плетении
  и во всех других видах народного искусства ромбический орнамент (см.
  рис. на с. 88, 89).
      Ромбический  орнамент  известен,  начиная   с   палеолитической
  древности и кончая современностью, на протяжении более двух десятков
  тысячелетий.  В  настоящее  время,   по   этнографическим   данным,
  ромбический орнамент во всем его многообразии  встречается  у  всех
  народов мира. Широчайшее  распространение  этого  вида  орнаментики
  можно подкрепить ссылкой на все  сводные  работы  по  этнографии  и
  народному  искусству  типа  академической  серии   "Народы   мира",
  издаваемой Институтом этнографии АН СССР 110.
 ---------------------------------
      110 См., например: Народы Африки. М.; Л., 1954,  с.  148,  237,
  270, 382, 511, 641; Народы Передней Азии. М.; Л., 1957, с. 322, 340,
  526; Народы Восточной Азии. М.;  Л.,  1965,  с.  447,  488;  Народы
  Юго-Восточной Азии. М., 1966, с. 100, 142, 221, 592, 786.

      Такую   повсеместность   никак   нельзя   объяснить   легкостью
  изображения именно ромбической фигуры; обычный квадрат, тоже широко
  распространенный в народной орнаментике, несравненно проще и  легче
  для воспроизведения, но из тысячелетия в тысячелетие разные  народы
  в разных частях Старого Света  с  неуклонным  упорством  изображали
  ромбы, создавали сплошной ковровый  узор  из  ромбов  или  рисовали
  символы плодородия, в основе которых  очень  часто  был  ромб.  Вся
  упомянутая выше система "ромбов с крючками", тщательно прослеженная
  А. К. Амброзом, построена на интересующем нас ромбе  111.  Амброзом
  прослежены земледельческие знаки, известные с энеолита; более ранний
  орнамент не вошел в его схему. Кроме того, осталась  неразъясненной
  связь земледелия  с  ромбической  формой  символа  плодородия.  При
  решении первой загадки мы уже  видели,  что  идеограмма  "засеянное
  поле" нередко представляет квадрат, а не ромб, в чем,  быть  может,
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 335
 <<-