|
горою) и небом (очевидно, тем самым верхним небом мифологии, которое
располагалось нашими предками выше путей Солнца и считалось хранилищем запасов
небесной влаги[47]).
ХОРС ДАЖДЬБОГ
Жесток мой Бог, Конь коней,
Конь-Солнце!
Елена Косачева, «Мора»
Хоре (Харе, Хоурс, Хърс, Хръс, Хрос) упомянут, кроме летописного перечня
980 года, в поучениях против Язычества, в «Хождении богородицы по мукам», в
«Беседе трех святителей», где, наряду с Перуном, назван «ангелом громным», и в
«Слове о полку Игореве». Его почти сразу сочли Божеством Солнца, и многие
исследователи сопоставляли имя Бога с авестийским (древнеперсидским) «hvare»,
персидским «chur, hor», осетинским (осетины - древний северокавказский народ,
потомки скифосарматских племен) «chur». Все эти слова обозначали Солнце.
Разумеется, исследователи разных школ делали из этого свои выводы - мифологи
заключали о древнейших, индоевропейских корнях почитания этого Бога, а
«объективисты», разумеется, о заимствовании Хорса у иранских народов. До сих
пор, кстати, популярна дивная комбинация, объясняющая, что Хоре на Руси
появился… из Хазарского каганата. Оказывается, тюрки по языку и иудеи по
вероисповеданию (а с точки зрения иудаизма, даже христианство недостаточно
единобожно) принесли на Русь Языческого иранского Бога. Примерно на тех же
основаниях можно было бы предположить, что русские коммунисты принесут в Китай
культ Гитлера. Основана эта дивная теория на двух опорах - во-первых, в одном
южнославянском источнике Хоре назван «жидовином». Но в том же источнике Перун
назван «эллинским старцем» - а, кажется, никто не предполагал, что Перун пришел
на русские капища из Афин или Спарты. И «эллин», и «жидовин» в данном случае
лишь часть единого в глазах христиан нехристианского мира. Оба определения с
успехом заменило бы одно - «нехристь». Собственно, в православной лексике
встречаются и вовсе уж умоза-тмевающие определения. Вот духовный стих «Егорий
Храбрый». В нем, пленив Иерусалимского царевича Егория, «царище Демьянище»
(ненавистный христианам римский цезарь Диоклетиан) требует от него: «Веруй ты в
веру нашу, жидовскую (иудаизм. - Л.П.), басурманскую (ислам. - Л.П.),
поклоняйся кумирам (Языческим идолам. - Л.П.) латинскиим (католическим. - Л.П.
)».
То есть римский император требует от схваченного им иерусалимского (и,
очевидно, иудейского - откуда ж в Иерусалиме другие?) царевича принять иудаизм,
ислам, и поклониться католическим идолам (само по себе замечательное
определение, если даже позабыть, что с точки зрения как раз иудаизма и ислама
даже православный культ икон - идолопоклонство). Но в глазах и певцов, и
слушателей «Егория» все прилагательные обозначали просто «чужие,
нехристианские». Поэтому - и не по чему иному - и Языческое Божество
удостоилось от православного книжника определения «Жидовина»[48].
Во-вторых, в Хазарии-де служили хорезмийские гвардейцы, они и принесли на
Русь Хорса. Звучало бы убедительно - в конечном счете, само слово Хорезм
изначально звучало на древнеперсидском как Хор-зем, солнечная земля. Да вот
только в сочинениях арабских авторов, от которых мы и узнали про хорезмийскую
гвардию, черным по белому написано, что среднеазиатские воины хазарских каганов
были, все как один, правоверными мусульманами. И, конечно, не могли и знать
никаких солнечных Богов - а Симург мог быть для них в лучшем случае
литературным персонажем волшебных сказок, не более.
А самое главное - отношения между славянами и хазарами времен расцвета
каганата не подразумевали никаких заимствований. Об этих отношениях я подробно
писал в моей книге «Святослав». Судя по бесследному исчезновению сокровищ
державы, в течение двух веков служившей мытарем и ростовщиком на пересечении
двух величайших торговых путей Евразии, а также по тому обстоятельству, что
победители Хазарии, русы Святослава, у Льва Диакона выглядят не богаче, но,
скорее, беднее русов отца Святослава Игоря, описанных ибн Фадланом,
русы-победители брезговали даже материальными сокровищами торговцев славянскими
рабами. Что уж говорить о возможности позаимствовать у «Чу-да-Юда каганого»
Бога!
А ведь сия «научная версия» излагается в солидных научных сборниках и
монографиях на полном серьезе.
Впрочем, одно пересечение с «иудаизмом» Хоре все же имеет - в
древнеиудейском тексте библии встречается слово «хре» в значении Солнца. Это не
еврейское слово, поскольку в древнееврейском языке аналогичное слово обозначает
«глина, черепок» (современное произношение - «хэрэс»). Явно произошло
заимствование из какого-то арийского, скорее всего - персидского языка. В
средневековом Закавказье встречалось мужское имя Хурс. Однако это не означает,
что Хоре был известен только тем славянским народам, что контактировали с
иранскими племенами. Имя Хърс встречалось и в Сербии, в Болгарии было два села
Хорсово, современный Разград в средневековых документах называется Хръзград.
Болгарский царь Владимир, попытавшийся восстановить Веру предков в своей стране
и ослепленный за это собственным отцом, равноапостольным царем Борисом, носил
прозвище Хросате - «солнечный» (почти «Владимир Солнышко» из наших былин).
Наконец, наше, сызмальства знакомое каждому русскому человеку слово «хорошо»,
тоже происходит от имени светлого Бога. «Хорошо» - в своем роде «по-Божески»,
|
|