|
вплетения в него басен, мифов и преувеличений, но и огражденный от лжи и
клеветы греков и римлян.
Для сей цели я предпринял выработку предварительно материалов для
Славянской истории, коих два выпуска уже отпечатаны и два готовы для тиснения.
Когда я успею проследить все племена этого величайшего народа в мире и вместе с
тем и историю прочих европейских народов, то попытаюсь приступить к очерку
истории Славян от Зороастра, их несомненного предка, или, по крайней мере, от
Геродота до призвания Рюрика с братьями в Новгород на княжение. Тогда удастся,
может быть, доказать, что не тщетно называет Птолемай одно из северных племен
Европы Великоруссами (Vuillerozzi) и что Великая Россия существовала уже по
крайней мере за несколько веков до призвания варягов. А что по поводу названия
её Великой должна была существовать современной ей и другая, отдельная от неё
Россия-малая, в том едва ли кто с здравым смыслом в голове усомнится,
усматривая племена Руссов во всех концах земли.
Да не подумает кто-либо из читателей этих строк, что мы дозволим себе в
труде нашем какое-либо безотчетное действие. Нет! Мы ищем одной истины, и путь
наш к ней - беспристрастие, а руководитель - логика. Не увлечемся мы образцом
мышления некоторых германцев над доказательствами германизма Готфов, где они по
сла-вяно-гетскому алфавиту читают на немецкий лад Гетские слова, дав буквам его
произвольное значение, отчего у них гетский или, как они называют, готский,
язык делается и для них самих непонятным и тщетно подыскивают они в своем языке
корни для него, составляя сравнительные словари, в которых ни одно слово не
вяжется с немецкими корнями. Шаткость основной мысли, схваченной не по доводам,
а на пути воображения, произвела у них на свет гипотезу, не выдерживающую улики
доказательств в противном. Алфавит гетский или гофский приложен нами к IV
выпуску материалов и доказывает как числом букв своих, так и их формой своё
Славянство. Не употребим также и увертливых дилемм для насильственного
доказательства того, что противно здравому смыслу и по строгому логическому
разбору обращается в бессмыслицу, подобную теории Байера и Шлёцера о
скандинавских Руссах-варягах, которую бессознательно защищают и некоторые из
наших соотечественников, принадлежащих к слепой школе исторического
предубеждения!
ДРЕВНИЕ ПАРОЙ
Извлечение из Зенд-Авесты Зороастра с дополнительными замечаниями
Прежде, нежели представим мы читателям своим краткое извлечение из
сочинения парсского законодателя, правоучителя и врача Зороастра, окинем беглым
взором то, что нам говорит об этом народе древняя история, что нам представляет
критическое обозрение этнографических признаков и что оказалось при сравнении
мертвого языка Азии, известного под именем Санскрита, с мёртвым же языком
Парсским или так называемым Зендским.
В высокой части Азии, в особенности по южному склону горного хребта,
Индукуша, жил сильный и воинственный народ под древним именем Парсов. Культура
его была достаточно высокая; он занимался хлебопашеством, скотоводством и
торговлей; предметы последней преимущественно состояли из пряных кореньев. -
Этот народ каждый раз, по умножении люда своего, производил выселки. История
сохранила нам, по одному сказанию, три такие выселки: в Бактрию, Мидию и
Персию; в последнюю под предводительством Кира. По другому сказанию первое
переселение с Индукуша было в плодоносную долину Евфрата, второе образовало
Лидию, Финикию и Карфаген, третье - Эфиопию, а за ней Нубию и Абиссинию. Их
колонии образовали Египет и Фивы. Из этого мы усматриваем, что Парси -
прародители знаменитейших в древности народов, каковыми были Финикияне,
Карфагенцы, Эфиопляне, Египтяне и Фиван-цы, имевшие все свою грамотность, науки,
искусства и торговлю. Кроме того, известно, что народ на Индукуше, в Бактре и
Эфиопии делился на четыре касты, а жрецы у Бактров назывались магами или
волхвами. Известно также, то и Скифы делились на четыре касты: на Скифов
царских, в числе которых были и жрецы, Скифов-меченосцев (у Греков),
Скифов-ружан (Rugii) и Скифов-алан (Alani).
Оставляя совершенно в стороне созвучность слов Индии, Индостана и
Индукуша, должно полагать, что подобный выселок сделан был и в страну нынешней
Индии, ибо там по сие время сохранился небольшой народец, состоящий из 150 000
душ, называющийся Парсами и соблюдающий много родовых обычаев и обрядов, а
главное - удержавший верованье древних Парсов, или саввеизм, т.е. поклонение
планетам, или кабирам, за которое соседние магометане презирают его и ненавидят
[74]. Что этот выселок был гораздо значительнее той числительности, в которой
мы его теперь обретаем, свидетельствуют нам санскритские сочинения,
сохранившиеся у того же племени, но далее от Парсов отселившегося и принявшего
впоследствии другое верование.
Как видно из сказанного, история весьма мало сохранила для нас данных об
этом древнем родовом народе и возможно было разъяснять себе эту глубь старины
только этнографически и филологически; но обретение санскритских письмен и
изучение этого древнего языка не только открыло всю внутреннюю жизнь индийского
народа, столь богатую развитием человечества, но и заставило по сходству этого
языка преимущественно с славянским полагать, что Славяне откочевали из Индии в
Европу. Второй источник, которым, впрочем, почти вовсе не пользовались, состоял
в следующем:
еще до короткого ознакомления нашего с литературой санскритской
французский ориенталист Анкетиль дю Перрон добыл в Гузурате список с книги,
известной ныне под названием Зенд-Авесты, сочинения Зороастра. Язык, на котором
она написана, оказался, также как и санскритский, мёртвым и сохраняется только
|
|