давшим им несколько земли для поселения; 300 000 из них получили от римского 
императора места в Паннонии, Фракии, Македонии и Италии. Города лимигантов 
назывались с того времени холопьими [41].
      В 358 году император Констанций хотел наказать лимигантов и, 
подкрепленный готами и изгнанными сарматами, разбил лимигантов совершенно и 
возвратил землю сарматам-Arearaganthes, дав им царя.
      За яцигами и паннонцами следовали очистившиеся от названия Сарматов сербы,
 хорваты и булгары.
      С этого времени, когда римляне узнали настоящие племенные названия 
Сарматов, имя Сарматии и Сарматов исчезло в истории почти повсеместно, и они 
уже являются под разными славянскими наименованиями и под более общим именем 
Славян. Со времени войн германцев со Славянами исчезло имя венедских Сарматов и 
самих венедов. Последнее племя, с которого сняли историки общее имя сарматов, 
были Руссы. Это случилось уже в конце XV столетия нашего летосчисления, ибо 
Халкокондила в 1453 году называет ещё Россию Сарматией, но уже делить её на 
Великую, Белую и Чёрную, почти подобно тогдашнему её действительному делению, и 
упоминает уже в ней города Москву, Новгород и Тверь.
      Далее мы находим, что у римлян Borusci Borussi (Порусичи, По-руси), народ 
внутри европейской Сарматии, у источников Днепра - племени сарматского. Это 
алаунская Русь на реке Порусье.
      Что Сарматы говорили венедским языком, который есть наречие славянского, 
явствует из следующего: папа Сильвестр II говорит о походе Отгона I против 
Славян следующее: Legiones militum duxit (caesar Otto I) in Sarmates, quos ea 
lingua Guinidos dicunt (Bibl. max. patr.).
      Германцы пишут, что Овидий изучал в Томи языки гетский и сарматский, 
которые принадлежали к славянским наречиям.
      F.M.Apendini доказывал, что древние фракийцы, македонцы, иллирийцы, скифы,
 геты, даки, сарматы, кельтоскифы говорили одним славянским языком. Клуверий 
считает Сарматов предками венедов и слованцев.
      lordan доказывает, что сарматами и меотидами называли славян, живших на 
Дону и Волге и после у Чёрного моря и Дуная.
      Антон выводит от волжских Сарматов будинов, роксолан и сербов.
      Гримм принимает древних иллирийцев и Сарматов за Славян.
      Шафарик говорит: Сарматы были известны в Европе под именами яксаматов 
(приаксайцев) и роксолан.
      Шафарик, приводя сарматские слова в русском языке, как, например, бугор, 
курган, дей, богатырь, стряпчий, хорош, амбар, буза, чертог, топор, говорит, 
что они заимствованы из персидского. Этим он желает доказать, что Русы не 
Сарматы, ибо это слова не сарматские, а только перенесены Сарматами в Россию.
      В этом мы нисколько не сомневаемся, ибо Сарматы переселены на Дон из 
Мидии, следовательно, могли занесть оттуда и много персидских слов в Россию. Но 
потом он говорит, что у Сарматов было много славянских слов, как князь, рача и 
пр. Что же доказал этим Шафарик? Что Руссы не Сарматы? А по-нашему выходит 
наоборот. Если Сарматы заимствовали у Персов те же слова, какие заимствовали и 
Руссы у тех же Персов или уже у Сарматов, а прочие слова сарматские, равно как 
и русские, принадлежат славянскому языку, то, следовательно, и Сарматы, и Руссы 
говорили одним и тем же языком.
      Ведь не представил нам Шафарик ни одного слова сарматского, которого не 
было бы в древнем русском языке. А притом ещё спросим: почему же и Руссы и 
Сарматы заимствовали у Персов одни и те же слова? Стало быть, в обоих языках 
был совершенно одинаковый недостаток? Сверх того заметим, что каждый народ, 
заимствуя у другого народа какое-либо слово, перелаживает его всегда по 
конструкции своего языка, как, например, occasion - оказия, carrosse -карета, 
Schrobhobel - шерхебель; Rohbank - рубанок; или как немцы геределали обозы в 
Obosen, шведы, шило в Sul и пр.
      Отчего же это у Сарматов и Руссов все персидские слова конструированы 
совершенно одинаково? Стало быть, оба языка имели не только общие слова, но 
даже и совершенно одинаковую конструкцию, которая различна даже у разных 
славянских племен. Не дает ли это ещё новый повод заключить, что те Сарматы, 
которые занесли персидские слова в Европу, говорили чистым русским языком?
      Но чтобы обзор наш был полнее, кинем ещё критический взгляд на главные 
племена Сарматов.
      Историки говорят, что главные племена Сарматов составляли яциги, алане и 
роксолане.
      Об яцигах говорят историки весьма мало, но признают их Сарматами [42] и 
делят на три касты, а именно: на королевских яцигов, сидевших у Чёрного моря и 
потом у Дуная; на хлебопашествующих яцигов у Азовского моря и на яцигов 
Metanasta (меченосцев). Что Metanasta есть изуродованное греками слово 
меченосцы, в том нет никакого сомнения; ибо мы видим, во-первых, что это 
деление перешло на них со Скифов, или, лучше сказать, сохранилось с тех пор, 
когда они назывались ещё Скифами; во-вторых, это яциги именно находились в 
беспрестанных войнах с римлянами, византийцами и готами и потому прозвание их 
меченосцами, а под именем скифов воинственными, что
      весьма соответствовало их образу жизни; а в-третьих, грек, не знавший 
вовсе ни русского, ни итальянского языков, русское слово «меченосцы» никогда не 
произнесёт иначе как «метанасте».
      Азовские яциги двигались постоянно с роксопанами вместе. Часть их, 
оставшаяся в Венгрии, и до сего времени существует под именами ящагов и 
русняков. Это место между Пестом и Гевесов называется и по сие время Ящаг. Там 
вырыт не так давно из земли золотой кубок с следующей древнеславя некой