|
онятие подъема, от которого мне хорошо.
В отличие от этого, в двойном сокрытии человек не чувствует ничего, даже Творца.
Он чувствует только, что не ощущает Творца и вообще ничего. Однако он
чувствует, что он не чувствует – он уже не просто одно из тех животных, которые
нас окружают. Это человек, который видит сейчас, что везде темно. С ним
происходят разнообразные вещи, и он уверен, что они происходят сами по себе и
не имеют никакого отношения к Высшему. Это называется двойным сокрытием.
Получается, что это все-таки раскрытие.
Теперь перейдем к простому сокрытию. Со мной происходят неприятные, ужасные
вещи: ощущение страха, фобий, различные навязчивые мысли – но я ощущаю внутри
них, что посылает их мне Творец. Ощущение Творца, посылающего мне их, настолько
подслащивает мне ощущение страданий, что я начинаю стремиться к этим страданиям,
лишь бы почувствовать с их помощью, что устраивает мне это Творец. Тогда
возможна ситуация, что я, получая якобы страдания, внутри них ощущаю
наслаждение.
Если же человек приходит к состоянию, в котором не находится ни в простом, ни в
двойном сокрытии, а уподобляется животному – то он предпочитает войти в простое
сокрытие: мне все равно, пусть будут страдания, но с их помощью я почувствую,
что соединен с Творцом; пусть у меня будет хотя бы что-то от вечности: пускай
страдания, если другого средства нет. Со стороны Творца это, конечно же,
нежелательное состояние, потому что человек, действительно пришедший к связи с
Ним, обязан получать наслаждение от этой связи. Поэтому простое сокрытие не
конец пути.
Да и потом это все еще совершается за счет человека: мне все равно, пусть будут
страдания – лишь бы ощущать Творца. Таким образом, мой расчет состоит в том,
что для того, чтобы ощутить Творца, стоит заплатить даже страданиями. Это
все-таки эгоистичный расчет: я стремлюсь к наслаждению, а ощущение Творца – это
сейчас большое наслаждение для меня. И пока я не пройду махсом, большего и быть
не может.
Мое состояние перед самым махсомом называется «Не дает мне уснуть» – до такой
степени я стремлюсь к духовным наслаждениям, предпочитая их всем наслаждениям
этого мира. Я настолько увеличил точку в сердце перед всеми остальными
желаниями, что они отпадают, практически не представляя для меня ни малейшего
интереса. И только после махсома, когда я получаю экран и вторую природу, я
начинаю делать расчеты не на то, что одно лучше другого, не на то, что
наслаждение от Творца лучше хорошо проведенного вечера – а на намерение ради
отдачи против намерения ради получения. Там другие расчеты.
Вопрос: Чем характеризуется состояние беема, и чем оно отличается от двойного
сокрытия?
Состояние животное – это состояние, когда человек просто ничего не чувствует;
падает в состояние возврата к тому, чем был раньше, прежде чем в нем не
пробудилось еще желание к духовному. Животное – это состояние обычного человек
с пятью органами чувств и желанием наслаждаться, разделенным на желания к
животным наслаждениям, к деньгам, к почестям и к знаниям. В животном состоянии
ты хочешь наслаждаться тем, что видишь в этом мире. Двойное сокрытие отличается
от животного состояния тем, что ты сам определяешь для себя, что находишься в
двойном сокрытии, что у тебя нет никакой связи с духовным, что ты пребываешь в
состоянии тьмы, и Творец не управляет тобой. Он вообще никак к тебе не
относится. Таким образом, в двойном сокрытии все же есть какая-то мера
раскрытия.
Свет не просто так светит нам свыше в наше состояние – он светит сильнее или
слабее. Он может светить, задавая форму или своего присутствия, или своего
отсутствия – «скрывающийся Творец», когда я чувствую, что Он скрывается. Если
свет просто приходит, – речь идет о его паним- лицевой стороне; когда же он
показывает тебе, что его нет, исчезает – это называется ахораим – обратная
сторона. В этом и заключается все различие между путем Торы и путем страданий:
если свет показывает тебе свое отсутствие, ты оказываешься на пути тяжелых
страданий; если же он светит в прямой форме, то это путь Торы, путь светов. Все
зависит от твоих реакций.
Вопрос: Что значит «не испортить свое пребывание в
духовном»?
Это значит, что человек не оставляет намерения ради отдачи, постоянно следит за
своим экраном, чтобы не потерять его, и заботится о том, чтобы раз за разом
усиливать его. Ты не можешь окончательно потерять его и уйти обратно под махсом,
но падения, разумеется, бывают. И опять же, есть закон: «Поднимают в Святости
и не опускают в Святости». Даже в этом мире в очень плохом состоянии мы
все-таки продвигаемся вперед, только далеко не самым хорошим путем.
Допустим, я должен попасть отсюда в Иерусалим. Я могу ехать на машине с
кондиционером и музыкой и спокойно добраться до места; а могу попасть на минное
поле, под обстрел… и тоже добраться до места. Вопрос в том, как мы справляемся.
Вопрос: Человек, находящийся в духовном мире, может нанести
вред?
Человек, находящийся в духовном мире, не может нанести вред, но его небрежность
вредит ему так же, как и в материальном мире. В этом всегда есть свободный
выбор: пробудить ли себя и сократить время пути – что называется, «освятить
|
|