| |
стремились упрочить свое положение. С этой целью и разрабатывались ими основы
брахманизма.
В брахманах-комментариях делался акцент на существование прямой связи между
долголетием и бессмертием, с одной стороны, и количеством и качеством жертв – с
другой: жертвенная еда – это и есть пища бессмертия. Был разработан обряд дикши,
цель которого – разделить индивида на материальную оболочку и духовную,
бессмертную субстанцию. Считалось, что тот, кто совершил этот обряд, тем самым
получал право на второе рождение, т.е. становился «дваждырожденным» («Человек
рождается лишь частично, только благодаря жертвоприношению он действительно
рождается»). В текстах-брахманах встречается описание многих обрядов, причем
магии жеста и слова, символике ритуала придавалось огромное значение. Подчас
эта магия и символика граничили с эротикой, что, по мнению некоторых
специалистов, открывало путь для сложившегося позже тантризма.
Уже в комментариях-брахманах наряду с описаниями обрядов и магических символов
немалое место занимали умозрительные абстракции, элементы философского анализа
– достаточно напомнить о Брахмане-Абсолюте. Еще больше такого рода абстракций
содержалось в примыкавших к брахманам араньяках (лесных книгах), текстах для
отшельников-аскетов.
Упанишады
Араньяки были тем истоком, с которого началась литература упанишад –
философских текстов древней Индии. Упанишады возникли на основе дальнейшей и
более тщательной разработки тех мест из комментариев-брахманов и тех араньяков,
в которых разъяснялся глубокий сокровенный смысл магии и символики обрядов и
жертв и говорилось о высшем тайном значении отдельных понятий и категорий.
Неудивительно, что часть наиболее древних и авторитетных упанишад даже
сохранила наименования тех брахман, тексты которых они углубляли и
разрабатывали.
Сам термин «упанишад» означает «сидеть возле», т.е. быть у ног учителя, внимать
его поучениям и откровениям, постигать скрытый, тайный характер текста. Самые
ранние из них относятся к VIII-VI вв. до н. э., остальные – к более позднему
времени, частично даже к периоду после н.э. Существует несколько сборников,
охватывающих до 50, а то и 108 упанишад (всего их насчитывается, по данным
разных исследователей, 150-235). Однако наиболее авторитетными и древнейшими из
них считаются 10 – Айтарея (относящаяся к Ригведе), Кена, Чхандогья (Самаведа),
Катха, Тайттирия (Черная Яджурведа), Иша, Брихадараньяка (Белая Яджурведа),
Прашна, Мундака, Мандукья (Атхарваведа). К ним иногда добавляют еще несколько:
Каушитаки, Шветашвару и др.
Считается, что ранние упанишады, как и араньяки, разрабатывались в основном
усилиями удалившихся от мира и погрузившихся в умозрительные спекуляции
отшельников-аскетов. Это не означает, что жрецы-брахманы не имели отношения к
упанишадам: большинство аскетов было в прошлом брахманами. Учение о жизненных
стадиях (ашрама), оформившееся в период ранних упанишад, исходило из того, что
человек (т.е. прежде всего брахман) проходит в жизни через четыре стадии.
Ребенком он изучает веды в доме учителя; будучи главой семьи и дома, он
руководствуется брахманами-комментариями; уединяясь в зрелом возрасте в
качестве отшельника, он знакомится с араньяками; превратившись к концу жизни в
отрекшегося от мира нищего странника, он занят мудростью упанишад. Таким
образом, аскеты-отшельники в принципе не противостояли жрецам-брахманам, как не
противостояли друг другу брахманы, араньяки и упанишады. Однако это не меняло
того важного обстоятельства, что философия упанишад действительно
разрабатывалась в основном усилиями удалившихся от мира аскетов-отшельников,
проводивших долгие годы в благочестивых размышлениях, в поисках истины,
познании тайн, сокровенного.
Философия
упанишад
Аскеты-отшельники, само появление которых как института было своеобразной
реакцией религиозной традиции на усложнявшуюся социальную структуру общества,
на отход от первобытно-примитивных форм религиозных отправлений, опирались в
своей мыслительной активности на весь сложившийся уже к этому времени
многовековой опыт анализа тех кардинальных проблем бытия, которые древним
индийцам представлялись наиболее существенными. О каких же проблемах шла речь в
упанишадах?
В первую очередь, о проблеме жизни и смерти, о мироздании и космогонии, о
тесных взаимосвязях человека и космоса, людей и богов. Что есть носитель жизни?
Вода, без вечного кругооборота которой нет и не может быть живого? Пища, без
которой живое не может существовать? Огонь, тепло, являющиеся условием жизни?
Или, наконец, дыхание, прана – ведь без него нельзя обойтись ни минуты?
Поскольку речь шла о носителе жизни как философской категории, как первооснове
бытия всего живого, то сам по себе интерес к выяснению истины, как бы ни были
далеки от нее спорящие стороны, понятен и оправдан.
В упанишадах серьезное внимание уделялось проблеме сна, причем состояние
глубокого сна рассматривалось как нечто вроде грани между жизнью и смертью. На
|
|