| |
брахманизма индуизму.
Возникновение
индуизма
В процессе соперничества буддизма с брахманизмом, точнее, как итог этого
соперничества и как результат его преодоления и возник индуизм. Структурно эта
доктрина была сходна с буддизмом и тоже не отличалась активным прозелитизмом;
но решающим преимуществом ее, обеспечившим конечный успех, была ориентация на
конкретные условия кастовой Индии с ее многочисленными и разноречивыми
сторонами и аспектами сложившихся на рубеже нашей эры культурных традиций. В
этом смысле наиболее подходящим, хотя и весьма расплывчатым, определением
понятия «индуизм» можно было бы считать весь индийский образ жизни с включением
в него общепринятых жизненных принципов и норм, социальных и этических
ценностей, верований и представлений, обрядов и культов, мифов и легенд, будней
и праздников и т.д. Однако здесь нужны некоторые оговорки.
Индуизм, являющийся глобальным синтезом, конечным итогом всех длительных
религиозно-философских поисков, представляет собой не только синкретичную
систему, которую вполне уместно уподобить идейному синкретизму в
позднесредневековом Китае, но также и систему аморфную, практически всеядную.
Если учесть, что в процессе своего формирования эта система вобрала в себя
немало древних верований и культов аборигенных племен и что в силу своей
терпимости, многослойности и комплексности она легко впитывала в себя и
ассимилировала практически все, находящееся в пределах ее возможностей и в
сфере ее влияния, то сближение ее с понятием «индийский образ жизни» покажется
справедливым и оправданным. Ведь даже сам великий Будда, ставший одной из
аватар индуистского Вишну, оказался включенным в индуизм. Индуизм охотно шел на
сближение с теми доктринами (вроде джайнизма и позднее сикхизма), которые
возникали в борьбе с ним или с его предшественником – брахманизмом. Даже к
мусульманам он готов был отнестись, во всяком случае на первых порах, примерно
так же. Словом, со стороны индуизма двери всегда были широко открыты, а сила
его была такова, что все готовые войти в эти двери оказывались перед реальной
угрозой раствориться в океане индуизма. Неудивительно, что альтернативные
религиозные доктрины, дорожившие своим статусом, в открытые двери индуизма
войти не спешили, даже если им предоставлялись авансы (включение Будды в число
аватар Вишну).
Сказанное означает, что потенциально индуизм действительно был всеиндийским
образом жизни, готовым принять в свое лоно и сикха, и мусульманина, и
буддийского монаха, и обнаженного дигамбара (к слову, в религиозных шествиях в
дни всеиндийских праздников любого из них можно встретить в толпе спешащих на
праздник индуистов). С точки зрения индуизма, все представители альтернативных
религий почти свои, но с точки зрения альтернативных религий они как раз
противостоят индуизму. Вот почему индийский образ жизни – это все-таки не
только индуизм, хотя индуизм в нем задает тон. Так что же такое
индуизм?
Религиозно-философские основы
индуизма
Основы индуизма восходят к ведам и окружавшим их преданиям и текстам, во многом
обусловившим характер и параметры индийской цивилизации в ее
историко-культурном, философско-религиозном, обрядово-бытовом,
социально-семейном и иных аспектах. Доминантой длительного и сложного процесса
становления сводно-синтетических основ индуизма было постепенное преодоление
эзотерического характера ведическо-брахманистских принципов древнеиндийской
культуры. Конечно, на высшем уровне религиозной системы индуизма ученые
брахманы, аскеты, монахи, йоги и иные религиозно активные слои сохраняли и
развивали казавшийся им глубоким и сокровенным тайный смысл их доктрин со всеми
присущими им головоломными абстракциями, теориями и изощренной практикой
достижения спасения и освобождения. Благодаря их усилиям все богатство
древнеиндийской религиозной культуры явственно предстает взору исследователя в
наши дни. Но главным направлением эволюции в процессе становления индуизма было
иное: доступная массам религиозная доктрина возникла в ходе переработки, подчас
примитивизации и вульгаризации древних философских теорий и метафизических
построений. Преломленные сквозь призму мифо-поэтического восприятия,
обогащенные неарийскими и доарийскими верованиями, суевериями и божествами,
ритуально-культовыми домашними обрядами, древние ведические принципы в
упрощенном виде стали доступными для всех. Народный индуизм воспринял и
сохранил древние представления о карме с ее этической основой, о святости вед,
он не отказался от идеи аскезы с представлением о сверхъестественных
возможностях тапаса. Однако все это было до предела упрощено, что наиболее
заметно на примере трансформации пантеона.
Большинство ведических богов ушло в прошлое, лишь не
|
|