напрасным объяснить миру Истину, которую он только что постиг. Тогда он сравнил 
мир с лотосовым прудом. В лотосовом пруде есть лотосы, все еще находящиеся под 
водой; есть другие, поднявшиеся лишь до уровня воды; и есть еще те, что стоят 
над водой и не затронуты ею. Также и в этом мире есть люди различных уровней 
развития. Некоторые поймут Истину. Так Будда решил учить ей.
   Учение об Анатта или не-Я — это естественный итог, или следствие 
рассмотрения Пяти Совокупностей и учения об Обусловленном Возникновении 
(Патичча-самуппада)*1.
   Мы видели ранее, при обсуждении Первой Благородной Истины (Дуккха), что 
называемое нами существом или личностью слагается из Пяти Совокупностей, при 
рассмотрении и исследовании которых не остается ничего помимо них, что не может 
быть принято в качестве «Я», Атмана или Самости, или любой иной неизменной 
постоянной сущности. Таков аналитический метод, согласно которому ничто в мире 
не абсолютно. Все обусловлено, относительно и взаимозависимо. Такова буддийская 
теория относительности.
   Прежде чем мы вплотную займемся вопросом об Анатта, полезно получить краткое 
представление об Обусловленном Возникновении. Суть этого учения дана в краткой 
формуле из четырех строк: Когда есть это, есть и то (имасмим сати идам хоти) И 
когда возникает это, возникает то (имассуппада идам уппадджати) Когда нет этого,
 нет и того (имасмим асати идам на хоти) И когда прекращается это, прекращается 
и то (имасса ниродха идам нирудджхати)*2.
   Основываясь на этом принципе обусловленности, относительности и 
взаимозависимости, все существование и непрестанность жизни и ее прекращение 
объясняются в подрнобной формуле, называемой Патичча-самуппада «Обусловленное 
Возникновение», сложенная из двенадцати составляющих: 1. Неведением обусловлены 
намеренные действия и кармические образования (авидджапаччая самкхара).
   2. Намеренными действиями обусловлено сознание (самкхарапаччая виннянам).
   3. Сознанием обусловлены духовные и телесные явления (виннянапаччая 
намарупам).
   4. Духовными и телесными явлениями обусловлены шесть способностей (т.е., 
пять телесных органов чувств и ум) (намарупапаччая салаятанам).
   5. Шестью способностями обусловлено (чувственное и умственное) 
соприкосновение (салаятанапаччая пхассо).
   6. (Чувственным и умственным) соприкосновением обусловлено ощущение 
(пхассапаччая ведана).
   7. Ощущением обусловлено желание, «жажда» (веданапаччая танха).
   8. Желанием («жаждой») обусловлена привязанность (танхапаччая упаданам).
   9. Привязанностью обусловлен процесс становления (упаданапаччая бхаво).
   10. Процессом становления обусловлено рождение (бхавапаччая джати).
   11. Рождением обусловлены (12) разложение, смерть, стенания, боль и т.д. 
(джатипаччая джарамаранам...).
   Так возникает, существует и продолжается жизнь. Если мы рассмотрим эту 
формулу в обратном порядке, мы придем к прекращению процесса: полным 
прекращением неведения прекращаются намеренные действия и кармические 
образования; прекращением намеренных действий прекращается сознание; ...
прекращением рождения прекращаются разложение, смерть, страдание и т.д.
   Следует помнить, что каждая из этих составляющих как обусловленна 
(патиччасамуппанна), так и обуславливает (патиччасамуппада). Следовательно, все 
они относительны, взаимозависимы и взаимосвязаны, и никакая не абсолютна или 
независима; поэтому, как мы видели ранее*3, никакая первопричина не принимается 
буддизмом. Обусловленное Возникновение следует рассматривать как круг, а не как 
цепь*4.
   Вопрос Свободы Воли занимает важное место в западной мысли и философии. Но 
согласно Обусловленному Возникновению этот вопрос не возникает и не может 
возникнуть в буддийской философии. Если все существующее относительно, 
обусловленно и взаимозависимо, как же воля может быть свободна? Воля, 
включенная в четвертую Совокупность (санкхараккхандха), подобно любой другой 
мысли, обусловленна (патичча-самуппанна). Сама так называемая «свобода» в этом 
мире не абсолютно свободна. Она тоже обусловленна и относительна. Есть, конечно,
 такая обусловленная и относительная «Свободная Воля», но не необусловленная и 
не абсолютная. Ничто, телесное или духовное, не может быть абсолютно свободным 
в этом мире, когда все обусловленно и относительно. Если «Свободная Воля» 
подразумевает волю, независимую от условий, независимую от причин и следствий, 
то такая воля не существует. Как может воля или нечто подобное возникнуть без 
условий, вне причины и следствия, когда вся жизнь, все существование 
обусловлены и относительны? Здесь опять же, идея «Свободной Воли» связана в 
своей основе с идеями Бога, Души, справедливости, награды и наказания. Не 
только так называемая «Свободная Воля» не свободна, но даже сама идея 
«Свободной Воли» не свободна от условий.
   Согласно учению об Обусловленном Возникновении, равно как согласно 
разделению существа на Пять Совокупностей, идея постоянной бессмертной сущности 
в человеке или вне его, называется ли она Атман, «Я», Душа, Самость или Эго, 
считается лишь ложным убеждением, отсветом ума. Таково буддийское учение об 
Анатта, не-Душе или не-Я.
   Чтобы избежать заблуждений, здесь следует заметить, что есть два вида 
истины: условная истина (саммути-сачча, санс. самвритисатья) и конечная истина 
(параматтха-сачча, санс. парамартхасатья). Когда в нашей повседневной жизни мы 
используем такие выражения, как «я», «ты», «существо», «личность» и т.д., мы не 
лжем, поскольку нет себя или существа, как такового, но говорим правду 
сообразно принятым в мире соглашениям. Но конечная истина в том, что в