продолжительное время. Но тогда он думает: Если я сосредоточу эту чистую 
непоколебимость на Области Бесконечного Пространства и разовью сообразный с ней 
разум, то это будет умственным созиданием (самкхатам)*6. Если я сосредоточу эту 
Чистую Непоколебимость на Области Бесконечного Сознания... на Области Ничего... 
или на Области ни Восприятия ни Не-Восприятия и разовью сообразный с ней разум, 
то это будет умственным созиданием». Тогда он ни созидает умственно, ни желает 
непрестанности и становления (бхава) или уничтожения (вибхава)*7, ни за что в 
мире он не цепляется, в нем нет волнения; поскольку в нем нет волнения, он 
полностью успокоен в себе (полностью угасший внутри — паччаттан йева 
париниббаяти). И он знает: «Закончено рождение, прожита чистая жизнь, сделано 
то, что должно быть сделано, ничего не осталось несделанного»*8.
   Теперь, испытывая приятные, неприятные или безразличные ощущения, он знает, 
что это непостоянно, что это не сковывает его, что это не испытывается со 
страстью. Каким бы ни было ощущение, он испытывает его, не привязываясь к нему 
(висамйютто). Он знает, что все эти ощущения успокоятся с распадом тела, 
подобно как исчезает пламя, когда заканчиваются масло и фитиль.
   «Потому, о бхиккху, кто наделен этим, наделен высшей мудростью, ибо знание 
угасания всех дуккха Д это высшая благородная мудрость».
   «Это его достижение, обретенное в Истине, непоколебимо. О бхиккху, то, что 
не является действительностью (мосадхамма), ложно; то, что является 
действительностью (амосадхамма), Ниббана, есть Истина (Сачча). Потому, о 
бхиккху, кто наделен этим, наделен Высшей Истиной. Ибо Высшая Благородная 
Истина (парамам арьсаччам) есть Ниббана, которая есть Действительность».
   Будда повсюду недвусмысленно использует термин Истина вместо Ниббана: «Я 
научу вас Истине и Пути, ведущему к Истине». Здесь Истина определенно означает 
Нирвану.
   Так что же такое Высшая Истина? Согласно буддизму, Высшая Истина в том, что 
в мире нет ничего абсолютного, что все относительно, обусловлено и непостоянно, 
и что нет никакой неизменной, вечной, конечной сущности, подобной «Я», Душе или 
Атману, будь то внутри или снаружи. Такова Высшая Истина. Истина никогда не 
бывает отрицательной, хотя и существует популярное выражение «отрицательная 
истина». Постижение этой Истины, т.е., видение всего как оно есть (ятхабхутам) 
без заблуждения или неведения (авидджа)*9, Д это угасание алчущей «жажды» 
(Танхаккхая) и прекращение (Ниродха) дуккха, которое есть Нирвана. Здесь 
интересно и полезно вспомнить взгляд Махаяны на Нирвану как не отличающуюся от 
Самсары*10. Одно я то же является Самсарой или Нирваной соответственно тому, 
как вы на это смотрите, — субъективно или объективно. Этот махаянский взгляд 
был, видимо, развит из тех идей палийских тхеравадинских первоисточников, на 
которые мы только что ссылались в нашем кратком обсуждении.
   Неверно думать, что Нирвана является естественным результатом угасания 
страстного желания. Нирвана не является ни следствием, ни результатом чего бы 
то ни было. Если бы она была следствием, то была бы следствием, произведенным 
некоторой причиной. Это было бы самкхата, «произведенное» и «обусловленное». 
Нирвана не является ни причиной, ни следствием. Она превыше причины и следствия.
 Истина не является ни результатом, ни следствием. Она не является порожденной, 
как мистические, духовные, умственные состояния, такие как дхьяна или самадхи. 
ИСТИНА ЕСТЬ. НИРВАНА ЕСТЬ. Единственное, что вы можете сделать, это узреть ее, 
постичь ее. Существует путь, ведущий к постижению Нирваны. Но Нирвана не 
является результатом этого пути*11. Тропа может привести вас к горе, но гора не 
является ни результатом, ни следствием тропы. Вы можете видеть свет, но свет не 
является результатом вашего зрения.
   Люди часто спрашивают: Что же после Нирваны? Этот вопрос не может возникнуть,
 поскольку Нирвана Д это Конечная Истина. Если она Конечная, то после нее 
ничего уже не может быть. Если есть чтото после Нирваны, то это именно это, а 
не Нирвана, будет Конечной Истиной. Монах по имени Радха другим образом 
поставил перед Буддой этот вопрос: «Для какой цели (или конца) Нирвана?» Этот 
вопрос предполагает что-то после Нирваны, утверждая для нее какую-то цель или 
конец. Поэтому Будда ответил: «О Радха, этот вопрос не схватывает свои пределы 
(т.е., мимо цели). У живущего святой жизнью Нирвана — окончательное погружение 
(в Высшую Истину) — цель, конечный предел».
   Некоторые известные небрежно построенные выражения, вроде «Будда вступил в 
Нирвану или Паринирвану после своей смерти», создали почву для многих 
надуманных рассуждений о Нирване*12. Когда вы слышите высказывание, что «Будда 
вступил в Нирвану или Паринирвану», вы полагаете Нирвану местом, царством или 
положением, где существует какого-то рода существование, и пытаетесь 
представить себе это в терминах смыслов слова «существование», насколько это 
вам известно. Это известное выражение «вступил в Нирвану» не имеет соответствия 
в первоисточниках. Не существует такой вещи, как «вступление в Нирвану после 
смерти». Есть слово париниббуто, использованное для обозначения смерти Будды 
или осуществившего Нирвану Араханта, но оно не означает «вступление в Нирвану». 
Париниббуто просто означает «полностью успокоившийся», «полностью угасший», 
«полностью потухший», поскольку у Будды или Араханта нет после его смерти 
повторного существования.
   Теперь возникает другой вопрос: Что происходит с Буддой или Арахантом после 
его смерти, паринирваны? Это относится к разделу неотвеченных вопросов 
(авьяката). Даже когда об этом говорил Будда, он указывал, что в нашем словаре 
нет таких слов, что могли бы выразить происходящее с Арахантом после его смерти.
 В ответе паривраджаке по имени Ваччха, Будда сказал, что такие термины, как 
«рожденное» или «нерожденное», неприменимы к случаю Араханта, поскольку то — 
вещество, ощущение, восприятие, умственные образования, сознание, Д с чем