себя как парциальная личность. К примеру, когда вы хотите сказать или сделать 
что-то и, к несчастью, комплекс вмешивается в это намерение, то вы говорите или 
делаете совсем не то, что намеревались. Подобные свойства просто вынуждают нас 
говорить о наличии определенной силы воли комплекса. Когда мы говорим о силе 
воли, правомочен вопрос об ЭГО. Наш собственный ЭГО-комплекс - это агломерация 
высокочувствительных компонентов, которыми ЭГО управляет. Поэтому нет 
принципиальной разницы между ЭГО-комплексом и другими комплексами. У 
шизофреника комплекс эмансипируется из-под сознательного контроля до такой 
степени, что становится видимым и слышимым. Эта персонификация комплексов сама 
по себе еще не обязательное патологическое условие. В снах, например, наши 
комплексы появляются в персонифицированном виде. Можно натренировать себя до 
такой степени, что они приобретут внешнюю форму и в бодрствующем состоянии. В 
цикле тренировок йоги есть раздел, посвященный подобным персонификациям. В 
психологии бессознательного есть типичные фигуры, имеющие свою собственную 
определенную жизнь. К примеру, анима и анимус. 
В основе объяснительной части лежит факт безусловной иллюзии того, что 
понимается под единством сознания. Здесь желаемое принимается за действительное.
 Нам хотелось бы думать, что мы есть нечто единое, одно, но это далеко не так. 
В действительности мы не хозяева в собственном доме. Комплексы являются 
автономными группами ассоциаций, имеющими тенденцию жить своей собственной 
жизнью отдельно от наших намерений. И личностное бессознательное, равно как и 
коллективное, состоит из неопределенного (в смысле неизвестного) числа 
комплексов или фрагментарных личностей. 
В этой мысли содержится многое. Возьмем, например, любого поэта или драматурга. 
Последний обладает способностью драматизировать и персонифицировать свои 
ментальные содержания. Когда он создает персонаж, на сцене или в поэтическом 
произведении (драма, новелла), то думает, что этот персонаж - просто продукт 
его воображения. На самом же деле персонаж в некотором смысле сделал сам себя. 
Автор будет отрицать, что эти персонажи имеют психологическое значение, но 
фактически, как нам известно, они таки их имеют. Поэтому можно „прочесть" 
авторский разум, когда изучаешь персонажи, которые он творит. Комплексы, 
следовательно, частичные или фрагментарные личности. Когда мы говорим об 
ЭГО-комплексе, то, естественно, предполагаем, что последний обладает сознанием, 
так как взаимосвязь различных содержаний с центром, иными словами с ЭГО, и 
называется сознанием. Но мы также обладаем сгруппированными содержаниями 
относительно своего центра, некими ядрами, в других комплексах. Поэтому 
позволительно спросить: обладают ли комплексы своим собственным сознанием?. Я 
считаю, что да, и настаиваю на этом здесь (на существовании отдельной точки 
сознания внутри комплексов) только потому, что комплексы играют большую роль в 
анализе сновидений. Вы помните диаграмму, демонстрирующую различные сферы 
сознания и темный центр бессознательного посередине. Чем ближе вы приближаетесь 
к центру, тем больше вы имеете дело с тем, что Жане (Janet) называет понижением 
ментального уровня: сознательная автономия начинает исчезать, и вы все больше и 
больше оказываетесь в плену бессознательных содержаний. Сознательная автономия 
теряет свое напряжение и энергию, и эта энергия вновь возникает в возрастающей 
активности бессознательных содержаний. Этот процесс в своей крайней форме можно 
наблюдать при внимательном изучении случаев безумия. Обворожительность 
бессознательных содержаний постепенно нарастает, и контроль сознания 
пропорционально падает до тех пор, пока в конце концов пациент полностью не 
погружается в бессознательное и не становится жертвой. Теперь он жертва полной 
автономной активности, которая имеет своим началом не ЭГО, а темную сферу. 
Для завершения разговора о тесте словесных ассоциаций я должен упомянуть о 
совершенно другом эксперименте. Экономя время, я не буду входить в его 
подробности. Результат наших объемных исследований, проводившихся в семьях, 
отражен в диаграммах (рис. 7). Например, небольшая величина на рис. 7, А - это 
класс или категория ассоциаций. Принцип классификации - логический и 
лингвистический. Я подразделил ассоциации на пятнадцать категорий. Мы провели 
тест во многих семьях, по определенным причинам среди малообразованных людей, и 
выяснили, что типы ассоциаций и реакций особенно совпадают среди определенных 
членов семьи, например, отец и мать, два брата, мать и ребенок. 
Опишу случай, представленный на рис.7, А: это был несчастный брак, отец - 
алкоголик, мать - эксцентричная особа. На диаграмме видно, что 
шестнадцатилетняя дочь полностью повторяет тип матери. Более тридцати процентов 
всех ассоциаций у них было представлено одинаковыми словами. Это удивительный 
случай ментальной „инфекции". Матери 45, замужем за алкоголиком, жизнь не 
удалась. У девочки такие же реакции, что и у матери. Представьте, что может 
случиться с ней, когда она вступит в жизнь, шестнадцатилетняя девочка, которой 
уже сорок пять и которая побывала замужем за алкоголиком. Скорее всего, она 
будет искать такого и выйдет за него замуж. 
На рис. 7, Б изображен не менее поразительный случай. Вдовец жил с двумя 
дочерьми в полном согласии, о чем говорят все графики. Конечно, это 
неестественно, поскольку либо реакции были девичьими, либо девочки реагировали 
по мужскому типу, что выражалось даже в манере их разговора. В этом случае мы 
наблюдаем привнесение чуждого элемента в сознание. 
Рис. 7. Семейный ассоциативный тест. 
Рис. 7, В - это случай мужа и жены, который вносит некоторый оптимизм в мои 
достаточно пессимистические примеры. Вы видите здесь гармонию, но не думайте, 
что для этой пары это рай. Полная гармония в семье, основанная на участии, 
вскоре может привести к безумным попыткам супругов освободиться друг от друга. 
Тогда они придумывают раздражающие обоих темы для дискуссий для того, чтобы