которые не встретишь на улице или в людных местах. Благодаря им и счастье, и 
горе личной жизни становятся глубже; они лары и пенаты, ожидающие нас у 
камелька, чье миролюбие опасно превозносить; они -"маленький народ", проделки 
которого тревожат нас ночью. Естественно, когда несчастье случается с нашими 
соседями, оно ничего не значит; но когда оно угрожает нам - тут уже необходим 
врач, чтобы оценить, какой же страшной угрозой может стать комплекс. Только 
когда вы повидали целые семьи, разрушенные комплексами морально и физически, и 
к какой беспримерной трагедии и безысходному горю могут они привести, вы 
сможете почувствовать всю силу реальности комплексов. Тогда вы поймете, 
насколько безответственно и не научно мнение, будто личность может "вообразить" 
комплекс. Подбирая медицинское сравнение, лучше всего вспомнить об инфекционных 
заболеваниях или злокачественных опухолях, которые также развиваются без 
малейшего участия сознательной мысли. Это сравнение все же не полностью 
адекватно, потому что комплексы не вполне патологичны по своей природе, но 
являются характерными выражениями психе, безотносительно того, дифференцирована 
ли психе, или же примитивна. Следовательно, мы безошибочно находим их следы у 
всех народов и во все эпохи. Старейшие письменные памятники свидетельствуют об 
этом; эпос о Гильгамеше мастерски описывает психологию комплекса силы, а Книга 
Товит в Ветхом Завете предлагает нам историю эротического комплекса вместе со 
способом его лечения.
 Универсальная вера в духов является прямым выражением комплексной структуры 
бессознательного. Комплексы поистине являются живыми единицами бессознательной 
психе, и только основываясь на них, мы можем делать выводы о ее существовании и 
конституции. Бессознательное могло бы стать - согласно психологии Вундта -не 
более, чем рудиментом туманных или "скрытых" представлений, или "рудиментом 
сознания", как это называет Уильям Джеймс, если бы не помешал факт 
существования комплексов. Именно по этой причине Фрейд стал первооткрывателем 
бессознательного, - ведь он не просто опускал темные места в психологии, а 
исследовал их, простите за пренебрежительный эвфемизм, как "не оправданные с 
практической точки зрения". Via regia (Прямая дорога. -- Прим.перев.) 
бессознательному, все же не сновидения, как принято считать, а комплексы, 
которые являются архитекторами снов и различных симптомов. Тем не менее, эта 
дорога не столь "пряма", поскольку путь, указанный комплексом, больше похож на 
заросшую и очень извилистую тропу, часто теряющуюся в подлеске и ведущую не 
столько в сердце бессознательного, сколько за его пределы.
 Боязнь комплексов является плохим указателем, поскольку, все же, указывает не 
на бессознательное, а опять-таки на сознание. Комплексы настолько неприятны, 
что никто по собственной воле не согласится с тем. что поддерживающие их силы 
способны на что-либо положительное. Сознание неизменно уверено в том, что 
комплексы представляют собой нечто непристойное, и, таким образом, от них 
следует тем или иным способом избавиться. Несмотря на неопровержимые 
доказательства того, что все типы комплексов существовали всегда и повсюду, 
люди не могут заставить себя рассматривать их как естественный феномен жизни. 
Боязнь комплексов есть укоренившееся предубеждение, благодаря суеверному ужасу 
перед всем, что неблагоприятно и неподвластно нашему пресловутому просветлению. 
Этот страх является причиной сильнейшего сопротивления в период изучения 
комплексов, и необходима неординарная решительность для того, чтобы преодолеть 
его.
 Страх и сопротивление являются указателями на прямом пути. к бессознательному, 
и совершенно очевидно, что то, на что они изначально указывают, является 
предвзятым мнением об этом самом предмете. Абсолютно естественно, что из-за 
чувства страха человек должен сделать заключение о кроющейся тут опасности, и, 
на основании желания сопротивляться, предположить здесь нечто отталкивающее. 
Пациенты поступают именно так. Так же поступает и широкая публика, и в конце 
концов, аналитик поступает точно таким же образом, чем и объясняется тот факт, 
что первой медицинской теорией бессознательного стала теория подавления, 
разработанная Фрейдом. Выводя сознание a posteriori (На основе опыта. - Прим.
перев.) из природы комплексов, такой взгляд естественным образом рассматривает 
бессознательное как нечто составленное исключительно из несовместимых тенденций,
 подавленных по причине их аморальности. Ничто не может служить более 
убедительным доказательством того, что обладатель такого взгляда следовал чисто 
эмпирическим путем, и ни в малейшей степени не был подвержен влиянию 
философских рассуждении. Разговоры о бессознательном начались задолго до Фрейда.
 В философии впервые эту идею представил Лейбниц; Кант и Шеллинг также 
высказывали свое мнение по этому поводу, а Карус развил целую систему, на 
основе которой фон Гартманн построил зловещую Философию Бессознательного. 
Первая же медико-психологическая теория бессознательного имела столь же мало 
общего со своими предшественницами, как и с Ницше.
 Теория Фрейда являет искреннее выражение опыта, накопленного им в период 
изучения комплексов. Но поскольку подобное исследование всегда является 
диалогом, при построении теории следует рассмотреть не только комплексы одной 
из сторон, но также и другой. Всякий диалог, приводящий на территорию, 
ограждаемую страхом и сопротивлением, угрожает чему-то жизненно важному и 
заставляет одну из сторон интегрировать свою целостность, другая сторона 
вынуждена занимать более широкую позицию. Она так же направляется к большей 
цельности, потому что иначе не сможет проталкивать диалог все глубже и глубже в 
охваченные страхом территории. Никакой исследователь, каким бы непредвзятым и 
объективным он ни был, все-таки не может позволить себе не учитывать 
собственные комплексы, поскольку те обладают не меньшей автономией, чем 
комплексы всех остальных людей. Фактически, он не может игнорировать их, потому