|
у всех людей. У умных людей она
выступает как насущная потребность, тогда как у слабоумных она представлена
лишь в рудиментарном виде или отсутствует вовсе Так же обстоит дело и с
материнским инстинктом. Исследования Леви (263) выявили очень большую
вариативность в выраженности материнского инстинкта, настолько большую, что
можно заявить, что некоторые женщины вовсе не имеют материнского инстинкта.
Специфические таланты или способности, которые, по-видимому, обусловлены
генетически, например, музыкальные, математические, художественные способности
(411), обнаруживаются у очень немногих людей.
В отличие от животных инстинктов, инстинктоидные импульсы могут исчезнуть,
атрофироваться. Так, например, у психопата нет потребности в любви, потребности
любить и быть любимым. Утрата этой потребности, как мы теперь знаем,
перманентна, невосполнима; психопатия не поддается лечению, во всяком случае, с
помощью тех психотерапевтических техник, которыми мы располагаем в настоящее
время. Можно привести и другие примеры. Исследование эффектов безработицы,
проведенное в одной из австрийских деревень (119), как и ряд других аналогичных
этому исследований, показало, что продолжительная безработица оказывает не
просто деморализующее, а даже разрушительное воздействие на человека, так как
угнетает некоторые из его потребностей. Будучи однажды угнетенными, эти
потребности могут угаснуть навсегда, они не пробудятся вновь даже в случае
улучшения внешних условий. Аналогичные этим данные получены при наблюдениях за
бывшими узниками нацистских концлагерей. Можно вспомнить также наблюдения
Бэйтсона и Мид (34), изучавших культуру балинезийцев. Взрослого балинезийца
нельзя назвать "любящим" в нашем, западном, понимании этого слова, и он, по
всей видимости, вообще не испытывает потребности в любви. Балинезийские
младенцы и дети реагируют на недостаток любви бурным, безутешным плачем (этот
плач запечатлела кинокамера исследователей), а значит, мы можем предположить,
что отсутствие "любовных импульсов" у взрослого балинезийца – это приобретенная
черта.
9. Я уже говорил, что по мере восхождения по филогенетической лестнице мы
обнаруживаем, что инстинкты и способность к адаптации, способность гибко
реагировать на изменения в окружающей среде начинают выступать как
взаимоисключающие явления. Чем более выражена способность к адаптации, тем
менее отчетливы инстинкты. Именно эта закономерность стала причиной очень
серьезного и даже трагического (с точки зрения исторических последствий)
заблуждения – заблуждения, корни которого уходят в древность, а суть сводится к
противопоставлению импульсивного начала рациональному. Мало кому приходит в
голову мысль, что оба этих начала, обе эти тенденции инстинктивны по своей
природе, что они не антагонистичны, но синергичны друг другу, что они
устремляют развитие организма в одном и том же направлении.
Я убежден, что наша потребность в познании и понимании может быть столь же
конативной, как и наша потребность в любви и принадлежности.
В основе традиционной дихотомии "инстинкт-разум" лежат неверное определение
инстинкта и неверное определение разума – определения, при которых одно
определяется как противоположное другому. Но если мы переопределим эти понятия
в соответствии с тем, что нам известно на сегодняшний день, то мы обнаружим,
что они не только не противоположны друг другу, но и не так уж сильно
отличаются одно от другого. Здоровый разум и здоровый импульс устремлены к
одной и той же цели; у здорового человека они ни в коем случае не противоречат
друг другу (но у больного они могут быть противоположны, оппозиционны друг
другу). Имеющиеся в нашем распоряжении научные данные указывают на то, что для
психического здоровья ребенка необходимо, чтобы он чувствовал себя защищенным,
принятым, любимым и уважаемым. Но ведь как раз этого и желает (инстинктивно)
ребенок. Именно в этом смысле, чувственно и научно доказуемом, мы заявляем, что
инстинктоидные потребности и рациональность, разум синергичны, а не
антагонистичны друг другу. Их кажущийся антагонизм не более чем артефакт, и
причина тому кроется в том, что предметом нашего изучения служат, как правило,
больные люди. Если наша гипотеза подтвердится, то мы сможем, наконец, решить
извечную проблему человечества, и вопросы вроде: "Чем должен руководствоваться
человек – инстинктом или разумом?" или: "Кто главный в семье – муж или жена?"
отпадут сами собой, утратят свою актуальность ввиду очевидной смехотворности.
10. Пастор (372) со всей убедительностью продемонстрировал нам, особенно своим
глубоким анализом теорий Мак-Даугалла и Торндайка (я бы добавил сюда и теорию
Юнга и, может быть, теорию Фрейда), что теория инстинктов вызвала к жизни
множество консервативных и даже антидемократических по своей сути социальных,
экономических и политических последствий, обусловленных отождествлением
наследственности с судьбой, с безжалостным, неумолимым роком.
Но это отождествление ошибочно. Слабый инстинкт может обнаружиться, выразиться
и получить удовлетворение только в том случае, если условия, предопределяемые
культурой, благоприятствуют ему; плохие же условия подавляют, разрушают
инстинкт. Например, в нашем обществе пока невозможно удовлетворение слабых
наследственных потребностей, из чего можно сделать вывод, что условия эти
требуют существенного улучшения.
Однако взаимосвязь, обнаруженную Пастором (372), ни в коем случае нельзя
считать ни закономерной, ни неизбежной; на основании этой корреляции мы можем
лишь еще раз заявить, что для оценки социальных явлений нужно обращать внимание
не на один, а по меньшей мере на два континуума явлений. Противопоставление,
выраженное континуумом "либерализм-консерватизм", уже уступает место таким
парам континуальных антагонизмов как "социализм-капитализм" и
"демократизм-авторитаризм", и эту тенденцию мы можем проследить даже на примере
науки. Например, сегодня можно говорить о существовании таких подходов к
изучению общества и ч
|
|