систем, а эта связность определяет, как события становятся кодом. Другой 
интересный подход к проблеме локализации основывается на предположении Д. 
Гэбора о том, что область Фурье может разбиваться на информационные единицы, 
называемые логонами, при помощи операции "окно", которая ограничивает ширину 
диапазона. "Окно" может применяться таким образом, что обработка иногда 
происходит уже в холографической области, а в других случаях - в 
пространственно-временной области. Это позволяет по- новому взглянуть на то, 
почему функции мозга кажутся одновременно локализованными и распределенными
       Гипотеза Прибрама представляет мощную альтернативу двум моделям работы 
мозга, считавшимся до сих пор единственно возможными: теории поля и теории 
характерных соответствий. Обе эти теории изоморфичны - они постулируют, что 
форма представления в центральной нервной системе отражает основные 
характеристики стимулов. Согласно теории поля, сенсорные стимулы генерируют 
поля прямых потоков, которые имеют те же очертания, что и сами стимулы. Теория 
характерных соответствий полагает, что отдельная клетка или клеточный ансамбль 
откликается лишь на какую-то одну характеристику сенсорных стимулов. В 
холографической гипотезе нет линейного соответствия или идентичности между 
представлением в мозге и феноменальным переживанием, так же как нет линейного 
соответствия между структурой голограммы и изображением, полученным при 
правильном проецировании пленки
       Холографическая гипотеза не имеет целью описать всю физиологию мозга или 
все проблемы психологии. Однако ясно, что даже без этого она предлагает 
невероятные новые возможности для будущих исследований. Убедительные 
экспериментальные данные и точное математическое описание получены пока только 
для зрительной, слуховой и сомато-сенсорной систем
       Прибраму удалось связать свою топографическую гипотезу с важными 
аспектами анатомии и физиологии мозга (Pribram, 1977, 1981). Кроме стандартного 
преобразования нейронных импульсов между центральной нервной системой и 
периферийными рецепторами (эффекторами), он обратил внимание на 
медленно-волновые потенциалы, действующие между
 синапсами даже в отсутствии нервных импульсов. Это происходит либо в клетках с 
густыми разветвлениями дендритов и короткими аксонами, либо в клетках, где 
вообще нет аксонов. И если нейронные импульсы действуют как двоичные "да-нет", 
то медленные потенциалы изменяются постепенно, образуя непрерывные волны по 
связям между нейронами. Прибрам считает, что эта "параллельная обработка" 
играет решающую роль в холографическом функционировании мозга. Взаимодействие 
двух систем приводит к волновым явлениям, которые подчинены холографическим 
принципам
       Медленно-волновые потенциалы очень слабы и чувствительны к различным 
влияниям. Это дает интересную основу для рассуждений о взаимодействии между 
сознанием и механизмами мозга и для теоретизирования по
 поводу психологических эффектов психоактивных препаратов и различных 
безлекарственных техник изменения сознания. С этой точки зрения особо интересна 
техника холономной интеграции, сочетающая гипервентиляцию, музыку и 
направленную работу с телом; она описана в главе седьмой
       Подходы, связанные с низкочастотными волнами - медитация и биологическая 
обратная связь - также весьма интересны в этом контексте
       Как уже было отмечено, теории Бома и Прибрама еще далеки от объединения 
и интеграции в исчерпывающую парадигму. Даже если такой синтез в будущем 
произойдет, итоговая концептуальная структура не сможет дать 
удовлетворительного объяснения всем явлениям, наблюдаемым в современных 
исследованиях сознания. Хотя и Прибрам, и Бом обращаются к проблемам, связанным 
с психологией, философией и религией, они черпают свои научные данные главным 
образом в области физики и биологии, тогда как многие психоделические и 
мистические состояния имеют дело непосредственно с нематериальными областями 
реальности.
 И все же, нет сомнения, что холономная перспектива позволит сфокусировать 
серьезный научный интерес на многих подлинно трансперсональных явлениях, для 
которых грубые и неуклюжие механистические парадигмы не могут предложить ничего,
 кроме самонадеянного глумления. Новая концепция дает замечательные возможности 
тем, кто пытается связать новые данные исследований сознания с открытиями в 
других научных дасциплинах, а не игнорирует главное научное направление вообще, 
как это делают некоторые решительные приверженцы "вечной философии"
       Я сам предпочитаю выдвигать в области исследований сознания такие модели,
 которые описывают прежде всего наблюдения из дисциплин, изучающих человеческий 
опыт - то есть психологии, антропологии, парапсихологии, танатологии, "вечной 
философии" и других. Эту работу могут вдохновлять совместимые, хорошо 
обоснованные достижения других дисциплин
       Поскольку полной интеграции еще нет даже при описании явлений одного 
уровня реальности в разных областях физики, бессмысленно ожидать совершенного 
концептуального синтеза систем, описывающих разные иерархические уровни. Однако,
 вполне возможно, что будут открыты некоторые универсальные принципы, 
применимые в различных областях, пусть они и будут принимать в каждой области 
различные специфические формы. Описанный Пригожиным "порядок через флуктуации" 
(Prigogine, 1980) и теория катастроф Рене Тома являются важными тому примерами
       Помня об этом, мы можем теперь приступить к обсуждению того, как 
соотносятся наблюдения исследователей сознания и холономный подход к универсуму 
и к мозгу
       Концепция Бома об имплицитном и эксплицитном порядках и идея о том, что 
некоторые важные аспекты реальности недоступны опыту и изучению при обычных