сознания, говорят о существовании неощутимого и непостижимого творческого 
разума, осознающего себя и проникающего сквозь все области реальности. В этом 
подходе отмечается, что высший принцип бытия и предельная реальность 
представляются чистым сознанием без какого-либо специфического содержания. Из 
него проистекает все в космосе; оно создает бесчисленные феноменальные миры для 
исследования, приключений, драмы, искусства и юмора. Этот аспект реальности - 
пусть он и лежит за пределами досягаемости для методов точной науки - может 
оказаться незаменимым для истинного понимания Вселенной и ее исчерпывающего 
описания
       Трудно вообразить, что теперь или когда-либо в будущем физики смогут в 
рамках своей дисциплины найти доступ к этой предельной тайне
       Поэтому лишь повторением старой ошибки было бы заимствовать у физики 
новую парадигму и сделать ее обязательным базисом исследований сознания
       Существенно, чтобы парадигма возникла из нужд нашей собственной 
дисциплины и пыталась прокладывать ходы к другим дисциплинам, а не подражала бы 
им. Значение достижений физики для изучения сознания заключается в уничтожении 
концептуальной смирительной рубашки ньютоно-картезианской науки, а не в 
предложении новой парадигмы
       Здесь уместно оценить, что же следует из данных, полученных в 
квантово-релятивистской физике, в современных исследованиях сознания и в других 
областях науки двадцатого века, для понимания психики и человеческой природы. В 
прошлом механистическая наука собрала массу свидетельств того, что человека 
можно со значительной долей успеха понимать и изучать как отдельный 
материальный объект - по существу, как биологическую машину, собранную по 
частям, т. е. из телесных органов, тканей, клеток. При таком подходе сознание 
рассматривается как продукт физиологических процессов в мозге
       В свете представленных здесь результатов исследований сознания уже 
неприемлем образ человека, как исключительно биологической машины
       В серьезном логическом конфликте с традиционной моделью, новые данные 
недвусмысленно поддерживают воззрение, которое отстаивали все мистические 
традиции во все века: при некоторых обстоятельствах человек может 
функционировать и как обширное поле сознания, трансцендирующее ограничения 
физического тела, ньютоновского пространства и времени, линейной причинности. 
Эта ситуация очень похожа на ту, с которой столкнулась современная физика при 
изучении субатомных процессов (парадокс волны-частицы в отношении света и 
материи). Согласно принципу дополнительности Бора, для исчерпывающего описания 
света и субатомных частиц нужно рассматривать волновую картину и картину 
частицы как два взаимодополняющих и равно необходимых аспекта одной реальности. 
Обе верны лишь отчасти, и каждая имеет ограниченную применимость. С каким из 
двух аспектов столкнется экспериментатор, зависит от него самого и от 
организации эксперимента
       Принцип дополнительности относится исключительно к явлениям субатомного 
мира, его нельзя автоматически переносить в другие области исследований. Однако,
 он устанавливает важный прецедент для других дисциплин тем, что кодифицирует 
парадокс, вместо того чтобы пытаться разрешить его. По всей видимости, науки, 
изучающие человека - медицина, психиатрия, психология, парапсихология, 
антропология, танатология и другие - уже собрали достаточно противоречивых 
данных для подтверждения подобного принципа дополнительности
       Хотя это кажется абсурдным и невозможным с точки зрения классической 
логики, человеческая природа демонстрирует интересную двойственность
       Иногда она приземляет себя до механистических интерпретаций, приравнивая 
человека к его телу и функциям организма. В других случаях она выявляет 
совершенно иной образ, предполагая, что человек может функционировать как 
безграничное поле сознания, трансцендирующее материю, пространство, время и 
линейную причинность. Для того, чтобы описать человека всесторонним и 
исчерпывающим способом мы должны принять парадоксальный факт, что он есть 
одновременно и материальный объект, т. е. биологическая машина, и обширное поле 
сознания
       В физике результаты субатомных экспериментов зависят от концепции и 
подхода экспериментатора; в каком-то смысле волновой вопрос приносит волновой 
ответ и за вопросом о частице следует ответ о частице
       Возможно, в ситуациях, связанных с человеком, концепция исследователя о 
человеческой природе и организация эксперимента могут повлиять на его исход
       Можно было бы последовать примеру H. Бора и удовлетвориться простым 
совмещением этих двух противоположных, но взаимодополняющих образов, которые 
оба верны лишь частично. Однако некоторые достижения в математике, физике, 
изучении мозга обнаружили существование новых механизмов, открывающих 
многообещающие перспективы. В будущем эти с виду несовместимые образы 
человеческой природы будут, вероятно, синтезированы и интегрированы элегантным 
и исчерпывающим способом
       Способствующие такому синтезу данные приходят из области голографии, 
теории хододвижения (holomovement) Давида Бома и исследований мозга Карла 
Прибрама. Последующее изложение голографических принципов следует рассматривать 
не как очерк новой физической модели для исследований сознания, а как 
вспомогательную концепцию, открывающую новые возможности воображения и 
дальнейших раздумий. Мы не пытаемся утверждать, что мир - это голограмма, 
однако голография открывает и иллюстрирует существование некоторых новых 
принципов, причастных к созиданию ткани реальности
        Холономный подход: новые принципы и новые перспективы
       За последние три десятилетия значительные наработки в области математики,