Значительный психологический шок может вести к потере сознания и обмороку. 
Можно предположить, что менее драматические обстоятельства приводят к тому, что 
переживание вытесняется не полностью, а частично. В результате событие не может 
быть психологически полностью "переварено" и интегрировано и остается в психике 
диссоциированным, чуждым элементом. Когда оно появляется из бессознательного во 
время психоделической или холотропной терапии, то оно не столько "проживается 
вновь", сколько впервые переживается полностью, что делает возможным завершить 
и интегрировать его. Проблема "проживания вновь" в сравнении с первым полным 
сознательным переживанием травматического события обсуждается в специальной 
статье ирландского психиатра Айвора Брауна и его сотрудников (McGee et al., 
1984).
     Последний традиционный терапевтический механизм, который следует обсудить 
в этом контексте, - это перенос. В психоаналитически ориентированной терапии 
считается необходимым, чтобы у пациента в процессе анализа возник невроз 
переноса, состоящий в проецировании на терапевта целого спектра эмоциональных 
реакций и установок, обычно возникающих в детстве или младенчестве по отношению 
к родителям или лицам, выполняющим их роль. Механизм терапии состоит в 
последующем анализе этого переноса. В психоделической и холотропной терапии 
потенциал возникновения переноса в принципе очень велик. Однако это оказывается 
скорее препятствием, нежели необходимым условием успешной терапии.
     В отличие от словесной терапии, ситуация эмпирического переживания создает 
человеку возможность в течение короткого времени войти в первоначальную 
травмирующую ситуацию и тем самым приблизиться к корням своей проблемы. Люди 
довольно часто уже во время первого психоделического или холотропного сеанса 
достигают регрессии к оральному уровню развития, или переживают свое 
биологическое рождение, или даже соприкасаются с трансперсональным миром. В 
этих условиях появление переноса можно рассматривать скорее как проявление 
сопротивления по отношению к проживанию первоначальной травмы.
     Для человека во многих случаях менее болезненно создать искусственную 
проблему в терапевтических отношениях, проецируя на них элементы первоначальной 
травмы, чем обратиться к реальной проблеме, что может быть гораздо более 
опустошительным. Задача терапевта в таком случае состоит в том, чтобы вернуть 
внимание пациента к интроспективным процессам, поскольку лишь это обещает 
эффективное разрешение проблемы. Когда терапевтическая работа проводится таким 
образом, становится очевидным, что перенос - это защита, имеющая целью уйти от 
перегруженной проблемы прошлого посредством создания менее угрожающей и в 
большей степени поддающейся унравлению псевдопроблемы в настоящем.
     Другим источником переноса может быть значительный дефицит эмоциональных 
контактов в детстве. В таком случае пациент ищет в терапевтическом процессе 
анаклитического удовлетворения, не пережитого в детстве. Лучшее разрешение этой 
проблемы - терапевтическое использование физического контакта. Хотя это 
очевидным образом нарушает фрейдовское табу, наложенное на физическое 
прикосновение, это не увеличивает, а уменьшает проблемы переноса, и этот 
терапевтический эффект вполне очевиден. Проблематику физического контакта во 
время холотропных сеансов мы обсуждали в одной из предыдущих глав.
     Возможности психоделической и холотропной терапии не сводятся к 
интенсификации известных терапевтических механизмов. Этот подход создает доступ 
к множеству других могущественных и радикальных терапевтических и 
трансф'ормирующих механизмов, которые еще не обнаружены и не признаны западной 
академической психиатрией. Далее я опишу наиболее важные из них. 
     
Динамические сдвиги в системах, управляюших психикой 
     Многие драматические изменения, возникающие в результате психоделических 
или холотропных переживаний, можно объяснить динамическим взаимодействием 
бессознательных сгущений, несущих функцию управляющих систем. Мы уже говорили о 
наиболее важных системах такого рода, описывая картографию психики. Системы 
конденсированного опыта (СКО) организуют важный эмоциональный материал на 
биографическом уровне. Базовые перинатальные матрицы (БПМ) выполняют ту же 
функцию по отношению к накопленным в психике переживаниям перинатального уровня.
 Существует также болъшой спектр динамических матриц, связанных с различными 
типами трансперсональных переживаний.
     В эпизодах необычных состояний сознания динамические управляющие системы 
определяют контекст переживаний человека. Система, определяющая переживания 
заключительного периода в сеансе, более тонким образом определяет восприятие 
себя и среды, эмоциональные реакции, ценности и даже различные 
психосоматические функции человека после сеанса. В соответствии с эмоциональной 
природой мы можем различить негативные управляющие системы (негативные СКО, 
БПМ-II, БПМ-III, негативные аспекты БПМ-1, негативные трансперсональные 
матрицы) и позитивные управляющие системы (позитивные СКО, позитивные аспекты 
БПМ-1, БПМ-IV и позитивные трансперсональные матрицы).
     Общая стратегия психоделических и холотропных сеансов состоит в том, чтобы 
уменьшить эмоциональный заряд негативных систем, обеспечить сознательную 
интеграцию появляющегося болезненного материала и способствовать эмпирическому 
доступу к позитивным динамическим системам. Более специфическая тактика 
заключается в том, чтобы структурировать окончание каждого индивидуального 
сеанса таким образом, чтобы психологический гештальт, проявившийся на сеансе, 
успешно завершился и был интегрирован. Проявляющиеся клинические состояния 
человека - это не общее выражение всего его бессознательного материала. Оно в 
большей степени зависит от настройки динамической системы, которая выделяет 
определенный аспект психики и выдвигает его на передний план,