и жены,
— как правило, проходит гладко. Решающим является следующий этап, на котором 
жена должна отказаться от игры «Загнанная домохозяйка» и заменить ее игрой 
«Психиатрия». Обычно это вызывает противодействие со стороны обоих супругов. 
Чаще всего оно тщательно запрятано, но может внезапно, хотя и не неожиданно, 
привести к взрыву. Если эту стадию удастся пережить, то можно продолжить работу 
по анализу игры.
Необходимо отдавать отчет в том, что истинный виновник напряженности — Родитель 
жены, ее мать или бабушка, а муж в какой-то степени лишь любитель, выбранный на 
роль в этой игре. Психотерапевту приходится бороться не только с этим Родителем 
и с мужем, которому очень выгодно играть свою роль, но также и с социальным 
окружением, поощряющим уступчивость жены.
В воскресных газетах обычно печатают статьи о том, как много ролей приходится 
играть домохозяйке. Через неделю в следующем выпуске может появиться тест «Как 
я справляюсь». Чаще всего он состоит из десяти пунктов, определяющих: «Хорошая 
ли вы Хозяйка (жена, мать, экономка, финансист)». Для женщины, играющей в игру 
«Загнанная домохозяйка», этот тест — все равно, что инструкция-вкладыш к 
детской игре с перечислением ее правил. Этот тест способен ускорить развитие 
игры, которая, если ее не остановить, может закончиться игрой «Сумасшедший дом» 
(«Меньше всего мне хотелось бы попасть в сумасшедший дом»).
Практическая трудность работы с такими супружескими парами состоит в том, что 
муж стремится избегать личного участия в лечении, ограничиваясь игрой «Видишь, 
как я стараюсь», потому что обычно его душевное равновесие нарушено в большей 
степени, чем он сам готов в этом признаться. Вместо помощи он посылает 
психотерапевту каким-нибудь косвенным образом информацию в виде, например, 
вспышек плохого настроения при общении с женой, при этом зная, что все будет 
пересказано ею психотерапевту.
Таким образом игра «Загнанная домохозяйка» легко достигает третьей степени и 
выходит на уровень борьбы «не на жизнь, а на смерть», часто приводящей к 
разводу. Причем на стороне жены сражается один психотерапевт с небольшой 
помощью загнанного Взрослого пациентки, которая вовлечена в беспощадную битву 
(вполне возможно, со смертельным исходом) со всеми тремя состояниями ее мужа. 
Кроме того, на стороне мужа сражаются и ее собственные Родитель и Ребенок. Эта 
драматическая борьба двух против пятерых требует от психотерапевта 
максимального профессионального умения и максимальной свободы от игр. Если он 
дрогнет, то у него всегда есть легкий выход: принести пациентку на алтарь 
бракоразводного процесса, что эквивалентно признанию: «Я сдаюсь. А ну-ка, 
подеритесь».
5. «Если бы не ты» (ЕНТ) *Тезис*. Мы уже подробно проанализировали эту игру. В 
нашей практике она была второй по счету, которую мы обнаружили после игры «А 
почему бы вам не … — Да, но», которая до той поры рассматривалась лишь как 
примечательный феномен. Когда же мы обнаружили существование игры ЕНТ, нам 
стало ясно, что должна существовать целая группа социальных действий, 
основанных на скрытых трансакциях. Это привело к более активному поиску 
подобных коммуникаций, и в качестве одного из результатов мы теперь располагаем 
представленной здесь коллекцией.
Игра вкратце сводится к следующему: женщина выходит замуж за авторитарного 
человека, который будет ограничивать ее активность и тем самым оберегать ее от 
ситуаций, которых она боится. Если бы это была простая операция, жена могла бы 
поблагодарить его за услугу. Но в игре ЕНТ реакция женщины чаще всего 
противоположная: она пользуется ситуацией, чтобы пожаловаться на ограничения со 
стороны мужа, в связи с чем последний чувствует себя неловко и вынужден 
различными способами «вознаграждать» ее Выигрыш в этой игре в основном 
относится к группе внутренних социальных «вознаграждений». Внешнее социальное 
«вознаграждение» состоит во времяпрепровождении, родственном игре «Если бы не 
он» которому жена предается с близкими подругами, разделяющими ее точку зрения.
6. «Видишь, как я старался»
Тезис. Обычная форма этой игры предполагает трех участников: двух супругов и 
психотерапевта. Как правило муж стремится к разводу, хотя вслух заявляет 
обратное, а жена искренне не хочет разрушать брак. Он идет к консультанту 
против своей воли и общается с ним только для того, чтобы показать жене, что он 
готов идти навстречу. Обычно он играет в несерьезный вариант «Психиатрии» или 
«Судебного разбирательствам». Мало того, он начинает либо враждебно спорить с 
психотерапевтом, либо идти на некоторые уступки, не скрывая при этом своего 
возмущения. Дома он вначале обнаруживает большее понимание и выдержку, но в 
конце концов начинает вести себя все хуже и хуже. После одного, пяти или десяти 
визитов (что зависит от искусства психотерапевта) он отказывается от следующих 
сеансов и вместо них отправляется на охоту или на рыбалку. Это вынуждает жену 
подать на развод. Теперь мужа не в чем упрекнуть: ведь инициатива исходила от 
жены, а он продемонстрировал лояльность, согласившись на психотерапевтическое 
лечение. Он может смело сказать любому адвокату, судье, другу или родственнику: 
«Видите, как я старался».
*Антитезис*. Психотерапевту советуем принять обоих супругов вместе. Если кто-то 
из них, например муж, явно играет в эту игру, то с другим супругом надо начать 
индивидуальные сеансы, а первого отослать назад под вполне достоверным 
предлогом: он меньше подготовлен к лечению. Это, разумеется, не помешает мужу 
подать на развод, но только он уже не сможет утверждать, что старался его не 
допустить. Если есть необходимость, бракоразводный процесс может начать жена, 
но ее позиция будет усилена тем, что она действительно старалась не допустить 
развода. Благоприятный исход, на который чаще всего мы надеемся, состоит в том, 
что муж, после того как его игру разрушили, почувствует отчаяние и начнет 
искать способ сохранить брак, но в этом случае его мотивация буд