в психологии. В сб. "Методологические и теоретические проблемы  психоло-
гии". М., 1969, стр. 148-254.
   89 См. А.Н.Леонтьев. Образ и модель. "Вопросы психологии", 1970, v 2.
   90 См. Э.В.Ильенков. Идеальное. "Философская энциклопедия", т.2.  М.,
1962.
   91 В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 18, стр. 46.
   92 См. Р.Грегори. Разумный Глаз. М., 1972.
   93 А.Н.Леонтьев, А.В.Запорожец. Восстановление  движения.  М.,  1945,
стр. 75.
   94  M.Stratton.  Some  preliminary  experiments  in  vision   without
inversion of the retinal image. "Psychological Review", 1897, v 4.
   95 M.Gaffron. Perceptual experience: an analysis of its  Relation  to
the external world through internal processings. "Psychology: A Study of
a Science", vol. 4, 1963.
   96  Jin.  Looking  en  upside-down  face.  "Journal  of  Experimental
Psychology", vol. 81 (1), 1969.
   97 См. А.Д. Логвиненко, В.В.Столин. Восприятие  в  условиях  инверсии
поля зрения. "Эргономика. Труды ВНИИТЭ", вып. 6. М., 1973.
   98 Это дало основание ввести понятие "видимое поле" в отличие от  по-
нятия "видимый мир". -  J.J.Gibson.  Perception  of  the  visual  world.
Boston, 1950.
   99 См. А.Д.Логвиненко. Инвертированное  зрение  и  зрительный  образ.
"Вопросы психологии", 1974, v 5.
   100 См. А.Д.Логвиненко. Перцептивная деятельность при инверсии сетча-
точного образа. В сб. "Восприятие и деятельность". М., 1975.
   101 J.B.Foley. An experimental investigation of the visual  field  in
the Resus monkey. "Journal of gene Psychology", 1940, N 56.
   102 Ph. Solomon, P/Kubzansky and oth. Physiological and Psychological
aspects of sensory  deprivation.  -  "Sensory  deprivation".  Cambridge,
Mass., 1965.
   103 См. А.Н.Мещеряков. Слепоглухонемые дети. М., 1974; Г.С.Гургенидзе
и Э.В.Ильенков. Выдающееся достижение советскйо науки. "Вопросы  филосо-
фии"б 1975, v 6.
   104 В данном контексте нет необходимости жестко различать  понятия  и
словесные значения, логические операции и  операции  значения.  -  Прим.
авт.
   105 См. П.Я.Гальперин. Развитие исследований по формирвоанию умствен-
ных действий. "Психологическая наука в СССР", т. 1. М.,  1959;  его  же.
Психология  мышления  и  учение  о  поэтапном  формировании   умственных
действий. В сб. "Исследования  мышления  в  советскйо  психологии".  М.,
1966.
   106 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 17-48.
   107 К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.19, стр. 378.
   108 Г.В.Лейбниц. Новые опыты о челвоеческом разуме. М.-Л., 1936, стр.
88.
   109 К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.6, стр. 432.
   110 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Из ранних произведений, стр. 594.
   111 Это и послужило основанием для немецких авторов различать окруже-
ние (Umwelt) как то, что воспринимается животными, и мир (Welt), который
открывается только сознанию человека.
   112 См. И.П.Павлов. Полн. собр. соч., т. III, кн. 1, стр. 157.
   113 См. "Вопросы психологии", 1971, v 4,5; 1972, v 1, 2, 3, 4.
   114 См. Е.В.Шорохова. Некоторые методологические вопросы  психологии.
"Проблемы личности". Материалы симпозиума, т.I, М.,  1969,  стр.  29-30.
Иначе ставит этот вопрос С.Л.Рубинштейн: сделать, говорит он, личностный
аспект единственным - значит закрыть себе путь для исследования  законо-
мерностей психической деятельности (см. С.Л.Рубинштейн.  Проблемы  общей
психологии. М., 1973, стр. 248).
   115 В современной психологии персоналистические взгляды развиваются в
очень разных направлениях, включая социоантропологические  (см.,  напри-
мер, A.Maslow. Motivation and personality. New York, 1954).
   116 См., например, Б.Г.Ананьев. Человек  как  предмет  познания.  Л.,
1968.
   117 H.Eysenck. Dimention of Personality. London, 1947.
   118 R.B.Cattel. Personality. New York, 1950.
   119 H.Eysenck. The Structure of Personaliti. London, 1960.
   120 R.B.Cattel. Personaliti.
   121 См. "Проблемы личности". Материалы симпозиума, т.  I.  М.,  1969,
стр. 117.
   122 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.19, стр. 204.
   123 Теория двух факторов в этой, так сказать, обнаженной ее форме  не
заслужила бы внимания, если бы ей не приписывали  иногда  "диалектичнос-
ти". Человек, читаем мы в уже цитированной книге, является  диалектичес-
ким единством природного и общественного. "Все в нем, будучи производным
двух факторов (социального и биологического) должно нести печать  их  на
себе, только одно в большей, а другое в меньшей степени,  в  зависимости
от содержания психического явления ("Проблемы личности". Материалы  сим-
позиума, стр. 76-77).
   124 M.Meed. Coming in Age Samoa. New York, 1963.
   125 Y.W.Bagby. A.Cross-Cultural Predinance  of  Perseptual  Binocular
Rivalry. "Journal of Abnormal and Social  Psychology",  vol.  54,  1957,
p.331-344.
   126