ественный психиатр П.М. Зиновьев 
писал, что психиатрия «вынуждена заняться изучением состояний, находящихся 
между душевным здоровьем и душевной болезнью. Область нормы в действительности 
переполнена многочисленными мелкими и крупными явлениями, только количественно 
отличающимися от несомненно ненормальных...». /22- С.5/
    А.М. Халецкий (1970) отмечает, что патофизиологический, 
патологоанатомический, биохимический, психопатологический и другие частные 
аспекты не обеспечивают отграничения психических болезней от нормы. «Наоборот, 
— пишет он, — они могут обосновать непрерывность переходов между ними. Только 
нозологический принцип, опирающийся на совокупность этих научных данных, 
вычленяющих особенности клинической картины, течения, исходов болезней и их 
податливости лечению, создает реальную базу для трактовки этих понятий». 
Специфика отыскивается не столько в отдельных признаках, — отмечает А.М. 
Халецкий, — сколько в их соотношении, в перекрещивании нормального и 
патологического, в тенденции развития болезни, т.е. в целостной картине, 
накладывающей свою печать на отдельные симптомы и синдромы болезни». /23- С.40/
    С точки зрения кибернетики любая система, в том числе и биологическая, 
может устойчиво функционировать только благодаря отсутствию определяющих ее 
жестких рамок (Winer P., 1958). Некоторые системные допуски и амплитуды 
колебаний всех параметров обеспечивают в определенных пределах 
приспосабливаемость к изменяющимся условиям и лежат в основе устойчивой 
«нормальной» деятельности. При этом стабильность определяет свойство всей 
системы и не может быть приписана какой-либо ее части (Ashby W., 1962).
    Н.П. Бехтерева (1971) на основе анализа данных о физиологических механизмах 
психических явлений предполагает, что обеспечение психической деятельности 
осуществляется корково-подкорковой структурно-функциональной системой со 
звеньями различной степени «жесткости». Увеличение количества «гибких звеньев» 
в системе контроля психической деятельности является, по ее мнению, основным 
принципом усложнения мозговых систем. По сравнению с различными видами животных 
адаптационные возможности человека, имеющего не только биологическую, но и 
развитую социальную базу, определяются наиболее широким фондом набора «гибких 
звеньев», позволяющих при взаимодействии с окружающим удерживать «существенные 
переменные в физиологических пределах» (Ashby W., 1962).
    В этом отношении представляет интерес высказывание Г. Лабори (1958), 
который к числу основных принципов нормальной психической деятельности относил 
равновесие между кондиционированными и некондиционированными процессами в 
организме, необходимое, с его точки зрения, «для возможности возрастания 
комплексификации индивида в гармонической и динамической форме». Он писал, что 
«результатом контакта индивида с внешней средой является колебательная 
психическая реакция», «живая, динамическая и, значит, осциллирующая 
(колебательная) до тех пор, пока она еще функциональна, а не вызвана 
повреждением вещества». /24- С.583/ Именно благодаря достаточно выраженной 
пластичности основных показателей психической активности люди с развитием 
человеческой культуры научились не только приспосабливаться к окружающим 
природным явлениям и изменять их в связи со своими нуждами, но и психологически 
«подстраиваться» друг к другу, проявляя при необходимости взаимопонимание и 
уступчивость, сдерживая свои эмоциональные порывы, совершая те или иные 
поступки вопреки собственным эгоистическим тенденциям и т.д.
    Психическая адаптация может быть представлена как результат деятельности 
открытой системы, для которой характерно, по Л. Берталанфи (1969), «состояние 
подвижного равновесия, в котором ее структура остается постоянной, но в 
противоположность обычному равновесию это постоянство сохраняется в процессе 
непрерывного обмена и движения составляющего ее вещества. Подвижное равновесие 
открытых систем характеризуется принципом эквифильности, т.е. в отличие от 
состояний равновесия в закрытых системах, полностью детерминированных 
начальными условиями, открытая система может достигать не зависящего от времени 
состояния, которое не зависит от ее исходных условий и определяется 
исключительно параметрами системы». При этом, подчеркивает автор, «живые 
системы можно определить как иерархически организованные открытые системы, 
сохраняющие себя или развивающиеся в направлении достижения состояния 
подвижного равновесия». /16- С.41-42/
   При любом психотравмирующем воздействии, обусловливающем возникновение 
психических расстройств — невротического, неврозоподобного состояний или 
декомпенсацию поведения у психопатических личностей, — прежде всего происходит 
нарушение наиболее сложных форм социально-детерминированного адаптированного и 
относительно стабильного стереотипа реагирования человека на окружающее. Еще в 
1911 г. P. Janet отмечал, что все невротические расстройства являются 
нарушением приспособления к новым внешним и внутренним обстоятельствам, 
обнаруживаемым «в моменты, когда индивидуальная и социальная эволюция 
становится наиболее трудной». При этом в первую очередь страдают тонкие и 
высокоспециализированные особенности личностной индивидуальной 
приспособляемости (самоконтроль, самооценка и др.). Однако эта дезадаптация не 
вызывает психотических нарушений, появления так называемых продуктивных 
психопатических расстройств (бреда, галлюцинаций, автоматизмов и др.) и не 
приводит к развитию слабоумия у этих больных.
    Развивающиеся в течение жизни особенности личности, объем и характер 
приобретенных знаний, направленность интересов, своеобразие 
эмоционально-волевых качеств, моральные установки — все это создает ту или иную 
степень свободы реагирования человека в определенных условиях и основу 
индивидуальной адаптации к неблагоприятным психическим факторам, позволяет 
активно и целенаправленно их преобразовывать. Поэтому то или иное психогенное 
воздействие у одного человека может достигать п