нкциональном органе подтверждают их правоту: наш мозг управляет всеми 
важными функциями организма, такими, как дыхание, мышечный тонус, циркуляция 
крови, обмен веществ; он же определяет стиль и способ мышления. Мозг состоит 
примерно из десяти миллиардов нервных клеток, хотя некоторые эксперты 
предполагают, что их число гораздо больше, в пределах ста миллиардов. В свою 
очередь, каждая отдельная клетка мозга благодаря наличию разветвленных нервных 
отростков может связываться с десятками тысяч других. Таким образом, расхожее 
уподобление мозга с его многочисленными возможностями компьютеру ни в коем 
случае не оправдано. Исследователи мозга склоняются скорее к тому, чтобы 
сравнивать с компьютером отдельные клетки мозга. Вся эта комплексная «кабельная 
сеть»,  работающая на электрохимической основе при участии так называемых 
нейромедиаторов, или «глашатаев мозга»,  служит чрезвычайно продуктивным 
накопителем информации. В мозге 
   заложены невероятные мощности для обработки информации и передачи ее всем 
системам тела. Если сравнивать то, что мы знаем о мозге, и то, что нам известно 
о других органах нашего тела, становится ясно: исследователи в области мозга 
столкнутся еще с многими загадками. Каждую неделю, каждый месяц новые 
результаты дают ученым пищу для размышлений. 
   Мозг заботится о том, чтобы вы видели эти буквы, чтобы их сочетания 
идентифицировались в вашем мозге как слова и эти слова рождали такие же образы 
и ассоциации, какие сейчас, при написании этих строк, роятся в моем мозге. Но 
действительно ли речь идет об одинаковых мыслях? Хотя мы с вами используем при 
чтении и понимании одно и то же слово, тем не менее наши мысли и чувства могут 
быть в зависимости от индивидуальной истории жизни и особенностей личности 
весьма различны. Если вы предложите десяти своим знакомым подумать о дереве, с 
уверенностью можно будет сказать лишь о том, что в головах этих людей всплывет 
именно образ дерева, и все же подумают они о десяти разных деревьях: о ели, 
дубе, пальме, березе, вишне и т. д. Путем искусного подбора слов герои романов 
изображаются как живые, однако каждый читатель представляет себе эти 
вымышленные образы по-своему. Именно по этой причине и испытывают разочарование 
многие кинозрители, когда смотрят экранизацию: слишком сильно она отличается от 
их фантазий. 
   Наука о значении слов называется семантика. Еще в тридцатые годы семантик 
Кошибский писал: «Слова - не есть вещи, о которых мы говорим».  Он сравнивает 
слова с географическими картами, изображающими ту или иную территорию. Так, 
например, озеро на карте обозначается голубым пятном, но не каплей воды. К тому 
же реальное озеро и не бывает таким голубым. И все же человек, читающий карту, 
узнает на ней водоем, так как озеро изображается в соответствии со структурой 
реально существующей области. Сходным образом дело обстоит с горами, улицами, 
населенными пунктами и морями. Карта - не территория, она лишь напоминает ее 
формальным изображением со ссылками на масштаб. 
   Итак, наш мозг, наряду со словами и языком в целом, хранит огромный запас 
карт, отражающих действительность. При этом каждый мозг оформляет свои 
«картографические» зарисовки индивидуально, на основе истории жизни личности. 
   Так, например, на настоящих географических картах главные улицы или 
центральные площади имеют свое соответственное обозначение и цвет. Если человек 
любит собак, то и это слово мозг хранит «на карте» по соседству с понятиями 
«удовольствие, свободное время, дружба, верность» и т. д. Если же сосед 
страдает собакофбией, это же слово будет «передано на хранение» в мозг, в тот 
отдел, где собраны впечатления от ботаники, угрозы и страха. Несмотря на явные 
различия в переживаниях двух соседей, оба, однако, когда речь заходит о собаке, 
думают о четвероногом, лающем, покрытом шерстью животном. Точно так же, когда 
дает о себе знать слово проблема, один человек приободряется, работает и 
закатывает рукава, в то время как другой готов бежать куда глаза глядят. 
   Итак, слова в нашем мозге субъективно связаны с миром наших чувств. И 
наоборот, мир чувств связан со словом. Но что происходит, когда «географическая 
карта» устаревает и чувства, сопряженные с сохраненным в мозге словом, больше 
не соответствуют окружающей действительности? В этом случае Кошибский говорит 
даже о «'семантической катастрофе».  Например, сосед, страдающий хронической 
собакофобией, мог бы со временем придать своему виду и голосу должные осанку и 
интонации, чтобы внушать уважение собаке. Однако устаревшая «географическая 
карта» о животном продолжает бессмысленно ограничивать его в личной свободе 
передвижения. 
   Конечно, уместно говорить о так называемом словарном запасе. Но под этим 
должно подразумеваться не только количество слов и выражений, которыми мы 
владеем. Не менее важной, чем многообразие, чертой нашей лексики должна стать 
необходимость такой аккумуляции слов мозгом, чтобы слова пробуждали и 
активизировали наши способности, физические и творческие силы, а не вызвали 
слабость и страх. Магические слова составляют из всех имеющихся в нашем 
распоряжении слов карты островов сокровищ, ведущие нас к внутренним источникам 
силы. 
Резюме 
   У каждого человека со словом связаны определенные события и ощущения. Всякий 
опыт, приобретенный каким-либо человеком когда-либо в связи со словом, накоплен 
как информация в мозге. Таким образом, одно и то же слово может у одного 
человека вызывать позитивные чувства и воспоминания, а у другого порождать 
негативные эмоции. С помощью «Магических слов» мы сможем запечатлевать слова в 
нашем мозге таким образом, чтобы они вызывали к жизни позитивные силы. 
Власть слова над телом 
   Неужели слово может оказывать прямое воздействие на наши чувства, а тем 
самым и на наше тело? Врач Вальтер Вебер задает в своей книге «Человек - это 
больш