поддаваться пропаганде фашистского толка? И наоборот, сколь сильны в нем 
антифашистские побуждения?
    Конечно, социолог не мог не заметить, что склонность к фашизму, 
стереотипность мышления и расово-националистические предрассудки, словно тени, 
следуют друг за другом.
    Центральным инструментом исследования, помимо всевозможных анкет и интервью,
 стала знаменитая Ф-шкала. Она была составлена из типичных фашистских 
высказываний (с контрольной примесью антифашистских).
    Вот некоторые из этих высказываний:
    «Америка так далеко ушла от чисто американского пути, что вернуть ее на 
него можно только силой».
    «Слишком многие люди сегодня живут неестественно и дрябло, пора вернуться к 
основам, к более активной жизни».
    «Фамильярность порождает неуважение».
    «Должно быть запрещено публично делать вещи, которые кажутся другим 
неправильными, если даже человек уверен в своей правоте».
    «Тот, безусловно, достоин презрения, кто не чувствует вечной любви, 
уважения и почитания к родителям».
    «Для учебы и эффективной работы очень важно, чтобы наши учителя и шефы 
объясняли в деталях, что должно делаться и, главное, как должно делаться».
    «Есть такие явно антиамериканские действия, что, если правительство не 
предпримет необходимых шагов, широкая общественность должна взять дело в свои 
руки».
    «Каждый человек должен иметь глубокую веру в какую-то силу, высшую, чем он, 
чьи решения для него бесспорны».
    «Как бы это ни выглядело, мужчины заинтересованы в женщинах только с одной 
стороны».
    «Послушание и уважение к авторитетам — главное, чему надо учить детей».
    «Человек никогда не сделает ничего не для своей выгоды».
    «Нашей стране нужно меньше законов и больше бесстрашных неутомимых вождей, 
которым бы верили люди».
    Вы ожидали чего-то большего, чего-то страшного и отвратительного? Нет, 
всего-навсего. В общем-то серенько, несимпатично, но вполне добропорядочно. А 
разве можно что-нибудь возразить против такого:
    «Хотя отдых хорошая вещь, но жизнь прекрасной делает работа».
    «Книги и фильмы слишком часто обращаются к изнанке жизни; они должны 
сосредоточиваться на внушающих надежды сторонах».
    Шкала есть шкала: у нее есть полюса. Кто-то оказывается на одном полюсе, 
кто-то на другом. Кто?
    Это и выяснял Адорно, детальнейше сравнивая социально-психический облик 
американцев с высокими и низкими Ф-показателями. От тестов он шел к типам 
личности.
    ...Скромный отец семейства, мелкий служащий. Всегда недоволен. На работе 
его обходят, не упускают случая поживиться за его счет. Ну и он платит тем же, 
но перспектив у него практически никаких. Домохозяйка, вполне безобидная по 
натуре. Боится засилья нацменьшинства: они, жадные и хитрые, все захватывают, 
умеют жить. Впрочем, к ее личным знакомым это не относится, они хорошие люди... 
Этот тип Адорно определил как поверхностно враждебный; это самый что ни на есть 
заурядный обыватель, воспринимающий предрассудок извне, без критики и 
размышлений. Чем хуже ему живется, тем сильнее враждебность. Такие люди и 
составляли основную массу оболваненных фашизмом; а в то же время они способны 
если и не отказаться от предрассудка, то по крайней мере спокойно выслушать его 
объяснение.
    Рядом с этим типом на высоком уровне Ф-шкалы сюит конформист. Конформист 
буквально значит: «подтверждатель». Человек, следующий мнению других, а не 
своему собственному, которого просто нет. Популярное сейчас слово в социологии. 
Кто же это?
    Опять ничего особенного. Опрятная, ревностная домохозяйка. «Настоящий 
мужчина». Совершенно средние люди. По Кречмеру, видимо, и циклотими-ки и 
шизотимики. Не хочет ни в чем отставать, ни в чем выделяться, все как у всех. 
Консервативное мышление. Высокая оценка существующей власти. Враждебен всему 
«чуждому». Негры для него чужаки, он не хочет иметь с ними никакого контакта.
    А вот и сама авторитарная личность, центральный персонаж. «Работа только 
тогда доставляет мне удовольствие, когда есть люди, для которых я всегда прав, 
которые мне подчиняются беспрекословно...»
    В детстве он боялся и тайно ненавидел отца. Его частенько наказывали, 
бивали, заставили понять что к чему. Но вот он вырос и обожает отца, да, да, 
боготворит, хотя, может быть, где-то в подсознании... Нет, нет, отец свят и 
неприкосновенен, его слово закон, и так же свят и законен авторитет вышестоящих 
инстанций.
    Это человек, в котором слепое преклонение перед авторитетом сочетается с 
неудержимым стремлением к власти. Он умеет и любит повиноваться, но умеет и 
требовать повиновения. Превосходный служака. Он с наслаждением наказывает, но 
вместе с тем испытывает какое-то извращенное удовольствие,  терпя наказание от 
лица власть имущего. Он делает все для продвижения вверх, понижение в должности 
для него трагедия. Насколько он верит в непогрешимость вышестоящую, настолько и 
в свою собственную, и это придает ему своеобразную силу. Он способен внушать 
трепет, подчиненные его смертельно боятся, уж здесь он себя выказывает. Не 
ждите снисхождения, никакого сочувствия. Что же касается жертв, санкционируемых 
самим обществом, национальных меньшинств, то здесь он настоящий садист. Сюда