двусторонней связью. А именно: роль пробуждает определенное самочувствие.
   Самочувствие жерасполагаетк определенной роли.
   Вот Вы выходите на трибуну - принимаете, стало быть, роль Оратора,
первые секунды зажаты, скованы, но потом в Вас что-то включается,
зажигается... Или не зажигается?.. А вот что-то рассмешило, а перед тем
сильно поднялось настроение известием о внезапной удаче - и вот на
какой-то момент в компании друзей Вы, сами того от себя не ожидая, приняли
не свойственную Вам роль Души Общества - и с немалым успехом: все в
восторге, все смотрят на Вас с восхищением... А потом вдруг что-то
израсходовалось, погасло...
   Трудно сказать, что здесь "первично", а что "вторично". Когда Вы
влюблены и пользуетесь взаимностью, самочувствие и роль сливаются в
сладостном объятии.
   Когда охладеваете, инерция роли, уже принятой, может завести очень
далеко, иногда даже в загс.
   А не чувствуете ли Вы себя слегка больным при одном лишь виде человека
в белом халате? Дело в том, что этот халат уже сам по себе предлагает Вам
определенную роль. Конечно, и возникшее в результате болезни самочувствие
больного может заставить человека принять и роль Больного, то есть
обратиться к Врачу.
   Врач может помочь: дать человеку самочувствие здорового и тем самым
вернуть его в эту роль. Но Врач, случается, и не может помочь, а роль
Здорового все-таки приходится исполнять. С другой стороны, есть множество
болезненных состояний - и среди них прежде всего те, которые называют
неврозами, - при которых одно лишь принятие роли Здорового само по себе
может исцелить человека. А роль Больного может усугубить болезнь - роль, в
которую, человек слишком вжился... Отсюда и инстинктивная нелюбовь многих
"ходить по врачам". Не в том дело, что человек не верит в медицину, а в
том, что он интуитивно бережется от роли Больного.
   До известной меры (!) - правильная политика. "Хвост"
   самочувствия Больного - неприятная вещь, не только мешающая
выздороветь, но и рождающая подчас новые болезни. Поэтому и хороший Врач,
любой специальности, должен уметь ввести человека в роль Здорового раньше
настоящего выздоровления. И это при полном соблюдении всех мер лечения.
Это и есть психологическое искусство.
   А почему так мучительно застенчивы, скованы, почему так неувйрены в
себе столь многие молодые и не слишком молодые люди? Да потому, что не
вылезают из роли Оцениваемых, Экзаменуемых, Разглядываемых, Изучаемых!
Потому что с упорством, достойным лучшего применения, исполняют роль
Заинтересованных-вПроизводимом-Впечатлении!
   Выход - только в переходе в противоположные роли:
   Исследующего, Оценивающего, Лечащего, Творящего.
   В роли, где значение впечатления о своей персоне меркнет перед
значительностью самого дела. Вниманию неуверенных! Забудьте про слово "я".
Будьте Режиссерами для Других, будьте Исследователями и Врачами!
   (Но знать об этом должны только вы). Тогда ваша застенчивость перейдет
в прекрасную Сдержанность, неуверенность сменится благородным Сомнением.
   ...Умолкаю до Вашего ответа.

   Л. Кет.


   Письмо 8.

   Гений общения *[Речь идет не об универсалах, которых нет, а просто о
необычайно способных людях. (Уточнение по просьбе Д. С. - В. Л.).]

   Дорогой К,
   Ваш интерес к "гениям коммуникабельности" меня радует, это хороший
признак, означающий, что Древо Цели отращивает новые ветви, на которых
вот-вот появятся завязи плодов... Нет, себя к этой категории я не отношу.
У меня профессиональая специализация, поневоле заставившая развить некие
качества, но исходньнГ задатки были скорее отрицательными. Именно это,
кстати, и побудило меня, еще с юности, особо приглядываться к мастерам
общения во всех жанрах, а потом, когда я стал врачом по расстройствам
общения (один из синонимов психотерапевта), мне понадобилось знание и тех,
у кого особо хорошо получается как раз то, что не получается у моих
пациентов. Так как в мой кабинет такие люди попадают не часто,
количественную нехватку пришлось возместить интенсивным качественным
изучением.
   Где бы я ни был (а жизнь, случалось, кидала в разные места), я искал
этих гениев. На сегодняшний день в моей "человекотеке" их насчитывается
уже около трехсот.
   Что же Вам сказать?.. Выбрать кого-то одного, дать портрет?.. Боюсь,
выйдет слишком длинно и необобщенно. Люди это разные, очень разные...
Лучше, пожалуй, попытаюсь набросать в самых общих чертах главные признаки,
которые их отличают.
   Плюс интерес. Огромное любопытство, колоссальная жадность к людям.
Отсюда повышенное внимание, и тонкая наблюдательность, и превосходная
память на все, касающееся Другого. Один такой человек способен завалить