|
и лич ностные качества ребенка. Доказывая ведущую роль социокультурных факторов
в психическом развитии детей, МИД показала, что особенности полового со
зревания, формирования структуры самосознания, са мооценки зависят в первую
очередь от культурных традиций данного народа, особенностей воспитания и
обучения детей, доминирующего стиля общения в семье. Она ввела в психологию
новый термин "ин-культурация".
М. МИД показала, что существует ограниченный набор типов темперамента, каждый
из которых ха рактеризуется определенным сочетанием врожденных качеств и
способов поведения (в частности, выраже ния эмоций). При этом социально
одобряемое пове дение (в том числе и в первую очередь половое) сти лизуется
культурой в соответствии с контрастирую щими моделями темперамента. Поэтому те
люди, чей
166
темперамент несовместим с типом социальных эмо ций, требуемым данной культурой,
оказываются в уязвимом положении и их отчуждение от общества является, с точки
зрения МИД, вполне закономер ным и прогнозируемым.
Стремление исследовать механизмы передачи культурных ценностей от поколения к
поколению привело М.Мид к изучению динамики формиро вания национального
характера, этических и по ловых стандартов поведения, взаимоотношений между
различными поколениями. Она выделила три типа культур в истории человечества:
постфигура-тивные (дети учатся у своих предков), конфигура-тивные (дети и
взрослые учатся в основном у сво их сверстников) и префигуративные (взрослые мо
гут учиться и у своих детей).
4. Зоопсихология
Стремление к объективному Дарвин и подъем методу получило существенную
сравнительной поддержку со стороны сравни-психологии тельной психологии-отрасли
знаний, имеющей своим объек том сопоставление различных ступеней психическо го
развития в эволюционном ряду. Активный науч ный интерес пробудило к ней
дарвиновское учение.
Наряду с классической работой "Выражение эмо ций у животных и человека" (1872)
Дарвин напи сал насыщенный фактами и идеями этюд "Инс тинкт", а также
"Биографический очерк одного ре бенка" (1877), ставший важной вехой в изучении
детского поведения.
Дарвиновские работы стали для психологии ос новополагающими в нескольких
аспектах. Они ре ализовывали объективный метод применительно к биопс-ихическим
феноменам, правда, в форме на блюдения, а не эксперимента. Но наблюдение ес
тествоиспытателя может не уступать другим при емам исследования, о чем
свидетельствовал три умф самого дарвиновского учения. Используя метод
объективного наблюдения, Дарвин тщательно про-167
анализировал, опираясь на обширный запас фак тов, многообразие выразительных
движений (глав ным образом при аффектах) у человека и животных и пришел к
выводам об общем механизме их про исхождения.
В центре интересов Дарвина находилось не чув ство, как испытываемое особью
переживание, а двигательная активность, его выражающая, т. е. то, без чего
эмоциональная реакция не может произ вести полезный эффект в окружающей среде.
Вы разительные движения - лишь отдельные момен ты поведения в общем процессе
непрерывной и же стокой борьбы за существование. Оскаленные резцы, взъерошенная
шерсть, раскрытый рот и т. д. - все это средства воздействия и приспособ ления.
У человека они - рудименты, напоминаю щие о тех временах, когда за сжатыми
кулаками следовала физическая схватка, а вставшие дыбом волосы производили на
противника устрашающее впечатление. Благодаря ассоциативному сдвигу они перешли
к современному человеку, у которого в угрожающих или опасных ситуациях
замечаются фрагменты некогда реального действия.
Гипотеза Дарвина, при всей ее ограниченности и неспособности объяснить
социально-историче скую природу человеческих эмоций, вносила прин цип
объективного анализа в область тех актов, ко торые считались наиболее
субъективными. Объяс нял их Дарвин, обращаясь к реальному жизненному процессу,
а не к заглядывающему внутрь себя со знанию.
Идея развития психики в различных вариантах су ществовала до Дарвина. Он
доказал, что психиче ское у человека - лишь одно из ответвлений общего
эволюционного древа. Это и стимулировало подъем сравнительной психологии.
Полные энтузиазма последователи Дарвина повсе местно искали то, что соединяет
человека с органи ческим миром. Что касается области психологии, то здесь не
обошлось без преувеличений, обусловлен ных неразработанностью объективного
|
|