|
Под доминантой Ухтомский понимал системное образование, которое он называл
органом, пони мая, однако, под этим не морфологическое, "от литое" и постоянное
образование, с неизменными признаками, а всякое сочетание сил, могущее при
вести при прочих равных условиях к одним резуль татам. Поэтому согласно
Ухтомскому каждая на блюдаемая реакция организма определяется харак тером
взаимодействия корковых и подкорковых центров, актуальными потребностями
организма и
366
историей организма как целостной системы. Тем самым утверждался системный
подход к взаимо действию, который противопоставлялся воззрению на мозг как на
комплекс рефлекторных дуг. При этом мозг рассматривался как орган "предупреди
тельного восприятия, предвкушения и проектиро вания среды".
Представление о доминанте как общем принци пе работы нервных центров так же,
как и сам этот термин, было введено Ухтомским в 1923 году. Под доминантой он
понимал господствующий очаг воз буждения, который, с одной стороны, накапливает
импульсы, идущие в нервную систему, а с другой - одновременно подавляет
активность других цент ров, которые как бы отдают свою энергию господ ствующему
центру, т. е. доминанте. Особое значе ние Ухтомский придавал истории системы,
считая, что ритм ее работы воспроизводит ритм внешнего воздействия. Благодаря
этому нервные ресурсы тка ни в оптимальных условиях не истощаются, а воз
растают. Активно работающий организм, согласно Ухтомскому, как бы "тащит"
энергию из среды, по этому активность организма (а на уровне челове ка - его
труд) усиливает энергетический потенци ал доминанты. При этом доминанта, по
Ухтомско-му, - это не единый центр возбуждения, а "комплекс определенных
симптомов во всем орга низме - и в мышцах, и в секреторной работе, и в
сосудистой деятельности".
В психологическом плане доминанта является не чем иным, как мотивационным
потенциалом пове дения. Активное, устремленное к реальности, а не отрешенное от
нее (созерцательное) поведение, так же, как активное (а не реактивное)
отношение к сре де, выступают как два необходимых аспекта жизне деятельности
организма.
Свои теоретические воззрения Ухтомский испы тывал как в физиологической
лаборатории, так и ра производстве, изучая психофизиологию рабочих процессов.
При этом он считал, что у высокораз витых организмов за видимой
"обездвиженностью" таится напряженная психическая работа. Следова тельно,
нервно-психическая активность достигает высокого уровня не только при мышечных
формах
367
поведения, но и тогда, когда организм по видимо сти относится к среде
созерцательно. Эту концеп цию Ухтомский назвал "оперативным покоем", ил
люстрируя его известным, примером: сравнением поведения щуки, застывшей в своем
бдительном покое, с поведением "рыбьей мелочи", неспособ ной к этому. Таким
образом, в состоянии покоя организм удерживает неподвижность с целью де
тального распознавания среды и адекватной реак ции на нее.
Для доминанты также характерна инертность, т. е. склонность поддерживаться и
повторяться, когда внешняя среда изменилась и раздражители, некогда вызывавшие
эту доминанту, более не действуют. Инертность нарушает нормальную регуляцию
пове дения, она становится источником навязчивых об разов, но она же выступает
в качестве организующе го начала интеллектуальной активности. Следы прежней
жизнедеятельности могут существовать од новременно в виде множества
потенциальных доми нант. При недостаточной согласованности между со бой они
могут привести к конфликту реакций. В этом случае доминанта играет роль
организатора и под-крепителя патологического процесса.
Механизмом доминанты Ухтомский объяснял ши рокий спектр психических актов:
внимание (его на правленность на определенные объекты, сосредото ченность на
них и избирательность), предметный ха рактер мышления (вычленение из множества
раздражителей среды отдельных комплексов, каждый из которых воспринимается
организмом как опреде ленный реальный объект в его отличиях от других). Это
"разделение среды на предметы" Ухтомский трактовал как процесс, состоящий из
трех стадий: укрепление наличной доминанты, выделение только тех раздражителей,
которые являются для организма биологически интересными, установление адекват
ной связи между доминантой (как внутренним со стоянием) и комплексом внешних
раздражителей. При этом наиболее отчетливо и прочно закрепляет ся в нервных
центрах то, что переживается эмоцио нально.
Ухтомский считал, что истинно человеческая мо тивация имеет социальную природу
и наиболее ярко
368
|
|