|
300
практические задачи, в контексте которых и следует рассматривать обстоятельства
зарождения новой пси хологической школы.
Каждое новое направление в науке определяет свою программу через
противопоставление установ кам уже утвердившихся школ. В данном случае гума
нистическая психология усматривала неполноцен ность других психологических
направлений в том, что они избегали конфронтации с действительностью в том виде,
как ее переживает человек, игнорировали такие конституирующие признаки
личности, как ее целостность, единство, неповторимость. В результа те картина
личности предстает фрагментарной и кон струируется либо как "система реакций"
(Скиннер), либо как набор "измерений" (Гилфорд), агентов ти па Я, Оно и Сверх-Я
(Фрейд), ролевых стереотипов. Кроме того, личность лишается своей важнейшей ха
рактеристики - свободы воли - и выступает только как нечто определяемое извне:
раздражителями, си лами "поля", бессознательными стремлениями, ро левыми
предписаниями. Ее собственные стремления сводятся к попыткам разрядить
(редуцировать) внут реннее напряжение, достичь уравновешенности со средой; ее
сознание и самосознание либо полностью игнорируются, либо рассматриваются как
маскиров ка "грохотов бессознательного".
Гуманистическая психология выступила с призы вом понять человеческое
существование во всей его непосредственности на уровне, лежащем ниже той
пропасти между субъектом и объектом, которая бы ла создана философией и наукой
нового времени. В результате, утверждают психологи-гуманисты, по одну сторону
этой пропасти оказался субъект, сведенный к "рацио", к способности оперировать
абстрактны ми понятиями, по другую - объект, данный в этих понятиях. Исчез
человек во всей полноте его суще ствования, исчез и мир, каким он дан в
переживани ях человека. С воззрениями "бихевиоральных" наук на личность как на
объект, не отличающийся ни по природе, ни по познаваемости от других объектов
мира вещей, животных, механизмов, коррелирует и психологическая "технология":
разного рода мани пуляции, касающиеся обучения и устранения ано малий в
поведении (психотерапия).
301
Основные положения -нового направления - гу манистической школы психологии
личности, кото рая и-является в настоящее время одной из наиболее значительных
психологических школ, сформулиро вал Гордон Олпорт.
Г.Олпорт (1897-1967) рассматривал создаваемую им концепцию личности как
альтернативную меха ницизму поведенческого подхода и биологическому,
инстинктивному подходу психоаналитиков. Олпорт возражал и против переноса
фактов, связанных с больными людьми, невротиками, на психику здоро вого
человека. Хотя он и начинал свою карьеру как врач-психотерапевт, но очень
быстро отошел от вра чебной практики, сосредоточившись на эксперимен тальных
исследованиях здоровых людей. Олпорт счи тал необходимым не просто собирать и
описывать наблюдаемые факты, как это практиковалось в бихе виоризме, но
систематизировать и объяснять их. "Со бирание "голых фактов" делает психологию
всадни ком без головы", - писал он и свою задачу видел не только в разработке
способов исследования лично сти, но в создании .новых объяснительных принци пов
личностного развития.
Одним из главных постулатов теории Олпорта было положение о том, что личность
является открытой и саморазвивающейся. Человек прежде всего социаль ное
существо и потому не может развиваться без кон тактов с окружающими людьми, с
обществом. Отсю да неприятие Олпортом положения психоанализа об
антагонистических, враждебных отношениях между личностью и обществом. При этом
Олпорт утверж дал, что общение личности и общества является не стремлением к
уравновешиванию со средой, но вза-имообщением, взаимодействием. Таким образом,
он резко возражал и против общепринятого в то время постулата, что развитие -
это адаптация, приспособ ление человека к окружающему миру, доказывая, что
человеку свойственна как раз потребность взорвать равновесие и достигать все
новых и новых вершин.
Олпорт одним из первых заговорил об уникаль ности каждого человека. Каждый
человек непов торим и индивидуален, 'так как является носите лем своеобразного
сочетания качеств, потребно стей, которые Олпорт называл trite - черта. Эти
302
потребности, или черты личности, он разделял на основные и инструментальные.
Основные черты стимулируют поведение и являются врожденными, генотипическими, а
инструментальные оформляют поведение и 'формируются в процессе жизни, т. е.
являются фенотипическими образованиями. Набор этих черт и составляет ядро
личности.
|
|