|
ствие отсутствия у них единой культуры,
общего культурного языка, - то станет понятным, что патриотизм у
европеизированного народа всегда развит чрезвычайно слабо. Патриотизм и
национальная гордость в таком народе - удел лишь отдельных единиц, а
национальное самоутверждение большею частью сводится к амбициям правителей и
руководящих политических кругов.
Это отсутствие веры в себя, конечно, опять-таки является большим минусом в
борьбе за существование. В частной жизни постоянно приходится наблюдать, как
натуры не самоуверенные, мало ценящие самих себя и привыкшие к самоунижению,
проявляют в своем поведении нерешительность, недостаточную настойчивость, и
позволяют другим "наступать себе на ноги- и, в конце концов, подпадают под
полную власть более решительных и самоуверенных, хотя зачастую и гораздо менее
одаренных личностей. Совершенно таким же образом и в жизни народов нации
мало-патриотические, с неразвитым чувством национальной гордости, всегда пасуют
перед народами, обладающими сильным патриотизмом или национальным самомнением.
А потому европеизированные народы, согласно всему вышесказанному, большей
частью занимают, по отношению к исконным романогерманцам, зависимое,
подчиненное положение.
Все эти отрицательные последствия зависят от самого факта европеизации: степень
европеизации при этом не играет роли. Мы знаем, что с каждым поколением
элементы старой "туземной- культуры отступают все более на задний план, так что
с течением времени народ, стремящийся к европеизации, должен, в конце концов,
европеизироваться вполне, т.е. получить культуру, состоящую исключительно из
элементов романогерманского происхождения. Этот процесс чрезвычайно длителен,
тем более, что он протекает очень неравномерно в разных частях, разных
социальных группах европеизированного народа. Но даже когда этот процесс вполне
завершится, у европеизированного народа все же всегда останутся неискорененные
предрасположения национальной психики, передаваемые путем наследственности, и
эти предрасположения, отличные от элементов врожденной психики романогерманцев,
все-таки будут, с одной стороны, мешать плодотворной творческой работе данного
народа, а с другой - препятствовать успешному и быстрому усвоению им новых
культурных ценностей, созданных природными романогерманцами. Таким образом,
даже при достижении максимальной степени европеизации этот народ, и без того
уже задержавшийся в своем развитии, благодаря длительному и трудному процессу
постепенной культурной нивелировки всех своих частей и искоренению остатков
национальной культуры, - окажется все-таки не в равных условиях с
романогерманцами и будет продолжать "отставать". Тот факт, что с момента начала
своей европеизации этот народ роковым образом вступает в полосу обязательного
культурного обмена и общения с романогерманцами, делает его "отсталость-
роковым законом.
Но с этим "законом- мириться нельзя. Народы, не противодействующие своей
"отсталости", очень быстро становятся жертвою какого-нибудь соседнего или
отдаленного романогерманского народа, который лишает этого отставшего члена
"семьи цивилизованных народов- сначала экономической, а потом и политической
независимости, принимается беззастенчиво эксплуатировать его, вытягивая из него
все соки и превратив его в "этнографический материал". Но того, кто пожелает
бороться с законом вечного отставания, ждет не менее печальная участь. Для того,
чтобы оградить себя от иноземной опасности, "отстающему- европеизированному
народу приходится держать на одном уровне с романогерманцами, по крайней мере,
свою военную и промышленную технику. Но так как творить в этой области с такою
же быстротой, как природные романогерманцы, европеизированный народ, в силу
указанных выше причин, не в состоянии, то ему приходится ограничиваться,
главным образом, заимствованием и подражанием чужим открытиям. Отсталость его,
тем не менее, конечно, остается в силе даже в области техники. Но в этой
области, несмотря на известное хроническое запаздывание, уровень сохраняется
все же более или менее одинаковый и отличие от романогерманцев состоит скорее в
меньшей интенсивности промышленной жизни. В других областях жизни потребность
сравняться с уровнем романогерманцев чувствуется обыкновенно менее сильно и
постоянно. Только время от времени различие уровней, отсталость в этих областях
начинает ощущаться очень остро, но именно в этой спорадичности таких ощущений
отсталости и заключается их главное зло. Устранять последствия этих
спорадических ощущений отсталости можно лишь столь же спорадическими
историческими прыжками. Не имея возможности идти нога в ногу с романогерманцами
и постепенно отставая от них, европеизированный народ время от времени пытается
нагнать их, делая более или менее далекие прыжки. Эти прыжки нарушают весь ход
исторического развития. В короткое время народу нужно пройти тот путь, который
романогерманцы прошли постепенно и в течение более долгого промежутка времени.
Ему приходится перескакивать через целый ряд исторических ступеней и создавать
сразу, ex abrupto, то, что у романогерманцев явилось следствием ряда
исторически последовательных изменений. Последствия такой скачущей "эволюции"
поистине ужасны. За каждым скачком неминуемо следует период кажущегося (с
европейской точки зрения) застоя, в течение которого надо привести в порядок
культуру, согласовать результаты, достигнутые путем этого скачка в определенной
сфере жизни, с остальными элементами культуры. А за время этого "застоя- народ,
понятно, опять и еще больше отстает. История европеизированных народов и
состоит из этой постоянной смены коротких периодов быстрого "прогресса- и более
или менее длительных передов "застоя". Исторические прыжки, нарушая единство и
непрерывную постепенность исторического развития, разрушают и традицию, и без
того уже слабо развитую у европеизирован
|
|