|
не может установиться общение между людьми. Даже в каждой дружеской или
любовной связи испытывают друг друга в этом отношении: такая связь не может
быть прочной, раз становится ясно, что одинаковые слова производят разное
впечатление на обоих, вызывая в одном из них иные чувства, мысли, догадки,
желания и страхи, нежели в другом. (Боязнь "вечного непонимания" - вот тот
доброжелательный гений, который так часто удерживает особей разного пола от
слишком поспешной связи, хотя чувства и сердце влекут к ней, - а вовсе не
какой-то шопенгауэровский "гений рода" - !) Группы ощущений, которые могут
наиболее быстро пробудиться в глубине души, заговорить и давать приказания,
имеют решающее значение для всей табели о рангах ее ценностей и в конце концов
определяют скрижаль ее благ. Оценка вещей данным человеком выдает нам до
некоторой степени строение его души и то, что она считает условиями жизни, в
чем видит подлинную нужду. Положим теперь, что нужда сближала издревле лишь
таких людей, которые могли выражать сходными знаками сходные потребности,
сходные переживания, тогда в общем оказывается, что легкая сообщаемость нужды,
т. е. в сущности переживание только средних и общих явлений жизни, должна быть
величайшею из всех сил, распоряжавшихся до сих пор судьбою человека. Более
сходные, более обыкновенные люди имели и всегда имеют преимущество, люди же
избранные, более утонченные, более необычные, труднее понимаемые, легко
остаются одинокими, подвергаются в своем разобщении злоключениям и редко
распложаются. Нужно призвать на помощь чудовищные обратные силы, чтобы
воспрепятствовать этому естественному, слишком естественному progressus in
simile, этому постепенному преобразованию человечества в нечто сходное, среднее,
обычное, стадное - в нечто общее!
269
Чем более психолог - прирожденный, неизбежный психолог и разгадчик душ -
начинает заниматься выдающимися случаями и людьми, тем более грозит ему
опасность задохнуться от сострадания: ему нужна твердость сердца и веселость
больше, чем кому-либо другому. Гибель, падение высших людей, чужеродных душ,
есть именно правило: ужасно иметь такое правило постоянно перед глазами.
Многообразные мучения психолога, который открыл эту гибель, который раз открыл
и затем почти беспрерывно снова открывает в объеме всей истории эту общую
внутреннюю "неисцелимость" высшего человека, это вечное "слишком поздно!" во
всех смыслах, может, пожалуй, в один прекрасный день сделаться причиной того,
что он с ожесточением восстанет на свою собственную судьбу и сделает попытку
истребить себя, - что он сам "погибнет". Почти у каждого психолога замечается
предательское пристрастие и склонность к общению с заурядными и уравновешенными
людьми: этим выдает себя то, что он постоянно нуждается в исцелении, что ему
нужно нечто вроде забвения и бегства от того, чем отягощают его совесть его
прозрения и разрезы, его "ремесло". Ему свойственна боязнь собственной памяти.
Он легко становится безгласным перед суждением других: с бесстрастным лицом
внимает он, как поклоняются, удивляются, любят, прославляют там, где он видел,
- или он даже скрывает свое безгласие, умышленно соглашаясь с каким-нибудь
поверхностным мнением. Быть может, парадоксальность его положения доходит до
такой ужасающей степени, что как раз там, где он научился великому состраданию
и вместе с тем великому презрению, толпа, образованные люди, мечтатели учатся
великому почитанию - почитанию "великих людей" и диковинных животных, ради
которых благословляют и чтут отечество, землю, человеческое достоинство, самих
себя, - на которых указывают юношеству, по образцу которых его воспитывают... И
кто знает, не случалось ли до сих пор во всех значительных случаях одно и то же,
именно, что толпа поклонялась богу, а "бог" был лишь бедным жертвенным
животным! Успех всегда был величайшим лжецом, - а ведь и само "творение" есть
успех; великий государственный муж, завоеватель, человек, сделавший
какое-нибудь открытие, все они замаскированы своими созданиями до
неузнаваемости; "творение", произведение художника или философа, только и
создает вымышленную личность того, кто его создал, кто должен был его создать;
"великие люди" в том виде, как их чтут, представляют собою после этого
ничтожные, плохие вымыслы; в мире исторических ценностей господствует
фабрикация фальшивых монет. Эти великие поэты, например эти Байроны, Мюссе, По,
Леопарди, Клейсты, Гоголи (я не отваживаюсь назвать более великие имена, но
подразумеваю их), - если взять их такими, каковы они на самом деле, какими они,
пожалуй, должны быть, - люди минуты, экзальтированные, чувственные, ребячливые,
легкомысленные и взбалмошные в недоверии и в доверии; с душами, в которых
обыкновенно надо скрывать какой-нибудь изъян; часто мстящие своими
произведениями за внутреннюю загаженность, часто ищущие своими взлетами
забвения от слишком верной памяти; часто заблудшие в грязи и почти влюбленные в
нее, пока наконец не уподобятся блуждающим болотным огням, притворяясь в то же
время звездами, - народ начинает называть их тогда идеалистами; часто борющиеся
с продолжительным отвращением, с постоянно возвращающимся призраком неверия,
который обдает холодом и заставляет их жаждать gloria и пожирать "веру в себя"
из рук опьяненных льстецов. - И каким мучением являются эти великие художники и
вообще высшие люди для того, кто наконец разгадал их! Вполне понятно, почему
именно в женщине - отличающейся ясновидением в мире страданий и, к сожалению,
одержимой страстью помогать и спасать, страстью, далеко превосходящей ее силы,
- вызывают они так легко те вспышки безграничного и самоотверженного
сострадания, которых масса, и прежде всего масса почитателей, не понимает и
снабжает в изобилии любопытными и самодовольными толкованиями. Это сострадание
регулярно обманывается в своей силе: женщине хочется верить, что любовь все
может, - таково ее своеверие. Ах, сердцевед прозревает, как бедна, беспомощна,
притязательна, склонна к ошибкам и скорее пагубна, чем спасительна, даже самая
|
|