| |
последние, впрочем, помогают себе рефлексией и находят удовлетворение в
конечности, в субъективности и ее виртуозностях, а тем самым в суетности, но
субстанциальное ядро народа в этом не может найти себе удовлетворения.
Этот диссонанс устранило для нас философское позна-нио, и цель этих лекций
состояла в том, чтобы примирить разум с религией, познать последнюю во всем
многообразии ее форм как необходимую и вновь обрести истину и идею в религии
откровения.
Но это примирение само является лишь частичным, оно лишено внешней
всеобщности, в этом отношении философия — обособленное святилище, и ее
служители образуют изолированное сословие жрецов, которое не может совладать с
миром и должно оберегать владение истиной. Какой выход из своей расколотости
найдет временное, эмпирическое настоящее, какую форму оно примет,— надо
предоставить ему, это уже не является непосредственно практическим делом и
предметом философии.
333
ПРИМЕЧАНИЯ ДЛЯ 2ТОМОВ
ЛЕКЦИИ ПО ФИЛОСОФИИ РЕЛИГИИ
Текст «Лекций по философии религии» (Vorlesuncfen iiber die Philosophie dor
Religion) составлен на основании подготовите u.-ных записей Гегеля к курсу и
записей его слушателей (среди них — Хентшг, Михелет, Дройзен). Гоголь читал
курс четыре раза (в 1821, 1824, 1827, 1831 гг.), каждый раз слегка меняя его
содержание и структуру. Впервые «Лекции но философии религии» увидели свет в
1832 г. в составе 11-го и 12-го томов посмертного Собрания сочинений Гегеля,
подготовленных Ф. Маргайнеке. В 1840 г. появилось второе, значительно
расширенное издание «Лекций», подготовленное Б. Бауэром. В 1925—1929 гг. Г.
Лассон в Собрании сочинений Гегеля, выходившем под его редакцией, дал новый
вариант
текста, обширнее, чем у Бауэра, ко и более произвольно составленный, Г.
Глокпер в юбилейном издании Гегеля (1928) воепро) текст Бауэра. Он же
воспроизведен и в последнем немецком нии «Лекций» (1969). На русском языке
«Лекции» публикуй i впервые. Ряд извлечений из текста был напечатан в кнн Г. В.
Ф. Гегель. Эстетика, т. 4 — и в журнале «Философские нау -л », 1974, № 4.
Перевод выполнен по кп.: G. W. F. Hegel. Samtliche Wer-ke, hrsg. von H.
Glockner. Bd. 15—16. Stuttgart, 1928 —с учетом i o-следней публикации. — G. W.
F. Hegel. Werko. Bd. 16—17. Franklin t am Main, 1969. Ряд мест редактор
настоящего издания сверил с рукописью Б. Бауэра, хранящейся в Центральном
партийном архивв Института марксизма-ленинизма (ф. 171, д. 1). В связи с этим
он выражает свою благодарность заведующей секцией архива О. К. Са-некиной за
оказанную помощь.
Введение в философию религии
1 Построение «Лекций по философии религии» Гегеля таково,
что в своем введении он может опереться на общее, как бы прису
щее всем представлеиые о религии, которое изображается вневр"-
менным (ниже: «все пароды знают, что именно религфовное созна
ние есть та сфера, где они обладают истиной»), но при .ним вби
рает в себя черты религиозности, свойственные 20-м гг. XIX в.
(эпохе Реставрации).— 205.
2 Ср.: «Я еемь альфа и омега, начало и конец, первый и по
следний» (Откр., 22, 13, ср. 1, 8). — 206.
2а Здесь переводчик взял в кавычки образное выражение Гегеля.— 206.
3 Психея, здесь — олицетворение человеческой души.— 207.
4 Гегель пользуется специфическим лексиконом эпохи роман
тизма, будучи чужд его устремлениям.— 207.
5 Гегель имеет в виду вольфианское направление в просвети
тельском богословии, которое выводило существование бога из фак
та совершенства мироздания всех находящихся в нем творений.—•
212.
6 Ср. выше (т. 1, стр. 185) о рассудке и религии.— 216.
7 Ср. Новый завет (1 Коринф., 2, 6, 7): «Мудрость же мы про
поведуем между совершенными, но мудрость не века сего и не
властей века сего преходящих, но проповедуем премудрость бо-
жию, тайную, сокровенную, которую предназначил бог прежде ве
ков к славе нашей».— 219.
8 В интроспективных течениях немецкой религиозной мысли
XVIII в. (в пиетизме и т. д.) понятие «служение богу» углублено
до степени некоего внутреннего ритуала индивидуальной душп.
См. определение в «Философской пропедевтике»: «Богослужение
есть определенная занятость мыслей и чувства богом, посредством
которой индивид стремится осуществить свое единение с богом и
приобрести как сознание этого единения, так и уверенность в нем.
Это согласие своей воли с божественной волей индивид должен до
казать как умонастроением, так и образом действий в своей дей
ствительной жизни» (Гегель. Работы разных лет, т. 2, стр. 78).—¦
220.
9 В эпоху Просвещения слово «философ» тяготело к тому, что
бы стать синонимом слов «вольнодумец», «неверующий». Есть и
давняя традиция противопоставления религии и философии, ср. знаменитое
изречение Тертуллиана (II—III в.): «Что общего у Афин и Иерусалима, у академии
и церкви?» («О неправомочности еретиков», 7).— 220.
10 Отцы церкви, традиционное название виднейших деятелей
|
|