| |
только моральное отношение.
3. Превращение духовного
во всеобщую действительность
Это предполагает в то же время превращение, преобразование общины.
Религия является духовной, и община есть прежде всего во внутреннем, в духе
как таковом. Это внутреннее, эта являющая себя субъективность в качестве
внутренней, не развитой в себе, есть чувство, ощущение; община по существу
имеет также сознание, представление, потребности, стремления, вообще мирское
существование, но вместе с тем наступает разрыв, различение; божественная,
объективная идея противостоит сознанию как другое, как нечто такое, что отчасти
дано авторитетом, отчасти присваивается в молитве. Другими словами, момент
наслаждения есть лишь отдельный момент, или божественная идея, божественное
содержание не созерцается, а лишь представляется. Сиюминутность наслаждения
рассеивается, исчезает в представлении, превращаясь отчасти в нечто
потустороннее, в потустороннее небо, отчасти — в прошлое, отчасти — в будущее.
Но дух для себя является полностью присутствующим и требует исполненного
настоящего; он требует большого, чем только любовь, смутные представления; он
требует, чтобы само содержание было присутствующим или чтобы развилось чувство,
распространилось ощущение.
Таким образом, община как Царство Божие противостоит вообще объективности.
Объективность в качестве внешнего, непосредственного мира — это сердце с его
интересами, другая объективность — это объективность рефлексии, абстрактного
мышления, рассудка, и третья, истинная, объективность — это объективность
понятия. Теперь надо рассмотреть, как дух осуществляет себя в этих трех
элементах.
а) В религии самой по себе сердце примирено; таким образом, это примирение
совершается в сердце, является духовным — это чистое сердце, которое
наслаждается присутствием в нем бога и тем самым обретает примирение,
наслаждение своей примиренностью. Однако это
321
примирение абстрактно; самость, субъект есть вместе с тем такая сторона
этого духовного присутствия, благодаря которой в нем налично развитое мирское
начало, и Царство Божие, община имеет, таким образом, отношение к мирскому
началу.
Чтобы примирение было реальным, необходимо, чтобы оно также осознавалось,
наличествовало, создавалось в этом развитии, в этой тотальности. В духовном
налицо принципы для этого мирского начала.
Конкретнее, духовное является истиной мирского начала таким образом, что
субъект в качестве предмета божественной милости, в качестве примиренного с
богом имеет бесконечную ценность уже по своему определению, которое затем
развертывается в общине. Согласно этому определению, субъект познан как
бесконечная достоверность духа для самого себя, как вечность духа.
Таким образом, этот в себе бесконечный субъект — его предназначенность для
бесконечности есть его свобода — выступает как свободная личность и, таким
образом, также и к мирскому началу, к действительности относится как у себя
сущая, в себе примиренная, полностью устойчивая, бесконечная субъективность.
Это — субстанциальный момент, это определение субъекта должно лежать в основе,
поскольку субъект относится к мирскому началу.
Разумность, свобода субъекта состоит в том, что субъект является
освобожденным; этого освобождения он достиг благодаря религии, и в соответствии
со своим религиозным определением он существенно свободен. Важно подчеркнуть,
что это примирение происходит в самом мирском, в сфере мирского.
б) Первая форма примирения является непосредственной, и именно поэтому
примирение совершается еще не истинным образом. Это примирение выступает таким
образом, что вначале община, примиренное бытие, духовное, примиренность с богом
в себе абстрагируется от все го мирского, духовное само отрекается от мирского,
относится негативно к миру и тем самым к самому себе: ибо мир существует в
субъекте в виде стремления к природе, к общественной жизни, к искусству и науке.
Конкретное содержание самости, страсти не может быть оправдано по отношению
к религиозному началу тем, что оно естественно; но монашеская абстракция
содержит в себе то, что сердце конкретно не раскрывается,
322
существует как нечто неразвитое, то есть духовность, примиренность, жизнь
ради примирения должна быть и оставаться неразвитой, концентрированной в себе.
Но дух состоит в том, чтобы развиваться, чтобы различать себя вплоть до
мирского начала.
в) Вторая форма этого примирения характеризуется тем, что мирское и
религиозное остаются внешними друг другу и, однако же, должны вступать в
отношение. Таким образом, отношение, в котором они находятся друг к другу,
может быть только внешним, и притом таким, когда одно господствует над другим и
примирения нет: религиозное должно господствовать, примиренное начало — церковь
должна господствовать над мирским началом, которое не примирено.
Это такое объединение с мирским, которое не является примирением; мирское
начало остается само по себе грубым, и над ним, как над таким грубым,
господствует религиозное; но господствующее начало принимает в са^со себя это
мирское; благодаря атому господству все склонности, страсти — все, что
составляет бездуховное содержание мирского, выступает и в церкви, потому что
мирское в себе самом не примирено.
Здесь положено господство посредством бездуховного, где принципом является
|
|