| |
движением, она дана как отрицательное возвращение абсолютного в себя.
Во-вторых, действительность в собственном смысле. Действительность,
возможность и необходимость составляют формальные моменты абсолютного или
его рефлексию.
В-третьих, единство абсолютного и его рефлексии есть абсолютное отношение
или, вернее, абсолютное как отношение к самому себе, - субстанция.
Глава первая
АБСОЛЮТНОЕ (DAS ABSOLUTE)
Простое изначальное (gediegene) тождество абсолютного неопределенно, или,
вернее, в этом тождестве растворилась всякая определенность сущности и
существования или бытия вообще, равно как и рефлексии. Поэтому процесс
определения того, что такое абсолютное, получается отрицательным, и само
абсолютное являет себя лишь как отрицание всех предикатов и как пустота. Но,
долженствуя быть провозглашено и полаганием всех предикатов, оно являет себя
как самое формальное противоречие. Поскольку указанное подвергание отрицанию
и это полагание относятся к внешней рефлексии, постольку именно формальная
несистематическая диалектика без особого труда хватает оттуда и отсюда
разнообразные определения и с такой же легкостью, с одной стороны,
показывает их конечность и чистую относительность, а с другой стороны (так
как ей мнится, что абсолютное есть тотальность), говорит также о присущности
ему всех определении, не будучи в состоянии привести эти полагания и
отрицания к истинному единству. - Между тем нужно показать, что такое
абсолютное; однако это показывание не может быть ни процессом определения,
ни внешней рефлексией, посредством которой получались бы определения этого
абсолютного, а оно есть развертывание (Auslegung) и притом собственное
развертывание абсолютного и лишь указывание того, что есть абсолютное.
А. РАЗВЕРТЫВАНИЕ АБСОЛЮТНОГО (DIE AUSLEGUNG DES ABSOLUTEN)
Абсолютное не есть ни одно лишь бытие, ни также [одна лишь] сущность.
Бытие-это первая нерефлектированная непосредственность, а сущность -
рефлектированная непосредственность; каждое из них есть, далее, тотальность
в самом себе, но определенная тотальность. В самой сущности бытие выступает
как существование, и соотношение сущности и бытия развилось до отношения
внутреннего и внешнего. Внутреннее-это сущность, но как тотальность, которая
имеет по существу своему определение - быть соотнесенной с бытием и быть
непосредственно бытием. Внешнее-это бытие, но с существенным определением -
будучи соотнесенным с рефлексией, быть непосредственно столь же лишенным
отношения тождеством с сущностью. само абсолютное-это абсолютное единство
обоих; оно то, что вообще составляет основание существенного отношения,
которое,
будучи лишь отношением, еще не возвратилось в это свое тождество и
основание которого еще не положено.
Из этого явствует, что определение абсолютного - быть абсолютной формой,
но в то же время не как тождество, моменты которого суть лишь простые
определенности, а как тождество, каждый момент которого в самом себе есть
тотальность и тем самым как безразличный к форме есть полное содержание
целого. Но и наоборот, абсолютное - это абсолютное содержание таким образом,
что содержание, будучи, как таковое, безразличным многообразием, имеет в
самом себе отрицательное отношение формы, вследствие чего его многообразие
есть лишь одно изначальное (gediegene) тождество.
Следовательно, тождество абсолютного потому абсолютно, что каждая из его
частей сама есть целое, иначе говоря, каждая определенность есть
тотальность, т. е. что определенность вообще стала совершенно прозрачной
видимостью, различием, исчезнувшим в своей положенности. Сущность,
существование, в себе сущий мир целое, части, сила - все эти
рефлектированные.определения являют себя представлению как в себе и для себя
значимое, истинное бытие; абсолютное же есть по отношению к ним основание в
котором они исчезли. - А так как в абсолютном форма -это лишь простое
тождество с собой, то абсолютное не определяет себя ибо определение - это
различие формы, которое вначале признается за таковое. Но так как абсолютное
в то же время содержит всякое различие и определение формы вообще, иначе
говоря так как оно само есть абсолютная форма и рефлексия, то в нем должна
выступать также разность содержания. Но само абсолютное есть абсолютное
тождество; это его определение, так как всякое многообразие в себе сущего
мира и являющегося мира, или внутренней и внешней тотальности, в нем снято.
- В нем самом нет никакого становления, ибо оно не бытие; оно также не
рефлектирующий себя процесс определения, ибо оно не сущность, определяющая
себя лишь внутри себя; оно также не проявление себя ибо оно дано как
тождество внутреннего и внешнего - Но в та_ ком случае движение рефлексии
противостоит абсолютному тождеству абсолютного. Это движение снято в этом
тождестве и есть таким образом лишь его внутреннее; но тем самым движение
рефлексии внешне этому тождеству. - Рефлексия состоит поэтому прежде всего
лишь в том, чтобы снимать в абсолютном свое действие. Она находится позади
абсолютного по ту сторону много образных различий и определений и их
движения; поэтому хотя она и есть принятие их, но вместе с тем и их
исчезновение; таким образом она есть то отрицательное развертывание
абсолютного, о котором было упомянуто выше. - В своем истинном изображении
это развертывание есть достигнутое доныне все логически движение сферы бытия
|
|
