| |
атмосферного воздуха или наполнен им; что различные газы так
распространяются друг в друге, будто каждый для другого - то же, что
пустота; что они во всяком случае не находятся между собой ни в каком
химическом соединении и каждый, непрерываемый другим, остается имеющим
непрерывность самого себя и сохраняет себя безразличным к ним в своей
проникнутости другими. - Но еще один момент понятия вещи заключается в том,
что в этой вещи одна материя находится там, где и другая, и что проникающее
есть в одной и той же точке также и проникаемое, другими словами,
самостоятельное есть непосредственно самостоятельность чего-то иного. Это
противоречиво, но вещь есть не что иное, как само это противоречие; потому
оно явление.
Подобно тому как обстоит дело с этими материями, обстоит дело в области
духа с представлением о душевных силах, или душевных способностях. Дух есть
в гораздо более глубоком смысле это (Dieses), [т. е.] отрицательное
единство, в котором его определения проникают друг друга. Но когда его
представляют себе как душу, его часто принимают за вещь. Подобно тому как
человека вообще считают состоящим из души и тела, которые признаются каждое
чем-то самостоятельным, существующим само по себе, точно так же признается,
что душа состоит из так называемых душевных сил, каждая из которых сама по
себе обладает самостоятельностью, другими словами, есть непосредственная
деятельность, осуществляющаяся сама по себе сообразно со своей
определенностью. Обычно представляют себе так, что вот здесь действует
рассудок сам по себе, а там воображение само по себе, что развивают порознь
рассудок, память и т. д. и в это время оставляют в стороне бездеятельными
другие силы, пока дойдет (а может быть, даже и не дойдет) очередь и до них.
Перенося способности в материально простую душу-вещь (Seelending),
признаваемую просто имматериальной, их, правда, не представляют себе как
отдельные материи, но как силы они принимаются столь же безразличными друг к
другу, как те материи. Однако дух - это не то же противоречие, что вещь,
которая растворяется и переходит в явление, он уже в самом себе
противоречие, возвратившееся в свое абсолютное единство, а именно в понятие,
- противоречие, в котором различия следует мыслить уже не как
самостоятельные, а лишь как особенные моменты в субъекте, в простой
индивидуальности.
Глава вторая
ЯВЛЕНИЕ (DIE ERSCHEINUNG)
Существование - это непосредственность бытия, к которой сущность
восстановила себя. Эта непосредственность есть в себе рефлексия сущности в
себя. Сущность как существование выступила из своего основания, которое само
перешло в существование. Существование есть эта рефлектированная
непосредственность, поскольку оно в самом себе есть абсолютная
отрицательность. Оно теперь также положено как абсолютная отрицательность,
определив себя как явление.
Явление есть поэтому прежде всего сущность в ее существовании; сущность
наличествует в нем непосредственно. Что явление есть не непосредственное, а
рефлектированное существование, это обстоятельство составляет момент
сущности в нем; иными словами, существование как существенное существование
есть явление.
Нечто есть только явление в том смысле, что существование, как таковое, -
это лишь нечто положенное, а не в-себе-и-для-себя-сущее. Существенность
явления в том и состоит, что оно в самом себе имеет отрицательность
рефлексии, природу сущности. Речь идет не о какой-то чуждой, внешней
рефлексии, к которой принадлежала бы сущность и которая путем сравнения
сущности с существованием объявляла бы существование явлением; нет, как
выяснилось, эта существенность существования - быть явлением - есть
собственная истина существования. Рефлексия, благодаря которой оно таково,
принадлежит ему самому.
Но если говорят, что нечто - это только явление в том смысле, будто в
противоположность ему непосредственное существование есть истина, то вернее
будет сказать, что явление - более высокая истина, ибо оно существенное
существование, тогда как [непосредственное ] существование - это еще
лишенное сущности явление, потому что оно имеет в самом себе лишь один
момент явления, именно существование как непосредственное существование, и
не имеет еще в самом себе отрицательной рефлексии явления. Если явление
называют лишенным сущности (wesenlose), то момент его отрицательности мыслят
так, как будто непосредственное есть в противоположность ему положительное и
истинное; но это непосредственное, напротив, не содержит еще в самом себе
существенной истины. Существование, напротив, посредством того, что оно
переходит в явление, перестает быть лишенным сущности (wesenlos).
Сущность сначала имеет видимость (scheint) внутри самой себя, в своем
простом тождестве; как такая, она абстрактная рефлексия, чистое движение
ничто через ничто обратно к самому себе. Когда сущность являет себя
(erscheint), она уже реальная видимость (Schein), так как моменты видимости
обладают существованием. Явление, как уже выяснилось, - это вещь как
отрицательное опосредствованно вещи с самой собой; различия, содержащиеся в
вещи, - это самостоятельные материи, которые суть противоречие: они
непосредственная устойчивость и в то же время имеют свою устойчивость лишь в
чуждой [им ] самостоятельности, следовательно, в отрицании собственной
самостоятельности, и опять-таки именно поэтому также лишь в отрицании той
|
|
