| |
необусловленном.
Итак, абсолютно необусловленное содержит в себе как свои моменты обе
стороны - условие и основание; оно единство, в которое они возвратились. Обе
они вместе образуют форму или положенность этого необусловленного. Свободная
от [внешних] условий суть дела - это условие обеих, но абсолютное, т. е.
такое условие, которое само есть основание. - Как основание же, свободная от
[внешних ] условий суть дела есть отрицательное тождество, которое,
оттолкнув себя от себя, распалось на эти два момента: во-первых, приняло вид
снятого отношения основания, непосредственного, лишенного единства, внешнего
самому себе многообразия, соотносящегося с основанием как с чем-то иным для
него и составляющего в то же время его в-себе-бытие;
во-вторых, приняло вид внутренней, простой формы, которая есть основание,
но соотносится с тождественным с собой непосредственным как с иным и
определяет его как условие, т. е. определяет это свое "в себе" как свой
собственный момент. - Эти две стороны так предполагают тотальность, что она
есть то, что полагает их. И наоборот, так как они предполагают тотальность,
то кажется, что тотальность в свою очередь обусловлена ими и что суть (дела)
возникает из своего условия и из своего основания. Но поскольку обе эти
стороны оказались тем, что тождественно, исчезло соотношение условия и
основания; они низведены до видимости; в своем движении полагания и
предполагания абсолютно необусловленное есть лишь движение, в котором эта
видимость снимается. Действие сути (дела) состоит в том, чтобы обусловливать
себя и противопоставлять себе свои условия как основание; а ее отношение как
соотношение условий и основания есть видимость внутри себя, и ее отношение к
ним - это ее слияние (Zusammengehen) с самой собой.
с) Переход сути в существование (Hervorgang der Sache in die Existenz)
Абсолютно необусловленное есть абсолютное основание, тождественное со
своим условием, непосредственная суть как истинно существенная. Как
основание она отрицательно соотносится с самой собой, делается
положенностью, но такой положенностью, которая и с той, и с другой стороны
есть полная рефлексия и тождественное в них с собой отношение формы, [т. е.
такое], каким оказалось ее понятие. Вот почему эта положенность есть,
во-первых, снятое основание, суть как лишенное рефлексии непосредственное -
сторона условий. Эта сторона есть тотальность определений сути - суть, но
ввергнутая во внешность бытия, восстановленный круг бытия. В условии
сущность освобождает единство своей рефлексии-в-себя как такую
непосредственность, которая, однако, имеет теперь определение - быть
обусловливающей предпосылкой и составлять по существу своему лишь одну из
сторон сущности. - Вот почему условия - это все содержание сути, так как они
необусловленное в форме бесформенного бытия. Но благодаря этой форме они
имеют еще и другой вид (Gestalt), нежели определения содержания, каково
содержание в сути, как таковой. Условия являют себя как лишенное единства
многообразие, смешаны с внесущественным и с другими обстоятельствами, не
принадлежащими к кругу наличного бытия, поскольку оно образует условия этой
определенной сути. - Для абсолютной неограниченной сути условием служит сама
сфера бытия. Основание, возвращающееся в себя, полагает ее как первую
непосредственность, с которой оно соотносится как со своим необусловленным.
Эта непосредственность как снятая рефлексия есть рефлексия в стихии бытия,
которое, стало быть, как таковое, развивается в нечто целое; форма как
определенность бытия разрастается и потому являет себя как многообразное
содержание, отличное от рефлективного определения и -безразличное к нему.
Несущественное, которое сфера бытия имеет в самой себе и которое она,
поскольку она условие, сбрасывает с себя, есть та определенность
непосредственности, в которую погружено единство формы. Это единство формы
как отношение бытия есть в бытии прежде всего становление, переход одной
определенности бытия в другую. Но становление бытия - это, далее,
становление сущности и возвращение в основание. Следовательно, наличное
бытие, составляющее условия, в действительности не определяется чем-то иным
как условие и не используется этим иным как материал, а делается через само
себя моментом чего-то иного. - Далее, его становление не означает, что оно
начинает с себя как с поистине первого и непосредственного; его
непосредственность - это лишь предположенное, а движение его становления -
действие самой рефлексии. Истина наличного бытия состоит поэтому в том, что
оно есть условие; его непосредственность имеет место (ist) лишь через
рефлексию отношения основания, полагающего само себя как снятое. Тем самым
становление, подобно непосредственности, есть лишь видимость
необусловленного, поскольку необусловленное предполагает само себя и имеет в
этом предполагании свою форму; поэтому непосредственность бытия по существу
своему есть лишь момент формы.
Другая сторона этой видимости необусловленного - это отношение основания,
как таковое, определенное как форма в противоположность непосредственности
условий и содержания. Но она форма абсолютной сути, которая имеет в самой
себе единство своей формы с самой собой или свое содержание и которая,
определяя содержание как условие, в самом этом полагании снимает его
разность и превращает его в момент; точно так же и, наоборот, как лишенная
сущности форма, она сообщает себе в этом тождестве с собой
непосредственность устойчивости. Рефлексия основания снимает
непосредственность условий и соотносит их, делая их моментами в единстве
сути; но условия - это предположенное самой свободной от [внешних] условий
сутью, и, следовательно, тем самым она снимает свое собственное полагание;
|
|