|
восприятие. Так, например, тело замечает пути, на которые оно вторгается,
толчок тела, которому оно уступает, и так далее, - словом, везде присутствует
восприятие. Но воздух воспринимает холод и теплоту гораздо тоньше, чем чувство
человека, которое, однако, считается мерой тепла и холода. Поэтому
представление или восприятие может существовать отдельно от ощущения, ибо
последнего не имеют неодушевленные тела, поэтому то и другое следует строго
различать.
Различные тела в природе имеют как бы вытекающее из их недостаточности и
бедности ненасытное стремление принимать в себя другие тела. Так, воздух
поглощает свет, звук, пары и запахи, притом с истинной жадностью, как будто он
недоволен самим собой и собственным содержанием, иначе он не стал бы поглощать
их с такой легкостью и стремительностью. Так, вода поглощает твердые тела, а
твердое тело - жидкости. И это поглощение, по-видимому, происходит не
насильственно, а как бы с обоюдного согласия. Этот предмет заслуживает поэтому
внимательного исследования. Ибо обычное объяснение, что материя - общедоступная
женщина, принимающая все формы тел, есть неопределенное понятие.
Между свойствами тел, обладающих или не обладающих чувствами, имеет место
большое согласие и сходство, единственное различие в том, что к телам,
наделенным ощущением, присоединяется ещё и ум. Например, зрачок подобен зеркалу
или воде, точно так же воспринимая и отражая изображения видимых вещей. Поэтому,
сколько чувств в одушевленных телах, столько же соответствующих им движений и
определений имеют место в неодушевленных телах, которым недостает жизненного
духа, хотя, очевидно, в неодушевленных телах должно быть больше видов движений,
чем чувств в одушевленных, ибо число органов чувств невелико. Очевидный пример
этого являет боль. Различные виды, формы или характеры боли, как боль при ожоге,
боль от холода и так далее, наверное, существуют в форме простого движения в
неодушевленных телах, как, например, в камне или дереве, когда последнее горит
или сжимается от сильного холода и так далее; но, конечно, здесь нет ощущения.
Среди различных видов движений в природе существует очень своеобразный вид
движения - движение дрожания (motus trepidationis), которое имеет место там,
где существо находится в известном состоянии постоянного заточения и стеснения,
чувствует себя в тесных и неприятных границах и потому испытывает непрерывный
страх и недовольство или бурное и трепетное беспокойство. Это движение
происходит не только в сердце и биении пульса живых существ, но и во всех телах,
которые колеблются между крайностями удовольствия и неудовольствия, желанием
добиться более свободного, неограниченного и широкого существования и страхом
совсем разбить рамки, определяющие внешне их существование и положение.
§ 19. Цель науки, особенно естествознания
Истинная и разумная цель науки - приносить пользу человеческой жизни, обогащать
её новыми изобретениями и сокровищами. Поэтому цель её не удовлетворение
любопытства и забава или же слава и почет, способность хорошо болтать и спорить
или добывание денег и хлеба. Наука должна быть не местом отдыха для духа,
терзаемого любопытством, или увеселительной прогулкой, или высокой башней, с
которой можно с презрением смотреть вниз, или крепостью и траншеей для борьбы,
или мастерской для наживы и корысти, но богатым складом товаров, сокровищницей
к чести творца всех вещей и на пользу человечеству. Поэтому цель науки есть
соединение спокойного созерцания с практической деятельностью, соединение,
подобное соединению обеих благородных планет, Сатурна, князя спокойного
созерцания, и Юпитера, князя деятельной жизни.
О точке зрения Бэкона сравнительно с позднейшей физикой и отдельными вопросами
её ср. Фишера "История физики, начиная с возрождения наук и искусств и пр.", т.
I, стр. 35-40, 54-58, 62-67 и так далее. Здесь Бэкон, конечно, ещё сильно
отстает. Особенно поразительно, что, как замечает и Фишер, Бэкон, которому,
конечно, были известны открытия Галилея о тяжести, механическом движении,
давлении и ударе, имеет о них очень плохие и малоопределённые понятия и что он
ещё соглашается с неподвижностью Земли или по крайней мере не имеет
определенного мнения по этому вопросу. Поэтому естествознание но имеет иной
цели, как прочнее обосновать и расширить мощь и господство человека над
природой. Но это господство человека над природой зависит только от искусства и
науки. Ведь человек имеет лишь столько силы, сколько он знает, его знание и
умение совпадают, ибо господствует над природой лишь тот, кто к ней
прислушивается (подчиняет ей свой рассудок). Без знания причины нельзя
произвести действия, ибо то, что в познании имеет для нас значение причины, в
применении к делу служит лишь средством, правилом или руководством для его
правильного выполнения; Cogitata et visa Мысли и перспективы, р. 592; Impet.
phil"p.684).
§ 20. Сущность науки вообще, её величие и действие на человека
Сущность науки состоит в том, что она является отображением бытия. Поэтому все,
что достойно существования, достойно также познания; и самые низкие и гнусные
вещи могут с таким же правом быть предметом науки, как самые драгоценные и
величественные, ибо низкое и пошлое существует так же, как величественное.
Наука вовсе не пятнает себя этим, как солнце, освещающее в равной степени
клоаки и дворцы. Наука не Капитолий, не пирамида, воздвигнутая для чести и
гордости человека, но священный храм, построенный по образцу мира в
человеческом разуме.
Наука есть отображение истины. Ибо истина бытия и истина познания тождественны
и различаются друг от друга не более, чем прямой и отраженный луч.
Действия науки на человека не менее возвышенны, чем сущность её. Именно наука
|
|